ชั้นเรียนพูดคุยกันทำหนังสือ ‘Hillbilly Elegy’ ผิด

“มหาสมุทรแอตแลนติกปิดแล้วเปิดใหม่ หรือเปล่า ?” นั่นเป็นคำถามที่ถูกตั้งไว้ในรายงานปี 1966 โดยนักธรณีฟิสิกส์ชาวแคนาดาเจ. ทูโซ วิลสัน

คำตอบ? ใช่แล้ว กว่าล้านปี และการล่มสลายของมหาทวีปพันเจียเมื่อประมาณ 180 ล้านปีก่อน ทำให้เกิดแอ่งมหาสมุทรแอตแลนติกอย่างที่เรารู้จักในปัจจุบัน

พื้นผิวโลกประกอบด้วยแผ่นเปลือกโลกที่ตัดกัน ในประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของโลก แผ่นเปลือกโลกเหล่านี้ได้ชนกัน ก่อตัวเป็นแนวภูเขาและภูเขาไฟ จากนั้นแยกออกจากกัน ทำให้เกิดมหาสมุทร

เมื่อ Pangaea ดำรงอยู่ ก็เป็นไปได้ที่จะเดินจากคอนเนตทิคัตหรือจอร์เจียสมัยใหม่ในสหรัฐอเมริกาไปยังที่ซึ่งปัจจุบันคือโมร็อกโกในแอฟริกา นักธรณีวิทยาไม่รู้ว่าอะไรทำให้ทวีปต่างๆ แตกตัว แต่เรารู้ว่าเมื่อมีการแยกตัว ทวีปจะบางและแยกออกจากกัน แมกมาบุกรุกเข้าไปในหินทวีป

เรื่องราวนี้เป็นส่วนหนึ่งของOceans 21
Five เรื่องราวที่เปิดซีรีส์ของเราเกี่ยวกับมหาสมุทรทั่วโลก โดยเจาะลึกเครือข่ายการค้าในมหาสมุทรอินเดีย โบราณ มลพิษจากพลาสติกในแปซิฟิกแสงและชีวิตใน อาร์กติก การประมงใน แอตแลนติกและผลกระทบของมหาสมุทรใต้ ต่อสภาพภูมิอากาศโลก มองหาบทความใหม่ๆ ที่จะนำไปสู่การประชุม COP26 มาถึงคุณโดยเครือข่ายระหว่างประเทศของ The Conversation

เปลือกโลกที่เก่าแก่ที่สุดในมหาสมุทรแอตแลนติกอยู่ห่างจากอเมริกาเหนือและแอฟริกาซึ่งอยู่ติดกันในแพงเจีย พวกเขาแสดงให้เห็นว่าทั้งสองทวีปแยกจากกันเมื่อประมาณ 180 ล้านปีก่อน ก่อตัวเป็นแอ่งมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ ส่วนที่เหลือของแอฟริกาและอเมริกาใต้แยกออกจากกันประมาณ 40 ล้านหรือ 50 ล้านปีต่อมา ทำให้เกิดพื้นที่ลุ่มน้ำในมหาสมุทรแอตแลนติกใต้ในปัจจุบัน

หินหนืดโผล่ขึ้นมาจากใต้พื้นมหาสมุทรบริเวณสันเขากลางมหาสมุทรแอตแลนติก ทำให้เกิดเปลือกโลกใหม่ที่แผ่นเปลือกโลกเคลื่อนตัวออกจากกัน เปลือกมหาสมุทรบางส่วนมีอายุน้อยกว่าคุณหรือฉัน และยังมีอีกมากมายที่กำลังถูกสร้างขึ้นในปัจจุบัน มหาสมุทรแอตแลนติกยังคงเติบโต

แผนที่โลกที่มีโซนสีแสดงอายุของแผ่นมหาสมุทร
แผนที่นี้แสดงให้เห็นว่าเปลือกมหาสมุทรลอยตัวขึ้นด้านบนที่รอยแยกระหว่างแผ่นเปลือกโลกและแผ่ออกไปด้านนอกอย่างไร ในมหาสมุทรแอตแลนติก เปลือกโลกสีฟ้าอ่อนเริ่มก่อตัวเมื่อ 180 ล้านปีก่อน เมื่อทวีปอเมริกาเหนือและแอฟริกาแยกออกจากกัน เปลือกโลกสีเขียวเกิดขึ้นเมื่อ 128 ล้านถึง 84 ล้านปีก่อน เมื่อแอฟริกาและอเมริกาใต้แยกออกจากกัน เปลือกสีแดงเข้มเป็นเปลือกที่อายุน้อยที่สุด ก่อตัวเมื่อ 10 ล้านปีก่อน โนอา เอ็นจีดีซี
ลมและกระแสน้ำ
เมื่อแอ่งมหาสมุทรก่อตัวขึ้นหลังจากการล่มสลายของแพงเจีย น้ำก็ไหลเข้ามาจากฝนและแม่น้ำ ลมเริ่มเคลื่อนตัวผิวน้ำ

เนื่องจากความร้อนที่ไม่เท่ากันของพื้นผิวโลกและการหมุนรอบตัวเองลมเหล่านี้จึงพัดไปในทิศทางที่ต่างกัน โลกจะอุ่นกว่าที่เส้นศูนย์สูตรมากกว่าใกล้ขั้ว ซึ่งทำให้อากาศเคลื่อนที่ ที่เส้นศูนย์สูตร ความร้อนของโลกทำให้อากาศชื้นอุ่น ขยายตัว และลอยขึ้น บริเวณขั้วโลกอากาศเย็น แห้ง และหนักกว่าลงมา

การเคลื่อนไหวนี้จะสร้าง “เซลล์” ของอากาศขึ้นและลงที่ควบคุมรูปแบบลมทั่วโลก การหมุนของโลกเป็นตัวกำหนดว่าส่วนต่างๆ ของโลกเคลื่อนที่ด้วยความเร็วที่ต่างกัน ที่ขั้วโลก โมเลกุลของอากาศจะหมุนไปรอบๆ ในขณะที่อนุภาคอากาศที่เส้นศูนย์สูตรในเมืองกีโต ประเทศเอกวาดอร์จะเดินทางได้ 7,918 ไมล์ (12,742 กิโลเมตร) ในวันเดียว

การเคลื่อนไหวที่แตกต่างกันนี้ทำให้เซลล์อากาศแตกตัว ตัวอย่างเช่น ในแฮดลีย์เซลล์อากาศเขตร้อนซึ่งสูงขึ้นที่เส้นศูนย์สูตร จะเย็นลงในบรรยากาศชั้นบนและลงมาที่ละติจูดประมาณ 30 องศาเหนือและใต้ ซึ่งอยู่ที่ประมาณใกล้ปลายด้านเหนือและใต้ของทวีปแอฟริกา การหมุนของโลกทำให้อากาศเคลื่อนตัวลงทำให้เกิดลมค้าที่ไหลจากตะวันออกไปตะวันตกข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกและกลับสู่เส้นศูนย์สูตร ที่ละติจูดสูงกว่าในแอตแลนติกเหนือและใต้ แรงเดียวกันนี้จะสร้างเซลล์ละติจูดกลางโดยมีลมพัดจากตะวันตกไปตะวันออก

แผนภาพการไหลเวียนของบรรยากาศ
การไหลเวียนของชั้นบรรยากาศของโลก แสดงให้เห็นแฮดลีย์ ละติจูดกลาง และเซลล์ขั้วโลก และรูปแบบลมที่พวกมันสร้างขึ้น นาซา/วิกิมีเดีย
เมื่ออากาศไหลผ่านพื้นผิวมหาสมุทร น้ำก็จะเคลื่อนตัว สิ่งนี้สร้างระบบหมุนเวียนของไจร์หรือกระแสน้ำหมุนที่เคลื่อนที่ตามเข็มนาฬิกาในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือและทวนเข็มนาฬิกาในมหาสมุทรแอตแลนติกใต้ ไจร์เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของสายพานลำเลียงระดับโลกที่ขนส่งและกระจายความร้อนและสารอาหารไปทั่วมหาสมุทรทั่วโลก

กระแสน้ำกัลฟ์สตรีมซึ่งทอดยาวตามชายฝั่งตะวันออกของสหรัฐฯ ก่อนที่จะมุ่งหน้าไปทางตะวันออกข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ เป็นส่วนหนึ่งของวงแหวนแอตแลนติกเหนือ เนื่องจากกระแสน้ำพาน้ำอุ่นไปทางเหนือ จึงมองเห็นได้ง่ายจากภาพถ่ายดาวเทียมอินฟราเรด สีผิด ขณะถ่ายเทความร้อนไปทางเหนือ เหมือนกับแม่น้ำที่คดเคี้ยวเช่นกัน

เคลื่อนย้ายมวลน้ำ
กระแสน้ำที่พัดผ่านพื้นผิวเหล่านี้มีความสำคัญด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงการนำทางของมนุษย์ด้วย แต่กระแสน้ำดังกล่าวส่งผลกระทบเพียงประมาณ 10% ของปริมาตรมหาสมุทรแอตแลนติกเท่านั้น มหาสมุทรส่วนใหญ่ทำงานในระบบที่แตกต่างกัน ซึ่งเรียกว่าการหมุนเวียนเทอร์โมฮาลีน เนื่องจากถูกขับเคลื่อนด้วยความร้อน (เทอร์โม) และเกลือ (น้ำเกลือ)

เช่นเดียวกับกระบวนการอื่นๆ ในมหาสมุทร ความเค็มจะเชื่อมโยงกับสภาพอากาศและการไหลเวียน ตัวอย่างเช่น ลมค้าพัดอากาศชื้นจากมหาสมุทรแอตแลนติกทั่วอเมริกากลางไปสู่มหาสมุทรแปซิฟิกซึ่งรวมเอาความเค็มไว้ในน่านน้ำแอตแลนติกที่เหลืออยู่ ส่งผลให้มหาสมุทรแอตแลนติกมี ความเค็มมากกว่า มหาสมุทรแปซิฟิกเล็กน้อย

ความเค็มที่เพิ่มขึ้นนี้ทำให้มหาสมุทรแอตแลนติกเป็นแรงผลักดันในการหมุนเวียนของมหาสมุทร เมื่อกระแสน้ำเคลื่อนผิวน้ำไปทางขั้วโลก น้ำจะเย็นลงและมีความหนาแน่นมากขึ้น ในที่สุดที่ละติจูดสูง น้ำเค็มเย็นๆ ก็จะจมลงสู่พื้นมหาสมุทร จากนั้นจะไหลไปตามด้านล่างและย้อนกลับไปยังขั้วตรงข้าม ทำให้เกิดกระแสน้ำที่ขับเคลื่อนด้วยความหนาแน่น โดยมีชื่อต่างๆ เช่นน้ำลึกแอตแลนติกเหนือและน้ำก้นแอนตาร์กติก

แผนที่การไหลเวียนของเทอร์โมฮาลีน
การไหลเวียนของเทอร์โมฮาลีนทั่วโลกได้รับแรงผลักดันจากการก่อตัวและการจมของน้ำลึกเป็นหลัก มันถ่ายเทความร้อนจากเส้นศูนย์สูตรไปทางขั้ว ฮิวโก้ อาห์เลเนียส UNEP/GRID-Arendal , CC BY-ND
เมื่อกระแสน้ำลึกเคลื่อนตัว พวกมันจะรวบรวมสิ่งมีชีวิตบนพื้นผิวที่ตายและตกลงสู่ก้นทะเล เมื่อเวลาผ่านไป สิ่งมีชีวิตจะสลายตัว และเติมสารอาหารที่จำเป็นลงในน้ำลึก

ในบางพื้นที่ น้ำที่อุดมด้วยสารอาหารนี้จะลอยขึ้นมาบนผิวน้ำ ซึ่งเป็นกระบวนการที่เรียกว่าการเติมน้ำขึ้นมา เมื่อมาถึงบริเวณที่มีแสงแดดส่องถึงในมหาสมุทร ภายในรัศมี 200 เมตรจากพื้นผิว สิ่งมีชีวิตเล็กๆ ที่เรียกว่าแพลงก์ตอนพืชจะกินสารอาหาร ในทางกลับกันพวกมันก็กลายเป็นอาหารของแพลงก์ตอนสัตว์และสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่ที่อยู่สูงขึ้นไปในห่วงโซ่อาหาร พื้นที่ประมงที่ร่ำรวยที่สุดในมหาสมุทรแอตแลนติกบางแห่ง เช่นGrand Banksทางตะวันออกเฉียงใต้ของ Newfoundland ในแคนาดา และหมู่เกาะ Falkland/Malvinasในมหาสมุทรแอตแลนติกใต้ ต่างก็เป็นพื้นที่ที่มีน้ำเพิ่มขึ้น

ยังรอการค้นพบอีกมากมายเกี่ยวกับมหาสมุทรแอตแลนติก โดยเฉพาะในสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง ระดับคาร์บอนไดออกไซด์ที่เพิ่มขึ้นและความเป็นกรดในมหาสมุทรจะส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อาหารทางทะเลหรือไม่? มหาสมุทรที่อุ่นขึ้นจะส่งผลต่อการไหลเวียนและความรุนแรงของพายุเฮอริเคนอย่างไร สิ่งที่เรารู้คือลม กระแสน้ำ และสิ่งมีชีวิตในทะเลในมหาสมุทรแอตแลนติกเชื่อมโยงกันอย่างซับซ้อน และการรบกวนอาจส่งผลกระทบในวงกว้าง

การตกปลาค็อดแอตแลนติก
ตอนนี้ มุ่งหน้ากลับขึ้นสู่ผิวน้ำ และพบกับเรือใบลำแรกที่ออกเดินทางเพื่อจับปลาค็อดตามแนวชายฝั่งแคนาดา เรือบุกเบิกเหล่านี้ปูทางไปสู่การใช้ประโยชน์จากทรัพยากรประมงอันมั่งคั่งของมหาสมุทรแอตแลนติกมากขึ้น โดยเฉพาะปลาค็อด ชุมชนของผู้คนได้รับประโยชน์อย่างมากจากทรัพยากรเหล่านี้ตลอดหลายศตวรรษต่อมา จนกระทั่งภัยคุกคามจากการประมงมากเกินไปกลายเป็นเรื่องที่ไม่อาจเพิกเฉยได้

ประวัติศาสตร์ของการตกปลาในมหาสมุทรแอตแลนติกมักกล่าวกันว่าย้อนกลับไปถึงการค้นพบน่านน้ำของแคนาดาที่อุดมด้วยปลาค็อดในนิวฟันด์แลนด์ เนื่องมาจากนักเดินเรือและนักสำรวจชาวอิตาลี จอห์น คาบอต ซึ่งเป็นผู้นำคณะสำรวจของอังกฤษที่นั่นในปี 1497 ตั้งแต่วันที่ 16 ถึง 20 ศตวรรษ ความคลั่งไคล้ในการตกปลาคอดกวาดล้างกองเรือยุโรป ระหว่างปี 1960 ถึง 1976 เรือจากสเปน โปรตุเกส และฝรั่งเศส คิดเป็น40% ของการจับปลาทั้งหมด อย่างไรก็ตามในปี พ.ศ. 2520 แคนาดาได้ขยายอาณาเขตออกไปนอกชายฝั่งอีก 200 ไมล์ โดยเข้าครอบครองการประมงปลาค็อดในนิวฟันด์แลนด์ ซึ่งคิดเป็น 70% ของการผลิตปลาค็อดในมหาสมุทรแอตแลนติกตะวันตกเฉียงเหนือ

ชาวประมงบนเรือพร้อมลากปลาค็อด
ชาวประมงบนเรือพร้อมลากปลาค็อด จอร์จ คริสเตียนเซ่น/Shutterstock
เป็นเวลากว่าห้าศตวรรษที่สิ่งเดียวที่สำคัญคือขนาดของปลาที่จับได้ สิ่งนี้ทำให้เกิดนวัตกรรมในการออกแบบและอุปกรณ์เรือประมง อุตสาหกรรมประมงปลาค็อดเรือใบในนิวฟันด์แลนด์และไอซ์แลนด์ถึงจุดสูงสุดในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ; ตั้งแต่ปี 1800 ถึง 1900 ฝรั่งเศส ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการประมงหลักร่วมกับสหราชอาณาจักร ได้ติดอาวุธเรือใบมากกว่า 30,000 ลำ

ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 เรือพายถูกแทนที่ด้วยดอรี่ซึ่งเป็นเรือขนาดเล็ก (สองคน) จากอเมริกาเหนือซึ่งเพิ่มการผลิตอย่างรวดเร็ว แผ่นป้ายแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความปลอดภัยของปลาดอรี่แบบใหม่ในพิพิธภัณฑ์ประมงฝรั่งเศส ในนอร์ม็องดี ซึ่งอุทิศให้กับประวัติศาสตร์การตกปลาค็อดเชิงพาณิชย์ โดยตั้งข้อสังเกตว่าอันตรายของการสูญเสียคนลงน้ำนั้น “มีอยู่ในกรอบความคิดของการตกปลาค็อด” แต่เมื่อถึงต้นศตวรรษที่ 20 เรือกลไฟได้เริ่มเข้ามาแทนที่เรือเหล่านี้

ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นมาพร้อมกับเทคนิคใหม่ๆ เช่นการใช้การลากกลับแทนการลากด้านข้างในช่วงทศวรรษปี 1950 และ 1960 ควบคู่ไปกับการลดขนาดลูกเรือ

ปริมาณการจับปลาค็อดที่ใหญ่ที่สุดคือเกือบ 1.9 ล้านตันบันทึกไว้ในปี พ.ศ. 2511 หลังจากนั้น การผลิตโดยรวมลดลงปีแล้วปีเล่า โดยเหลือไม่ถึงหนึ่งล้านตันในปี พ.ศ. 2516 ตัวเลขค่อยๆ เพิ่มขึ้นอีกครั้งในคริสต์ทศวรรษ 1980 หลังจากที่กองเรือยุโรปถูกแยกออกจาก พื้นที่นิวฟันด์แลนด์ แต่การกลับมาครั้งนี้เกิดขึ้นได้ไม่นาน เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2535 รัฐบาลแคนาดาได้ประกาศเลื่อนการประมงปลาค็อดชั่วคราว เพื่อยืนยันว่าจำนวนประชากรได้ลดลงแล้ว การล่มสลายในมหาสมุทรแอตแลนติกทางตะวันตกเฉียงเหนือนี้ได้กลายเป็นตัวอย่างตำราเรียนเกี่ยวกับความเสี่ยงของการประมงมากเกินไป

ยิ่งจับได้กว้างขึ้น
การผลิตอาหารทะเลในมหาสมุทรแอตแลนติกเพิ่มขึ้นจากประมาณ 9 ล้านตันในปี พ.ศ. 2493 เป็นมากกว่า 23 ล้านตันในปี พ.ศ. 2523 และ พ.ศ. 2543 และ22 ล้านตันในปี พ.ศ. 2561 การผลิตโดยรวมนี้ยังคงมีเสถียรภาพมาตั้งแต่ปี 1970

ในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ ปลาไวต์ติงและปลาแฮร์ริ่งเป็นสองสายพันธุ์ที่มีการประมงมากที่สุดเมื่อเทียบน้ำหนัก ปลาซาร์ดีนและปลาซาร์ดิเนลลาครองอันดับสูงสุดในมหาสมุทรแอตแลนติกตอนกลาง ในมหาสมุทรแอตแลนติกตอนใต้ ปลาแมคเคอเรลและปลาเฮคอาร์เจนติน่าจับได้เป็นส่วนใหญ่

องค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ (FAO) ได้ระบุพื้นที่การผลิต 6 แห่งในมหาสมุทรแอตแลนติก โดยแบ่งตามพื้นที่สำคัญ ดังที่แสดงบนแผนที่ด้านล่าง ในปี 1950 พื้นที่ต่างๆ เหล่านี้คิดเป็น52% ของปริมาณการจับทั่วโลก จากปี 1960 ถึง 1980 สัดส่วนนี้ลดลงเหลือ 37% ถึง 43% ตั้งแต่ปี 1990 หนึ่งในสี่ของการผลิตอาหารทะเลทั่วโลกถูกจับได้โดยกองเรือที่ปฏิบัติการในมหาสมุทรแอตแลนติก

ปัจจุบัน การผลิตอาหารทะเลเกือบ 60% มาจากการประมงในมหาสมุทรแปซิฟิก และ 15% จากมหาสมุทรอินเดีย

FAO ได้ระบุพื้นที่การผลิตหกแห่งในมหาสมุทรแอตแลนติก Le Floc’h (ดัดแปลงมาจากแผนที่ของ FAO, 2003) , CC BY-NC-ND
แอตแลนติกตะวันออกเฉียงเหนือ (FAO พื้นที่ 27) ครอบคลุมการประมงที่ดำเนินการโดยกองเรือยุโรป พื้นที่นี้เป็นบริเวณที่มีความอุดมสมบูรณ์มากที่สุดในบรรดาเขตมหาสมุทรแอตแลนติกทั้งหมด โดยจับได้ทั้งหมด 9.6 ล้านตันในปี 2561 นอร์เวย์เป็นผู้นำด้านการผลิตอาหารทะเลตามน้ำหนัก (2.5 ล้านตัน) ในปี 2561 นำหน้าสเปน ( ต่ำกว่าเล็กน้อย หนึ่งล้านตัน) นอกจากนี้ยังเป็นเขตที่มีความหลากหลายมากที่สุด โดยมีพันธุ์สัตว์เชิงพาณิชย์มากกว่า 450 สายพันธุ์

มหาสมุทรแอตแลนติกทางตะวันตกเฉียงเหนือ (FAO พื้นที่ 21) ทอดยาวตั้งแต่แนวชายฝั่งโรดไอส์แลนด์และอ่าวเมนในสหรัฐอเมริกาไปจนถึงชายฝั่งแคนาดา รวมถึงอ่าวเซนต์ลอว์เรนซ์ และน่านน้ำของนิวฟันด์แลนด์และแลบราดอร์ ปลาค็อดครองประวัติศาสตร์การตกปลาในบริเวณนี้มาตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 การจับโดยรวมที่ใหญ่ที่สุดบันทึกไว้ในปี 1970 โดยมีมากกว่า 4 ล้านตัน แต่หลังจากปี 1990 จำนวนดังกล่าวก็ลดลง อันเป็นผลมาจากการเลื่อนการชำระหนี้ในปี 1992 ตั้งแต่ปี 2000 พื้นที่ทางตะวันตกเฉียงเหนือคิดเป็นประมาณ 10% ของการจับในมหาสมุทรแอตแลนติก (1.7 ล้านตันในปี 2561) มีสัตว์ที่ได้รับการตรวจสอบ 220 ชนิดในพื้นที่

แอตแลนติกตอนกลางตะวันออก (FAO พื้นที่ 34) ทอดยาวจากโมร็อกโกไปจนถึงชายฝั่งไซเรียน ชนิดที่จับได้ ได้แก่ ปลาซาร์ดีน ปลาแอนโชวี่ และปลาเฮอริ่ง ในปี 2018 พื้นที่นี้คิดเป็นหนึ่งในสี่ของการผลิตอาหารทะเลทั้งหมดของพื้นที่แอตแลนติกทั้งหกแห่ง ในปีเดียวกันนั้นเอง การประมงในแอฟริกาตะวันตกบันทึกการจับได้มากเป็นอันดับสองรองจากมหาสมุทรแอตแลนติกตะวันออกเฉียงเหนือ จำนวนสายพันธุ์เชิงพาณิชย์ที่ระบุโดย FAO ทำให้ภูมิภาคนี้แตกต่างออกไปที่เกือบ 300 ชนิด

แอตแลนติกตอนกลางตะวันตก (FAO พื้นที่ 31) ทอดยาวจากตอนใต้ของสหรัฐอเมริกาไปทางตอนเหนือของบราซิล รวมถึงแคริบเบียนด้วย ตั้งแต่ปี 1970 ขนาดการจับยังคงอยู่ระหว่าง 1.3 ล้านถึง 1.8 ล้านตัน (5% ถึง 10% ของการจับทั้งหมดในมหาสมุทรแอตแลนติก) กุ้งมังกรและกุ้งเป็นสายพันธุ์เป้าหมายในน่านน้ำแคริบเบียน

แอตแลนติกตะวันออกเฉียงใต้ (FAO พื้นที่ 47) เชื่อมแนวชายฝั่งแอฟริกาของแองโกลา นามิเบีย และแอฟริกาใต้ การผลิตเกิน 2 ล้านตันในปี 1970 และ 1980 คิดเป็น 10% ของปริมาณการจับทั้งหมดในมหาสมุทรแอตแลนติก ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2533 เป็นต้นมา ปริมาณการจับคงที่ โดยมีปริมาณที่ราบสูง 1.5 ล้านตัน เป็นภูมิภาคที่มีความหลากหลายน้อยที่สุดในมหาสมุทรแอตแลนติก โดยมี 160 สายพันธุ์ที่ได้รับการตรวจสอบโดย FAO ปลาแมคเคอเรล ปลาเฮก และปลาแอนโชวี่คิดเป็น 59% ของผลผลิตทั้งหมด

แอตแลนติกตะวันตกเฉียงใต้ (FAO พื้นที่ 41) ซึ่งทอดยาวตามแนวชายฝั่งของบราซิล อุรุกวัย และอาร์เจนตินาในอเมริกาใต้ เป็นพื้นที่ที่มีผลผลิตต่ำที่สุดในหกพื้นที่จนถึงปี 1980 โดยบันทึกได้ไม่เกิน 5% ของปริมาณการจับในมหาสมุทรแอตแลนติกทั้งหมด แต่ตั้งแต่ปี 1990 การประมงผลิตได้ 1.8 ล้านถึง 2 ล้านตัน (8% ถึง 10% ของปริมาณการจับทั้งหมด) สาเหตุนี้สามารถนำมาประกอบกับการลงทุนของรัฐบาลอาร์เจนตินาในกองเรือประมงในช่วงทศวรรษ 1980 มีการจับตาดูสายพันธุ์เชิงพาณิชย์ประมาณ 225 สายพันธุ์ โดย 52% ของการผลิตทั้งหมดมาจากปลาเฮก ปลาหมึกครีบสั้น และกุ้ง

จับได้ในมหาสมุทรแอตแลนติก (พ.ศ. 2493-2561) ตามพื้นที่ของ FAO เลอ Floc’h CC BY-NC-ND
การปกป้องระบบนิเวศทั้งหมด
ในช่วงเวลาที่การวิจัยทางวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่าทรัพยากรที่มีชีวิตทางทะเลทั้งหมดจะหมดลงภายในปี 2591จำเป็นต้องมีแนวทางการประมงแบบใหม่เพื่อหลีกเลี่ยงโศกนาฏกรรมครั้งใหม่ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับประชากรปลาค็อดในมหาสมุทรแอตแลนติกทางตะวันตกเฉียงเหนือ

ในบริบทนี้ การปกป้องระบบนิเวศกลายเป็นเรื่องสำคัญ การรับรู้ถึงผลกระทบของการประมงที่เพิ่มขึ้นนี้เป็นผลโดยตรงจากการทำงานที่ประสบความสำเร็จของนักวิจัยด้านนิเวศวิทยาและสังคมศาสตร์มาตั้งแต่ปี 1970 ซึ่งวางแนวคิดเรื่องการฟื้นตัวเป็นหัวใจสำคัญของการศึกษา

แนวทางการจัดการตามระบบนิเวศแบบใหม่นี้ ซึ่งขณะนี้ได้ระบุไว้ในกฎหมายในยุโรปและแคนาดาถือเป็นแนวทางเชิงบวก นโยบาย ที่คล้ายกันของสหรัฐฯถูกเพิกถอนโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แต่น่าจะได้รับการฟื้นฟูโดยประธานาธิบดีโจ ไบเดนที่เข้ามา อย่างไรก็ตาม ยังมีงานที่ต้องทำเพื่อจัดการกับความท้าทายหลัก ซึ่งจะทำให้แนวทางนี้เป็นจริงในการประมงในมหาสมุทรแอตแลนติกทั้งหมด การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ส่งผลกระทบต่อทุกคน แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นไปในลักษณะเดียวกัน

นักวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์มีแนวโน้มมากกว่าคนผิวขาวที่จะติดเชื้อต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเพราะและเสียชีวิตจากไวรัส ในท้ายที่สุด

ในการอธิบายการค้นพบนี้นักวิจัยมักชี้ไปที่รูปแบบภายในสังคมที่ได้เปรียบคนผิวขาวมากกว่าชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์

รูปแบบเหล่านี้สะท้อนถึงการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบหรือการเหยียดเชื้อชาติแบบสถาบัน ดังที่ Mary Frances O’Dowd นักวิจัยชาวออสเตรเลียในสาขา Indigenous Studies อธิบายว่า แนวคิดเหล่านี้กล่าวถึง “แนวคิดเรื่องความเหนือกว่าของคนผิวขาวที่ถูกจับเข้าไว้ในการคิดในแต่ละวันในระดับระบบได้อย่างไร โดยมองภาพใหญ่ว่าสังคมดำเนินไปอย่างไร แทนที่จะมองเพียงสิ่งเดียว- การโต้ตอบแบบตัวต่อตัว”

ในฐานะนัก วิจัยที่ศึกษาความหลากหลายและสุขภาพเราได้นำแนวคิดนี้มาทดสอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราได้ทดสอบว่าการเหยียดเชื้อชาติในรูปแบบต่างๆ ในระดับเทศมณฑลเชื่อมโยงกับผู้ป่วยและการเสียชีวิตจากโควิด-19 หรือไม่ คำตอบคือ ใช่ การเหยียดเชื้อชาติทำนายผลลัพธ์ของโควิด-19 ได้ แม้ว่าจะคำนึงถึงปัจจัยด้านสุขภาพและประชากรอื่นๆ แล้วก็ตาม

การเหยียดเชื้อชาติในระดับเทศมณฑล
เรามุ่งเน้นไปที่ทัศนคติทางเชื้อชาติสองประเภท ประการแรกชัดเจนแสดงถึงทัศนคติที่ผู้คนตั้งใจรักษาไว้ ในที่นี้ ผู้คนแสดงทัศนคติเชิงลบต่อกลุ่มหรือต่อคนที่พวกเขาคิดว่าอยู่ในกลุ่มนั้น ตัวอย่างเกิดขึ้นในรัฐมินนิโซตา ซึ่งเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่ให้บริการตรวจ โควิด-19 ฟรีเรียกว่าคำเรียกเฉพาะทางเชื้อชาติต่างๆ

นอกจากนี้เรายังตรวจสอบทัศนคติทางเชื้อชาติโดยนัยด้วย สิ่งเหล่านี้คือการตอบสนองอัตโนมัติที่ผู้คนได้รับ แม้ว่าจะมีรูปแบบที่แตกต่างกัน แต่ทัศนคติทางเชื้อชาติโดยนัยสามารถและส่งผลต่อพฤติกรรมของผู้คนได้ ตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพเกิดขึ้นเมื่อผู้คนสันนิษฐานโดยอัตโนมัติว่า ” แพทย์หรือพยาบาลที่แท้จริง ” เป็นคนผิวขาว

นักวิจัยสังคมศาสตร์ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ทัศนคติที่ชัดเจนและโดยนัยที่บุคคลมี และวิธีที่ทัศนคติเหล่านี้มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมและการตัดสินใจของแต่ละบุคคล แต่ปรากฎว่าความสัมพันธ์ระหว่างอคติส่วนบุคคลกับพฤติกรรมที่ตามมานั้นไม่จำเป็นต้องมีความเข้มแข็งเสมอไป

แต่เมื่อพิจารณาถึงอคติในระดับรวม หรือมีมุมมองที่กว้างขึ้นเมื่อพิจารณาจากการนำส่วนต่างๆ มารวมกัน

ดังที่Keith Payne ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนา และเพื่อนร่วมงานของเขาอธิบายว่า ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของผู้คน สื่อที่พวกเขาบริโภค และสัญญาณด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ มีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อทัศนคติของพวกเขาเกี่ยวกับเชื้อชาติ หากเป็นกรณีนี้ ทัศนคติทางเชื้อชาติที่จับได้ในระดับรวม ไม่ว่าจะเป็นเขตเมืองใหญ่ เทศมณฑล หรือรัฐ จะสะท้อนถึงอคติ ของฝูงชน

อคติโดยรวมมากกว่าอคติส่วนบุคคล ช่วยกำหนดรูปแบบคนและระบบ เพื่อแสดงให้เห็น นักวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าการเหยียดเชื้อชาติในระดับชุมชนสามารถช่วยอธิบายช่องว่างทางเชื้อชาติในการคลอดก่อนกำหนดและน้ำหนักแรกเกิดของทารก ความรุนแรงที่ตำรวจ ใช้ การลงโทษในโรงเรียน และปฏิกิริยาต่อการเคลื่อนไหวเพื่อความยุติธรรมทางสังคม และอื่นๆ อีกมากมาย

เพื่อขยายงานนี้ เรามุ่งเน้นไปที่ทัศนคติทางเชื้อชาติในระดับเทศมณฑล เราสอบถามว่าทัศนคติทางเชื้อชาติของชุมชนในวงกว้างมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 อย่างไร

การดูสื่อสามารถส่งผลต่อทัศนคติของคุณเกี่ยวกับเชื้อชาติได้
สิ่งที่ปรากฏในสื่อสามารถส่งผลต่อสิ่งที่คุณคิดเกี่ยวกับเชื้อชาติได้ โปรดักชั่น Hill Street ผ่าน Getty Images
การออกแบบการศึกษาของเรา
ในการศึกษาล่าสุดของเราเราได้รวบรวมข้อมูลจากชุดข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะหลากหลายชุด ข้อมูลทัศนคติทางเชื้อชาติมาจาก การศึกษาของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดที่มีมายาวนานและนักวิจัยได้โพสต์ข้อมูล (โดยไม่ระบุข้อมูล) ทางออนไลน์ นี่หมายถึงการรับคำตอบมากกว่า 80,000 รายการและรวบรวมข้อมูลเหล่านี้ไปยังระดับเทศมณฑล ในที่สุดเราก็มีข้อมูลสำหรับ 817 มณฑลในสหรัฐอเมริกา

สำหรับกรณีและการเสียชีวิตจากโควิด-19 เราอาศัยข้อมูลจาก USAFacts นี่เป็นแหล่ง เดียวกับที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคใช้ เราดูจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตทั้งหมดตั้งแต่วันที่ 22 มกราคม ถึง 31 สิงหาคม 2020

นอกจากนี้ เรายังต้องการพิจารณาปัจจัยอื่นๆ ที่อาจส่ง ผลกระทบต่อผลลัพธ์ ซึ่งทั้งหมดนี้เปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งรวมถึงวิธีที่ผู้อยู่อาศัยในเทศมณฑลให้คะแนนสุขภาพของตนเอง มีอาหารเพียงพอ มีประกันสุขภาพ และรายได้ของครอบครัวหรือไม่ นอกจากนี้เรายังคำนึงถึงข้อมูลประชากรของเคาน์ตี รวมถึงอายุ เพศ เชื้อชาติ และชาติพันธุ์ของผู้อยู่อาศัยด้วย

การเหยียดเชื้อชาติและโควิด-19
เราพบว่าแม้หลังจากคำนึงถึงสุขภาพและข้อมูลประชากรของผู้อยู่อาศัยในเคาน์ตีแล้ว ทัศนคติทางเชื้อชาติทั้งที่ชัดเจนและโดยนัยก็ยังเกี่ยวข้องกับผู้ป่วยโรคโควิด-19 ยิ่งการเหยียดเชื้อชาติรุนแรงขึ้นเท่าใด เทศมณฑลก็บันทึกจำนวนผู้ป่วยโรคโควิด-19 ได้มากขึ้นเท่านั้น

นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างการเหยียดเชื้อชาติและผู้ป่วยโรคโควิด-19 ยังแข็งแกร่งขึ้นเมื่อเคาน์ตีมีประชากรผิวสีจำนวนมาก นอกจากนี้เรายังพบว่าทัศนคติทางเชื้อชาติโดยนัยสามารถทำนายการเสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ได้ ขอย้ำอีกครั้งว่าสิ่งนี้อยู่นอกเหนือผลกระทบของสุขภาพและปัจจัยทางประชากรด้วยซ้ำ

กล่าวโดยสรุป การเหยียดเชื้อชาติในระดับเทศมณฑลเป็นตัวทำนายผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของโควิด-19

ผลกระทบ
ผลลัพธ์ของเราแสดงหลักฐานที่ชัดเจนว่าการเหยียดเชื้อชาติในระดับเทศมณฑลมีความเชื่อมโยงกับผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของโควิด-19

แต่ทำไม? เราแนะนำว่าเมื่อพิจารณาในระดับรวมแล้ว ทัศนคติทางเชื้อชาติจะสะท้อนถึงรูปแบบการเหยียดเชื้อชาติที่เป็นระบบ พวกเขาแสดงให้เห็นถึงอคติของฝูงชนและอคติที่ฝังลึกอยู่ในสังคม รูปแบบ ที่เป็นระบบของการเหยียดเชื้อชาติคือรูปแบบที่ค่านิยม นโยบาย และวิถีชีวิตของเราได้รับการจัดโครงสร้างในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อคนผิวขาวมากกว่าชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ความแตกต่างทางเชื้อชาติ ในการเข้าถึงสุขภาพ การศึกษา ที่มีคุณภาพ ที่อยู่อาศัยที่ปลอดภัย ความมั่งคั่ง และระบบยุติธรรมทางอาญา เป็นเพียงตัวบ่งชี้บางประการจากทั้งหมด

การศึกษาของเราไม่ใช่เพียงการศึกษาเดียวที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของการเหยียดเชื้อชาติต่อผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ พิจารณาการศึกษาล่าสุดของแมชชีนเลิร์นนิง ที่นี่ นักวิจัยพบว่าความไม่เท่าเทียมด้านสุขภาพในช่วงเวลาหนึ่งส่งผลให้เกิดอัลกอริธึมที่มีอคติทางเชื้อชาติ ผลลัพธ์ที่ได้คือซอฟต์แวร์ที่ใช้จัดการสุขภาพของประชากรได้เปรียบคนผิวขาวมากกว่าคนผิวดำจริงๆ

และดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การเหยียดเชื้อชาติในระดับเทศมณฑลมีความเชื่อมโยงกับผลลัพธ์ด้านสุขภาพอื่นๆ รวมถึงอัตราการเสียชีวิตและสุขภาพของทารก

ผลกระทบด้านสาธารณสุข
ผลลัพธ์ของเรายังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการตระหนักว่าการเหยียดเชื้อชาติเป็นปัญหาด้านสาธารณสุข องค์กรต่างๆ เช่น American Public Health Association และ American Medical Association ได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

เราเห็นขั้นตอนการดำเนินการมากมายที่ต้องดำเนินการ

ประการแรก ผู้ให้บริการด้านสุขภาพควรเข้าร่วมการฝึกอบรมเป็นประจำโดยมีเป้าหมายเพื่อตระหนักถึงอคติทางเชื้อชาติทั้งโดยชัดแจ้งและโดยปริยาย นี่เป็นก้าวแรกที่จำเป็นในการลดความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพของผู้ป่วยที่เป็นชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์

นอกเหนือจากการให้ความสำคัญกับผู้ให้บริการด้านสุขภาพรายบุคคลแล้ว รัฐบาลท้องถิ่น เทศมณฑล และรัฐยังสามารถดำเนินการเพื่อปรับปรุงการเข้าถึงและคุณภาพของการดูแลสุขภาพสำหรับทุกคนได้

บทความนี้ได้รับการปรับปรุงเพื่อแก้ไขความร่วมมือของนักวิจัยที่ถูกอ้างถึง เซ็นเซอร์อยู่รอบตัว พวกเขาอยู่ในประตูอัตโนมัติ ที่เครื่องบันทึกเงินสด ในสำนักงานแพทย์และโรงพยาบาล พวกมันถูกใช้ทั้งภายในร่างกายและภายนอก

เซ็นเซอร์ตรวจจับแง่มุมต่างๆ ของโลกทางกายภาพ เช่น สสาร พลังงาน แรง คล้ายกับประสาทสัมผัสของมนุษย์หรือสัตว์ แต่แทนที่จะแปลข้อมูลเป็นแรงกระตุ้นของเส้นประสาท เซ็นเซอร์จะแปลข้อมูลเหล่านั้นเป็นสัญญาณไฟฟ้า สัญญาณสามารถจัดเก็บ ประมวลผลบนคอมพิวเตอร์ หรือแสดงบนหน้าจอ อาจเป็นกระแสหรือแรงดันไฟฟ้าที่คงที่หรือแปรผันตามเวลา

เซ็นเซอร์จะตอบคำถามสำคัญๆ มากมาย เช่น ยางรถ พองตัวได้ดีเพียงใด น้ำแข็งก่อตัวบนปีกเครื่องบิน คาร์บอนมอนอกไซด์อยู่ในอากาศหรือไม่ และปริมาณออกซิเจนในเลือดของคุณ

ในฐานะวิศวกรไฟฟ้าฉันทำงานร่วมกับเซ็นเซอร์ตลอดเวลาเพื่อตรวจสอบตัวบ่งชี้ทางชีวภาพและสิ่งแวดล้อม เช่น กลูโคส อัตราการเต้นของหัวใจและการทำงาน อุณหภูมิ และ pH

ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา เซ็นเซอร์ได้เปลี่ยนจากการเป็นเครื่องมือที่ค่อนข้างใหญ่และเทอะทะ มาเป็นอุปกรณ์ขนาดเล็กราคาไม่แพงที่พกพาสะดวก สร้างเป็นสิ่งต่างๆ เช่น โทรศัพท์ กระจายไปทั่วสิ่งแวดล้อม หรือวางไว้บนหรือภายในตัวบุคคล

[ ความเชี่ยวชาญในกล่องจดหมายของคุณ สมัครรับจดหมายข่าวของ The Conversation และรับข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับข่าววันนี้ทุกวัน ]

เซ็นเซอร์ทำงานอย่างไร
“สิ่ง” ที่จะสัมผัสได้อาจเป็นอะไรก็ได้ในสภาพแวดล้อมทางกายภาพที่คุณนึกออก อาจเป็นแสง อุณหภูมิ ความชื้น การแผ่รังสี สารเคมี เช่น ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์หรือตะกั่ว สารชีวเคมี เช่น กลูโคสหรือ DNA หรือคลื่นวิทยุ

เซ็นเซอร์วัดแสงใช้อุปกรณ์ที่เรียกว่าโฟโตไดโอดเพื่อเปลี่ยนแสงให้เป็นกระแสไฟฟ้า วัสดุและโมเลกุลบางชนิดจะปล่อยแสงออกมาเมื่อมีปฏิกิริยากับสารหรืออนุภาคอื่น ตัวอย่างเช่น รังสีที่มองไม่เห็นจะถูกดูดซับโดยวัสดุที่เรียกว่ารังสีเรืองแสงวาบเพื่อสร้างแสงที่มองเห็นได้ซึ่งจากนั้นจะถูกตรวจจับโดยเซ็นเซอร์แสง นี่คือวิธีการใช้รังสีเอกซ์ในการถ่ายภาพทางการแพทย์ในปัจจุบัน

ปฏิกิริยาเคมีสามารถผลิตกระแสซึ่งสามารถนำมาใช้สร้างเซ็นเซอร์เพื่อตรวจจับสารเคมีอย่างน้อยหนึ่งชนิดที่เกี่ยวข้องกับปฏิกิริยา การเปลี่ยนแปลงรูปร่างหรือการสั่นสะเทือนของวัสดุยังทำให้เกิดกระแสหรือแรงดันไฟฟ้าซึ่งสามารถใช้เพื่อตรวจจับแรงกดหรือความเร่งได้

มือหนึ่งถืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ขนาดเล็ก
สี่เหลี่ยมสีดำทางด้านขวาของอุปกรณ์นี้คือเซ็นเซอร์สำหรับคลื่นพลังงานสูง เช่น รังสีเอกซ์ วิทยาลัยวิศวกรรมศาสตร์ Tickle / มหาวิทยาลัยเทนเนสซี , CC BY-ND
อะไรทำให้เซ็นเซอร์ดี
เซ็นเซอร์ที่ดีจะต้องสามารถบอกความแตกต่างของแรงดันไฟฟ้าได้ เช่น เมื่อทำการวัดแสงที่มีความเข้มหนึ่งเทียบกับแสงที่มีความเข้มอื่น เซ็นเซอร์ที่ดียังต้องแน่ใจว่าการสั่นสะเทือน การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิ สุดขั้ว และปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ จะไม่ส่งผลกระทบต่อเอาท์พุต

เอาต์พุตของเซ็นเซอร์จะต้องเพิ่มขึ้นในปริมาณเดียวกันกับความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นของสิ่งที่รับรู้ กล่าวคือ ถ้าฉันเพิ่มความเข้มข้นของกลูโคสเป็นสองเท่า เอาต์พุตของเซ็นเซอร์จะเป็นสองเท่าเสมอหรือไม่ สุดท้ายนี้ เอาต์พุตของเซนเซอร์จะต้องให้ค่าเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำเล่าสำหรับอินพุตเดียวกันและมีเวลาตอบสนองที่รวดเร็ว

ต้นทุนก็เป็นเรื่องที่น่ากังวลเช่นกัน เพราะหากเซ็นเซอร์มีราคาแพง มีเพียงไม่กี่คนหรือองค์กรเท่านั้นที่สามารถใช้งานได้ หากเซ็นเซอร์มีต้นทุนต่ำ ทุกคนก็สามารถนำไปใช้ได้

ดังนั้นเซ็นเซอร์จึงเป็นอะไรก็ได้ที่สามารถตรวจจับสภาพแวดล้อมทางกายภาพและเปลี่ยนให้เป็นข้อมูลที่เป็นประโยชน์ได้ ข้อมูลนี้สามารถช่วยทำให้ชีวิตประจำวันของคุณง่ายขึ้นหรือแก้ไขปัญหาสุขภาพที่เร่งด่วนที่สุดในปัจจุบันได้