นับตั้งแต่เฮอริเคนมาเรียทำลายล้างเปอร์โตริโกในปี 2017

ฝ่ายบริหารของ Biden มีโอกาสครั้งหนึ่งในชีวิตที่จะช่วยให้เปอร์โตริโกเปลี่ยนไปสู่อนาคตพลังงานที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและยืดหยุ่นมากขึ้น แต่จวนจะทำผิดพลาดมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

นับตั้งแต่เฮอริเคนมาเรียทำลายล้างเปอร์โตริโกในปี 2017 ผู้อยู่อาศัยและผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมจำนวนมากได้เรียกร้องให้มีแหล่งพลังงานสะอาดแห่งใหม่สำหรับเกาะ ปัจจุบันเปอร์โตริโกได้รับไฟฟ้ามากกว่า 97% จากเชื้อเพลิงฟอสซิลนำเข้า พลังงานมีราคาแพงและไม่น่าเชื่อถือ

เปอร์โตริโกนำกฎหมายที่เรียกร้องให้ผลิตไฟฟ้า 15% จากแหล่งหมุนเวียนภายในปี 2563, 40% ภายในปี 2568, 60% ภายในปี 2583 และ 100% ภายในปี 2593 แต่หน่วยงานจัดการเหตุฉุกเฉินกลางซึ่งควบคุมเงินทุนบรรเทาทุกข์สำหรับเกาะปรากฏว่า พร้อมที่จะรับประกันการสร้างระบบเชื้อเพลิงฟอสซิลเก่าขึ้นมาใหม่

ในฐานะนักกฎหมายสิ่งแวดล้อมและอาจารย์ด้านกฎหมายเรารู้สึกประหลาดใจที่เห็น FEMA ก้าวไปข้างหน้าบนเส้นทางที่ขัดต่อนโยบายพลังงานและสภาพภูมิอากาศของทำเนียบขาวโดยตรง ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เรียกร้องให้มีแนวทางทั่วทั้งรัฐบาลที่ส่งเสริมพลังงานสะอาด ปกป้องสุขภาพของประชาชนและสิ่งแวดล้อม และพัฒนาความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม

ในมุมมองของเรา การกระทำของ FEMA ไม่สนับสนุนเป้าหมายเหล่านั้น พวกเขายังเพิกเฉยต่อข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับหน่วยงานของรัฐบาลกลางในการชั่งน้ำหนักผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมจากการดำเนินการที่สำคัญอย่างรอบคอบ

เสาไฟฟ้าวางขวางคูน้ำที่ถูกน้ำท่วม
สายไฟล้มโดยพายุเฮอริเคนมาเรียในอัลตาเวกา เปอร์โตริโก วันที่ 30 กันยายน 2017 Hector Retamal/AFP ผ่าน Getty Images)
สร้างใหม่หรือแทนที่ด้วยระบบสีเขียวที่ยืดหยุ่นกว่านี้หรือไม่?
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2560 พายุเฮอริเคนมาเรียพัดถล่มเปอร์โตริโกด้วยความเร็วลมคงที่ 155 ไมล์ต่อชั่วโมง มันฉีกแนวทแยงมุม 100 ไมล์ทั่วทั้งเกาะ ทำลายบ้านเรือนนับหมื่นหลัง และกวาดล้างถนนและสะพาน

พายุถล่มเสาส่งสัญญาณและเซลล์ เสาไฟฟ้าคอนกรีตหัก โรงไฟฟ้าพัง และทำให้เกาะตกอยู่ในความมืดมิด มี ผู้เสีย ชีวิตประมาณ 3,000 คนและสร้างความเสียหายมูลค่ากว่า 90,000 ล้านเหรียญสหรัฐ

เพื่อเป็นการตอบสนอง สภาคองเกรสได้อนุมัติเงินช่วยเหลือภัยพิบัติจำนวน 23 พันล้านดอลลาร์ซึ่งรวมถึงเงินอย่างน้อย 10 พันล้านดอลลาร์เพื่อฟื้นฟูหรือเปลี่ยนโครงข่ายไฟฟ้าของเปอร์โตริโก นอกจากนี้ยังผ่านพระราชบัญญัติการปฏิรูปการฟื้นฟูภัยพิบัติเพื่อส่งเสริมระบบพลังงานที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้น ซึ่งสามารถทนทานและฟื้นตัวได้อย่างรวดเร็วจากการหยุดชะงักของสภาพภูมิอากาศ

FEMA ซึ่งเป็นผู้ดูแลเงินทุน ได้จัดสรรเงิน 9.4 พันล้านดอลลาร์สำหรับการสร้างระบบไฟฟ้า ของเปอร์โตริโกขึ้นใหม่ และจะเริ่มอนุมัติโครงการหลังจากได้รับรายละเอียดเพิ่มเติมซึ่งอธิบายว่าจะดำเนินการอย่างไร จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีการจัดสรรเงินจำนวนนี้สำหรับพลังงานหมุนเวียน ยกเว้นเงินจำนวนเล็กน้อยเพื่อซ่อมแซมเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำที่ให้พลังงานน้อยกว่า 1% ของพลังงานของเกาะ

องค์กรที่ทำการตัดสินใจในเปอร์โตริโก ได้แก่การไฟฟ้า แห่งเครือจักรภพ หรือที่รู้จักในชื่อ PREPA และLuma Energyซึ่งเป็นบริษัทเอกชนที่ได้รับสัญญา 15 ปีในปี 2564 เพื่อจัดการการส่งและจ่ายพลังงานบนเกาะ PREPA และ Luma ได้เสนอโครงการหลายร้อยโครงการสำหรับทศวรรษที่กำลังจะมาถึง แต่ไม่มีเงินทุนจากรัฐบาลกลางสำหรับโซลาร์บนหลังคา พลังงานแสงอาทิตย์ในชุมชน การจัดเก็บแบตเตอรี่ หรือไมโครกริด ผู้สนับสนุนกล่าวว่าการผลิตไฟฟ้าในท้องถิ่น ขนาดเล็กประเภทนี้จะทำให้ไฟฟ้าของเกาะถูกลง สะอาดขึ้น และเชื่อถือได้มากขึ้น

การศึกษาในปี 2015 โดยสถาบันเศรษฐศาสตร์พลังงานและการวิเคราะห์ทางการเงิน ที่ไม่แสวงหาผลกำไร พบว่าการลงทุนในพลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม และประสิทธิภาพการใช้พลังงานสามารถเปลี่ยนระบบไฟฟ้าของเปอร์โตริโกให้เป็นโครงข่ายไฟฟ้าที่ยืดหยุ่นได้ และในปี 2020 ห้องปฏิบัติการพลังงานทดแทนแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาประเมินว่าพลังงาน แสงอาทิตย์บนหลังคาในเปอร์โตริโกสามารถผลิตไฟฟ้าได้มากกว่าที่ชาวบ้านใช้อยู่ในปัจจุบันประมาณสี่เท่า

กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้ต้องชั่งน้ำหนักตัวเลือกต่างๆ
การใช้จ่ายเกือบ 1 หมื่นล้านดอลลาร์เพื่อเปลี่ยนเส้นทางเกาะที่มีประชากร 3 ล้านคนถือเป็นการดำเนินการที่สำคัญของรัฐบาลกลางและมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมาก ภายใต้พระราชบัญญัตินโยบายสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ หน่วยงานที่ดำเนินการดังกล่าวจะต้องจัดทำแถลงการณ์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่พิจารณาทางเลือกอื่นอย่างจริงจังและเชิญชวนให้สาธารณชนแสดงความคิดเห็นอย่างมีความหมาย

แผนงานที่เสนอของ PREPA และ Luma รวมถึงการสร้างใหม่และเสริมความแข็งแกร่งของสายส่งไฟฟ้าเกือบทั้งหมดของเปอร์โตริโก และสร้างโรงไฟฟ้าที่ใช้ก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงใหม่อย่างน้อยสองแห่ง การเผาไหม้ก๊าซธรรมชาติมากขึ้นจะส่งผลต่อคุณภาพอากาศและน้ำและส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ก๊าซธรรมชาติถูกส่งไปยังเปอร์โตริโกในรูปของเหลว ดังนั้นการใช้ก๊าซธรรมชาติมากขึ้นยังหมายถึงการขยายโรงงานนำเข้าและท่อส่งก๊าซ อีกด้วย

แทนที่จะจัดทำคำแถลงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างเต็มรูปแบบ FEMA ได้จัดทำการประเมินสิ่งแวดล้อมเชิงโปรแกรมแบบผิวเผิน ซึ่งเป็นการศึกษาที่แคบลงและไม่ได้ชั่งน้ำหนักตัวเลือกอื่นๆ โดยสรุปว่าจะไม่ “ ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ ” จากการสร้างระบบพลังงานที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลของเปอร์โตริโกขึ้นมาใหม่ การศึกษาไม่ได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งนักวิทยาศาสตร์เห็นพ้องอย่างกว้างขวางว่ากำลังทำให้ พายุเฮอริเคนมีขนาดใหญ่ขึ้นและทำลายล้างมากขึ้น

แผ่นดินไหวได้เขย่าระบบไฟฟ้าแบบรวมศูนย์ที่เก่าแก่ของเปอร์โตริโก และทำให้ปัญหาด้านพลังงานแย่ลง
นอกเหนือจากคำเชิญชั่วคราวสำหรับความคิดเห็นสาธารณะแล้ว FEMA ไม่ได้พยายามที่จะมีส่วนร่วมกับชุมชนคนผิวสีที่มีภาระหนักเกินไป ซึ่งได้รับความเดือดร้อนอย่างไม่เป็นสัดส่วนจากมลภาวะและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศภายใต้ระบบพลังงานของเปอร์โตริโก สิ่งนี้ขัดแย้งโดยตรงต่อคำสั่งของ Biden ที่ให้ความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมเป็นศูนย์กลางของนโยบายพลังงานและสภาพภูมิอากาศของรัฐบาลกลาง

พระราชบัญญัตินโยบายสิ่งแวดล้อมแห่งชาติยังกำหนดให้หน่วยงานต่างๆ “ ศึกษา พัฒนา และอธิบายทางเลือกที่เหมาะสมแทนแนวทางปฏิบัติที่แนะนำ ” การประเมินด้านสิ่งแวดล้อมของ FEMA จะพิจารณาเฉพาะการสร้างใหม่และทำให้โครงข่ายไฟฟ้าที่มีอยู่แข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น และไม่ได้กล่าวถึงพลังงานหมุนเวียน เมื่อผู้แสดงความเห็นสาธารณะบางคนวิพากษ์วิจารณ์การละเว้นนี้ FEMA ตอบว่าไม่รับผิดชอบในการพิจารณาทางเลือกอื่นในการผลิตไฟฟ้า

เดินหน้าบำเพ็ญสาธารณประโยชน์
ทั้ง PREPA และ Luma เป็นผู้เสนอกลยุทธ์ด้านพลังงานที่เน้นไปที่การนำเข้าก๊าซธรรมชาติ กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้ FEMA ต้องใช้แนวทางที่กว้างขึ้น และรับรองว่าจะใช้จ่ายเงินของรัฐบาลกลางในลักษณะที่สนับสนุนเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา

[ ผู้อ่านมากกว่า 110,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

ศาลเห็นว่าความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมไม่ใช่แค่กล่องที่ต้องตรวจสอบเท่านั้น ในมุมมองของเรา กฎหมายกำหนดให้ FEMA อย่างชัดเจนต้องให้ชาวเปอร์โตริโกซึ่งอาศัยอยู่กับระบบไฟฟ้าที่ส่งเสียงดังเอี๊ยดมาสี่ปีได้นั่งที่โต๊ะก่อนที่จะเริ่มเขียนเช็คสำหรับโครงการที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของพวกเขา การสัมผัสความร้อนจัดในเมืองได้เพิ่มขึ้นอย่างมากนับตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 โดยการสัมผัสความร้อนทั้งหมดเพิ่มขึ้นสามเท่าในช่วง 35 ปีที่ผ่านมา ปัจจุบัน ผู้คนประมาณ 1.7 พันล้านคน หรือเกือบหนึ่งในสี่ของประชากรโลก อาศัยอยู่ในเขตเมืองซึ่งมีความร้อนจัดเพิ่มมากขึ้น

รายงานส่วนใหญ่เกี่ยวกับการสัมผัสกับความร้อนในเมืองอิงตามการประมาณการแบบกว้างๆ ซึ่งมองข้ามผู้อยู่อาศัยที่มีความเสี่ยงหลายล้านคน เรามองใกล้ยิ่งขึ้น จากการประเมินด้วยดาวเทียมว่าทุกคนบนโลกอาศัยอยู่ที่ใดในแต่ละปีตั้งแต่ปี 1983 ถึง 2016 เรานับจำนวนวันต่อปีที่ผู้คนในเขตเมืองมากกว่า 13,000 แห่งเผชิญกับความร้อนจัด ประกาศผลวันที่4 ต.ค. 2564

เรื่องราวที่เกิดขึ้นคือการเผชิญกับความร้อนที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนจนและคนชายขอบที่ตกอยู่ในความเสี่ยง

เกือบสองในสามของการเพิ่มขึ้นทั่วโลกในการเผชิญกับความร้อนจัดในเขตเมืองอยู่ในพื้นที่ตอนใต้ทะเลทรายซาฮาราของแอฟริกาและเอเชียใต้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบจากเกาะความร้อน ในเมือง อุณหภูมิในเขตเมืองสูงขึ้นเนื่องจากวัสดุที่ใช้สร้างถนนและอาคาร แต่ก็เป็นเพราะจำนวนผู้คนที่อาศัยอยู่ในเขตเมืองหนาแน่นได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ประชากรในเมืองเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจาก 2 พันล้านคนที่อาศัยอยู่ในเมืองต่างๆ ในปี 1985 เป็น 4.4 พันล้านคนในปัจจุบัน แม้ว่ารูปแบบจะแตกต่างกันไปในแต่ละเมืองการเติบโตของจำนวนประชากรในเมืองนั้นรวดเร็วที่สุดในเมืองต่างๆ ในแอฟริกา ซึ่งรัฐบาลไม่ได้วางแผนหรือสร้างโครงสร้างพื้นฐานเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้อยู่อาศัยในเมืองใหม่

แผนภูมิสามแผนภูมิแสดงความเสี่ยงทั้งหมดและแนวโน้มเนื่องจากจำนวนประชากรและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้น
ความร้อนจัดหมายถึงอย่างน้อยหนึ่งวันโดยมีอุณหภูมิลูกโลกกระเปาะเปียกสูงกว่า 30 C อุณหภูมิลูกโลกกระเปาะเปียกจะคำนึงถึงอุณหภูมิ ความชื้น ลม และการแผ่รังสีเพื่อวัดผลกระทบต่อมนุษย์ ทูโฮลสเก และคณะ 2021
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเพิ่มความเสี่ยงจากความร้อน
เห็นได้ชัดว่ามีปฏิสัมพันธ์ที่เป็นอันตรายระหว่างอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นและการเติบโตของประชากรในเมืองอย่างรวดเร็วในประเทศที่อบอุ่นมากอยู่แล้ว

จะเลวร้ายขนาดไหน และใครจะได้รับผลกระทบมากที่สุด? Chris Funk สำรวจการคาดการณ์การสัมผัสความร้อนในปี 2030 และ 2050 ในหนังสือสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์เล่มใหม่ของเขาเรื่อง “ Drought Flood Fire ”

การเติบโตของจำนวนประชากรในเมืองคาดว่าจะดำเนินต่อไป และหากก๊าซเรือนกระจกยังคงเติบโตอย่างรวดเร็วต่อไป เราจะได้เห็นการสัมผัสกับความร้อนเพิ่มขึ้นอย่างมากในหมู่ชาวเมือง โลกร้อนขึ้นแล้วเพียงกว่า 1 องศาเซลเซียส นับตั้งแต่ยุคก่อนอุตสาหกรรม และการวิจัยแสดงให้เห็นว่าภาวะโลกร้อนกำลัง ส่งผลต่อสภาพ อากาศที่อันตรายยิ่งขึ้นและสภาพอากาศสุดขั้ว เราเกือบจะแน่ใจว่าจะประสบภาวะโลกร้อนขึ้นอีกระดับหนึ่งภายในปี 2593 และมีแนวโน้มมากกว่านั้น

ปริมาณความร้อนที่เพิ่มขึ้นนี้เมื่อรวมกับการเติบโตของจำนวนประชากรในเมือง อาจนำไปสู่การสัมผัสกับความร้อนจัดเพิ่มขึ้นถึง 400% ภายในปี 2593 คนส่วนใหญ่ที่ได้รับผลกระทบจะอาศัยอยู่ในเอเชียใต้และแอฟริกา ในหุบเขาแม่น้ำ เช่น แม่น้ำคงคา แม่น้ำสินธุ แม่น้ำไนล์ และ ไนเจอร์ อารยธรรมที่ร้อน ชื้น มีประชากรหนาแน่นและยากจนกำลังกลายเป็นศูนย์กลางของความเสี่ยงจากความร้อน

เด็กชายสวมเสื้อยืดที่มีรูป USA ยืนอยู่ในห้องที่มีเหงื่อออก มือของเขาวางบนสะโพก
เด็กอายุ 14 ปี เหงื่อออกในสภาพอากาศที่ร้อนและอันตราย ขณะทำงานที่อู่ต่อเรือในเมืองธากา ประเทศบังกลาเทศ วันที่อากาศร้อนกลายเป็นอันตรายมากขึ้นสำหรับคนทำงานประเภทนี้ โมฮัมหมัด โปนีร์ ฮอสเซน/นูร์ รูปภาพผ่าน Getty Images
ในขณะเดียวกัน การวิจัยแสดงให้เห็นว่าคนชายขอบ เช่น คนยากจน ผู้หญิง เด็ก และผู้สูงอายุ อาจขาดการเข้าถึงทรัพยากรที่จะช่วยให้พวกเขาปลอดภัยยิ่งขึ้นท่ามกลางความร้อนจัด เช่น เครื่องปรับอากาศ พักผ่อนในช่วงที่ร้อนที่สุดของวัน และ ดูแลสุขภาพ.

การนับผู้ที่มีความเสี่ยง
ในการนับจำนวนชาวเมืองที่ต้องเผชิญกับความร้อนจัด เราใช้ข้อมูลและแบบจำลองที่รวมเอาความก้าวหน้าทั้งในด้านสังคมศาสตร์และกายภาพ

ผู้อยู่อาศัยในเมืองมากกว่า 3 พันล้านคนอาศัยอยู่ 25 กิโลเมตรหรือไกลจากสถานีตรวจอากาศด้วยบันทึกการรายงานที่แข็งแกร่ง การจำลองแบบจำลองสภาพภูมิอากาศที่ประเมินสภาพอากาศในอดีตไม่ได้ออกแบบมาเพื่อวัดความเสี่ยงของบุคคลเพียงคนเดียว แต่ใช้เพื่อวัดแนวโน้มในวงกว้าง ซึ่งหมายความว่าผลกระทบของความร้อนจัดต่อผู้อยู่อาศัยในเมืองที่ยากจนหลายร้อยล้านคนทั่วโลกนั้นไม่ได้รับการบันทึกไว้

แผนที่แสดงการสัมผัสความร้อนเพิ่มขึ้นตามสี
การเพิ่มขึ้นของการสัมผัสความร้อนจัดในเมืองต่างๆ ทั่วโลกตั้งแต่ปี 1983 ถึง 2016 Tuholske et al, 2021
ในความเป็นจริงบันทึกอย่างเป็นทางการระบุว่าเหตุการณ์ความร้อนจัดเพียงสองครั้งเท่านั้นที่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อบริเวณตอนใต้ทะเลทรายซาฮารานับตั้งแต่ทศวรรษ 1900 ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่าบันทึกอย่างเป็นทางการนี้ไม่เป็นความจริง

เหตุผลในการดำเนินการ
การเติบโตของประชากรในเมืองไม่ใช่ปัญหา แต่การที่การเปลี่ยนแปลงในช่วงอากาศร้อนจัดมาบรรจบกันกับประชากรในเมืองจำนวนมาก ก่อให้เกิดคำถามถึงภูมิปัญญาดั้งเดิมที่ว่าการขยายตัวของเมืองช่วยลดความยากจนได้อย่างสม่ำเสมอ

ในอดีต การขยายตัวของเมืองมีความเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของกำลังคน ตั้งแต่ภาคเกษตรกรรมไปจนถึงการผลิตและบริการ ควบคู่ไปกับการพัฒนาอุตสาหกรรมการผลิตทางการเกษตรที่เพิ่มประสิทธิภาพ แต่ใน บางส่วนของพื้นที่ตอนใต้ทะเลทรายซาฮาราของแอฟริกา มีการขยายตัวของเมืองโดยไม่มีการเติบโตทางเศรษฐกิจ อาจเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีหลังอาณานิคมที่ทำให้สุขภาพดีขึ้น ผู้คนมีอายุยืนยาวขึ้นและมีเด็กจำนวนมากขึ้นที่รอดชีวิตจากวัยทารกด้วยความก้าวหน้าทางการแพทย์ แต่รัฐบาลหลังอาณานิคมมักไม่มีหรือไม่มีการระดมทรัพยากรเพื่อสนับสนุนผู้คนจำนวนมากที่ย้ายเข้ามาอยู่ในเมือง

คนงานก่อสร้างสวมหมวกแข็งและดื่มน้ำจากขวดน้ำ ถือป้ายหยุดขณะที่ผู้คนข้ามถนนในวันที่อากาศร้อนในนครนิวยอร์ก
อุณหภูมิโลกที่สูงขึ้นกำลังเพิ่มความเสี่ยงด้านความร้อนสำหรับคนงานกลางแจ้งและผู้อยู่อาศัยที่มีรายได้น้อยที่ไม่มีเครื่องปรับอากาศในเมือง ภาพสเปนเซอร์แพลตต์ / Getty
สิ่งที่เรากังวลก็คือเนื่องจากการที่ความร้อนจัดในเมืองถูกมองข้ามไปจากเรดาร์นโยบายการพัฒนาเป็นส่วนใหญ่ ผู้อยู่อาศัยในเมืองที่ยากจนจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการหลบหนีจากความยากจน การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าความร้อนจัดทำให้ผลิตภาพแรงงาน และผลผลิตทางเศรษฐกิจ ลดลง แรงงานที่มีรายได้น้อยมีแนวโน้มที่จะได้รับการคุ้มครองคนงานน้อยลง พวกเขายังต้องแบกรับภาระค่าอาหารและที่อยู่อาศัยที่สูง และมักไม่มีเครื่องปรับอากาศ

ขั้นตอนที่เมืองสามารถทำได้
การแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาและขบวนการ Black Lives Matter ได้ขยายข้อเรียกร้องให้ให้ความสนใจทางการเมืองและวิทยาศาสตร์มากขึ้นต่อความไม่เท่าเทียมกันและความอยุติธรรม ข้อมูลที่ดีขึ้นซึ่งช่วยในการบันทึกประสบการณ์ชีวิตที่แท้จริงของแต่ละบุคคลเป็นคุณลักษณะสำคัญของวิทยาศาสตร์สุขภาพสภาพภูมิอากาศที่มีการบูรณาการและมีความเกี่ยวข้องกับสังคมมากขึ้น ความร่วมมือ ใน สาขาวิชาวิทยาศาสตร์ เช่นเราช่วยให้รัฐบาลและธุรกิจต่างๆ สามารถรองรับผู้อยู่อาศัยในเมืองใหม่ๆ และลดอันตรายจากความร้อนได้

ตัวอย่างเช่น การใช้ระบบเตือนภัยล่วงหน้า สามารถลดความเสี่ยงได้ หากระบบดังกล่าวควบคู่ไปกับการดำเนินการ เช่น การเปิดศูนย์ทำความเย็น รัฐบาลยังสามารถใช้มาตรฐานความร้อนในการทำงานเพื่อลดความเสี่ยงด้านความร้อนสำหรับคนชายขอบ และช่วยให้พวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงการสัมผัสได้ แต่การแทรกแซงเหล่านี้จำเป็นต้องเข้าถึงผู้คนที่ต้องการความช่วยเหลือมากที่สุด แต่ละคนที่รับประทานยาชนิดเดียวกันอาจมีการตอบสนองที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดเมื่อรับประทานยาในขนาดเดียวกัน แม้ว่าคนจำนวนมากจะได้รับผลกระทบตามที่ตั้งใจไว้ แต่บางคนอาจได้รับประโยชน์เพียงเล็กน้อยหรือไม่ได้รับเลย และคนอื่นๆ ก็อาจได้รับผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์

ในฐานะเภสัชกรที่ค้นคว้าความปลอดภัยและประสิทธิผลของยาฉันรู้ว่ามีสาเหตุหลายประการที่ทำให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ รวมถึงความแตกต่างทางกายภาพของแต่ละบุคคล ปฏิกิริยาระหว่างยา และการอักเสบ

ความแตกต่างทางพันธุกรรม
ตับมีเอนไซม์จำนวนมากที่เรียกว่า ระบบ ไซโตโครม พี450ซึ่งจะเผาผลาญหรือสลายยาหลายชนิดเพื่อให้สามารถขับออกจากร่างกายได้

DNA หรือสารพันธุกรรมของเซลล์มีพิมพ์เขียวเกี่ยวกับวิธีการสร้างเอนไซม์เหล่านี้ น่าเสียดายที่บางคนมีข้อผิดพลาดเล็กน้อยใน DNA ที่เรียกว่าความหลากหลายซึ่งส่งผลให้เอนไซม์ไม่ทำงานเช่นกัน

โดยที่ข้อผิดพลาดเหล่านี้ปรากฏในเรื่องของเอนไซม์ หากเกิดขึ้นในส่วนของเอนไซม์ที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการสลายตัวของยา พวกมันจะมีผลเพียงเล็กน้อยต่อการเผาผลาญยาของคุณ อย่างไรก็ตาม ข้อ ผิด พลาดที่ส่งผลต่อ ตำแหน่งออกฤทธิ์ของเอนไซม์ที่จับกับยา อาจทำให้ความสามารถในการสลายยาลดลง และส่งผลให้มียาไหลเวียนอยู่ในเลือดมากขึ้น หากความเข้มข้นของเลือดที่เพิ่มขึ้นเกินช่วงการรักษาของยาอาจเกิดผลข้างเคียงที่รุนแรงได้

แผนภาพของกระบวนการจับกับเอนไซม์
เอนไซม์สามารถสลายยาได้เฉพาะเมื่อจับกับบริเวณที่ออกฤทธิ์เท่านั้น VectorMine/iStock ผ่าน Getty Images Plus
บางคนมีภาวะพหุสัณฐานที่สั่งให้ร่างกายสร้างเอนไซม์ชนิดเดียวกัน 2 ชนิด แทนที่จะสร้างเอนไซม์เพียงตัวเดียว “ อัลตราเมตาบอไลเซอร์ ” เหล่านี้จะสลายยาได้เร็วกว่าปกติ ส่งผลให้ความเข้มข้นของยาออกฤทธิ์ในร่างกายลดลง หากความเข้มข้นต่ำกว่าช่วงการรักษา ยาอาจมีไม่เพียงพอต่อผลประโยชน์

แพทย์สามารถทดสอบ DNA ของผู้ป่วยเพื่อหาความหลากหลายของเอนไซม์เหล่านี้ได้ หากตรวจพบความหลากหลายที่ทราบ พวกเขาสามารถปรับเปลี่ยนขนาดยาหรือหลีกเลี่ยงยาบางชนิดไปพร้อมกันได้หากไม่ได้ผลดีเท่าที่ควรหรือมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดผลข้างเคียง

ปฏิกิริยาระหว่างยา
ความแปรปรวนทางพันธุกรรมอธิบายเพียงส่วนหนึ่งของความแปรปรวนในการตอบสนองต่อยาเท่านั้น ปัจจัยที่ต้องพิจารณาก็คือปฏิกิริยาระหว่างยา

ยาบางชนิดปิดกั้นบริเวณที่ทำงานของเอนไซม์ตับไซโตโครม P450 ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้ซ้ำได้ เพื่อป้องกันไม่ให้ยาอื่นๆ จับกับเอนไซม์ตับและได้รับการเผาผลาญ เมื่อความเข้มข้นของยาเพิ่มขึ้น ความเสี่ยงของผลข้างเคียงก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ยา amiodarone เพื่อจังหวะการเต้นของหัวใจสามารถขัดขวางการเผาผลาญของ warfarinที่ทำให้เลือดบางลง ซึ่งส่งผลให้ความเข้มข้นของ warfarin สูงมากจนอาจทำให้เลือดออกที่เป็นอันตรายถึงชีวิตได้

แผนภาพแสดงการยับยั้งการแข่งขันในเอนไซม์
ยาบางชนิดจับกับบริเวณที่ทำงานของเอนไซม์โดยตรงและปิดมันกับยาอื่นๆ ttsz/iStock ผ่าน Getty Images Plus
ในทางกลับกัน ยากันชัก phenytoin และ carbamazepine สามารถกระตุ้นการผลิตเอนไซม์ในการเผาผลาญได้มากกว่าปกติ ยาชนิดอื่นอาจถูกเผาผลาญเร็วกว่าปกติและผลประโยชน์ของยาเหล่านั้นอาจหายไป

การอักเสบ
เมื่อร่างกายเกิดการติดเชื้อหรือได้รับบาดเจ็บใหม่ๆการตอบสนองต่อการอักเสบจะนำเซลล์เม็ดเลือดขาวและเพิ่มการไหลเวียนของเลือดไปยังบริเวณนั้นเพื่อฆ่าเชื้อและซ่อมแซมปัญหา การอักเสบเกิดขึ้นเพียงช่วงระยะเวลาสั้นๆเท่านั้น แต่ระบบภูมิคุ้มกันของบางคนอาจโจมตีพื้นที่ที่ไม่ได้รับผลกระทบและส่งผลให้เกิดการอักเสบ เรื้อรังที่อาจทำลายเนื้อเยื่อและข้อต่อ หรือแม้แต่เพิ่มความเสี่ยงต่อโรคหัวใจ

การอักเสบจากการติดเชื้อครั้งใหม่หรือโรคอักเสบเรื้อรังเช่น โรคข้ออักเสบรูมาตอยด์หรือโรคสะเก็ดเงิน อาจทำให้เอนไซม์เช่นไซโตโครม P450 สามารถเผาผลาญยาได้ดีเพียงใด

การตอบสนองต่อการอักเสบเป็นวิธีหนึ่งที่ระบบภูมิคุ้มกันตอบสนองต่อการบาดเจ็บหรือโรค
นอกจากการผลิตเอนไซม์ไซโตโครม P450 แล้ว ตับยังเป็นหนึ่งในอวัยวะสำคัญที่สร้างโปรตีนพิเศษที่เรียกว่าไซโตไคน์และอินเตอร์เฟรอนที่มีส่วนร่วมในการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน เมื่อตับยุ่งอยู่กับการสร้างโปรตีนเหล่านี้ทั้งหมด ตับก็ไม่สามารถสร้างเอนไซม์ในการเผาผลาญยาได้มากเท่าที่ควร ซึ่งส่งผลให้ยาสลายตัวลดลง เมื่อการติดเชื้อหายไปหรือต้นตอของการอักเสบถูกปิดกั้นด้วยยาต้านการอักเสบ ความสามารถของตับในการเผาผลาญยาจะกลับมาเป็นปกติ ซึ่งหมายความว่าผู้ที่ติดเชื้อหรืออักเสบเรื้อรังอาจต้องใช้ยาในขนาดที่ต่ำกว่าปกติ เนื่องจากเอนไซม์ในตับไม่สามารถล้างยาได้เร็วเหมือนปกติ และเมื่อเป็นเช่นนั้นอาการอักเสบได้รับการแก้ไขแล้วพวกเขาอาจต้องเพิ่มขนาดยาเพื่อรักษาผลที่ต้องการเหมือนเดิม

วิธีสำคัญวิธีหนึ่งในการดูว่าคุณมีการอักเสบเพิ่มขึ้นหรือไม่คือการตรวจสอบความเข้มข้น ของ โปรตีนซีรีแอคทีฟ (CRP) แม้ว่า CRP จะไม่ทำให้เกิดการอักเสบโดยตรง แต่ร่างกายจะผลิต CRP มากขึ้นอันเป็นผลมาจากการอักเสบ ดังนั้นระดับ CRP ในเลือดที่สูงขึ้นอาจบ่งบอกถึงการอักเสบที่เกิดขึ้น และทำให้ การยับยั้ง การเผาผลาญของยาเพิ่มขึ้น ในเวลาต่อมา

ปัจจัยอื่นที่ส่งผลต่อการเผาผลาญยา
แม้ว่าปฏิกิริยาระหว่างยาจะถูกหลีกเลี่ยงและการอักเสบยังคงอยู่ ยังมีปัจจัยอื่นๆ อีกมากมายที่อาจส่งผลต่อผลกระทบของยาได้

ความเสียหายของตับหรือไตอาจลดความสามารถในการสลายยาและขับออกทางปัสสาวะหรือน้ำดีในที่สุด

ขนาดของร่างกายยังส่งผลต่อการตอบสนองต่อยาอีกด้วย ความเข้มข้นของยาในร่างกายถูกกำหนดโดยทั้งขนาดยาที่ให้และปริมาตรของของเหลวในร่างกายของแต่ละบุคคล การให้ยาขนาดเดียวกันแก่บุคคลที่มีขนาดเล็กอาจทำให้ความเข้มข้นของเลือดสูงกว่าการให้ยาแก่บุคคลที่มีขนาดใหญ่กว่า นี่คือสาเหตุที่ให้ยาหลายชนิดแก่เด็กในปริมาณที่น้อยกว่าผู้ใหญ่

และสุดท้าย บางคนไม่มีตัวรับในร่างกายมากนักสำหรับให้ยาจับและออกฤทธิ์ได้ หรือตัวรับที่พวกเขามีอยู่ทำงานได้ไม่ดีนัก อาจเกิดจากการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมหรือโรคพื้นเดิม ปริมาณยาโดยเฉลี่ยจะสร้างการตอบสนองที่จำกัดในผู้ป่วยเหล่านี้เท่านั้น

พูดคุยกับแพทย์ของคุณ
เหตุผลหนึ่งที่มียาหลายประเภทและขนาดยาที่ใช้ได้สำหรับโรคต่างๆ ก็เนื่องมาจากการตอบสนองต่อยาของคุณอาจไม่เหมือนกับคนทั่วไป เมื่อคุณเริ่มสูตรยาใหม่ อาจต้องปรับให้อยู่ในระดับที่เหมาะสม และต้องใช้ความอดทนและความร่วมมือระหว่างคุณกับแพทย์ของคุณ

เพื่อระบุปฏิกิริยาระหว่างยาที่อาจเกิดขึ้นให้แจ้งเภสัชกรของคุณเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ตามใบสั่งแพทย์ ที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์ และผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่คุณกำลังรับประทาน

หากคุณเกิดการติดเชื้อหรือโรคใหม่ๆ ที่ทำให้เกิด การ อักเสบ อาจต้องลดขนาดยาอื่นๆ ที่คุณกำลังใช้อยู่ หากคุณสังเกตเห็นผลข้างเคียงใหม่ ควรแจ้งให้แพทย์หรือเภสัชกรทราบทันที

หากคุณมีโรคอักเสบเรื้อรังที่รุนแรง เช่น โรคข้ออักเสบรูมาตอยด์หรือโรคสะเก็ดเงิน และเริ่มใช้ยาต้านการอักเสบที่มีฤทธิ์แรง ควรแจ้งให้แพทย์หรือเภสัชกรทราบว่ายาตัวอื่นที่คุณกำลังใช้ไม่ได้ผลดีเหมือนเมื่อก่อนหรือไม่ เพื่อจะได้ปรับขนาดยาได้ . จำนวนผู้เสียชีวิตจากเจ้าหน้าที่ตำรวจในสหรัฐฯ ได้รับการรายงานต่ำกว่าสถิติอย่างเป็นทางการในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา โดยมีผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้น 17,000 รายในช่วงเวลาดังกล่าว ตามการวิจัยใหม่ของเรา

การศึกษาของเรา ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2021 ใน The Lancet เปรียบเทียบสถิติจากNational Vital Statistics Systemซึ่งเป็นฐานข้อมูลของรัฐบาลกลางที่พิจารณาใบมรณะบัตร กับข้อมูลจากองค์กรพัฒนาเอกชน 3 แห่งที่ติดตามความรุนแรงของตำรวจได้แม่นยำยิ่งขึ้น: Mapping Police ความรุนแรงการเผชิญหน้าร้ายแรงและการนับ

เราพบผู้เสียชีวิตจากความรุนแรงของตำรวจมากกว่า 30,000 รายระหว่างปี 1980 ถึง 2018 ในช่วงเวลานั้น ระบบสถิติสำคัญแห่งชาติรายงานความรุนแรงของตำรวจถึงแก่ชีวิตต่ำกว่าความเป็นจริงถึง 55.5%

ตัวเลขดังกล่าวยืนยันว่าความรุนแรงของตำรวจที่ถึงแก่ชีวิตในสหรัฐอเมริกา ส่งผลกระทบต่อ คนผิวดำ ชนพื้นเมือง และฮิสแปนิกอย่างไม่เป็นสัดส่วน เมื่อเทียบกับชาวอเมริกันผิวขาว ชาวอเมริกันผิวดำมีแนวโน้มที่จะถูกตำรวจสังหารมากกว่าชาวอเมริกันผิวขาวถึง 3.5 เท่าตลอดระยะเวลาการศึกษา ชาวอเมริกันพื้นเมืองและชาวอเมริกันเชื้อสายสเปนมีโอกาสถูกสังหารด้วยน้ำมือของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเกือบสองเท่าเมื่อเทียบกับชาวอเมริกันผิวขาว

ตั้งแต่ปี 1980 ความแตกต่างทางเชื้อชาติในอัตราความรุนแรงที่ตำรวจเสียชีวิตยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหรือแย่ลงในบางกรณี ตามตัวเลขของเรา

ทำไมมันถึงสำคัญ
ความรุนแรงของตำรวจก็เหมือนกับความรุนแรงอื่นๆ ที่สามารถป้องกันได้

การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบที่กระตุ้นให้เกิดความรุนแรงของตำรวจถือเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของประชาชน เราหวังว่าการประมาณการการรายงานความรุนแรงของตำรวจต่ำกว่าความเป็นจริงจะช่วยกระตุ้นให้มีการปรับปรุงการรายงานความรุนแรงของตำรวจในระบบการสืบสวนการเสียชีวิตได้อย่างแม่นยำ

การศึกษาครั้งนี้เป็นหนึ่งในการศึกษาวิจัยประเภทนี้ที่ยาวนานที่สุดและครอบคลุมทั้ง 50 รัฐตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ด้วยเหตุนี้ เรายังหวังว่าการประมาณการที่ครอบคลุมตลอดจนข้อมูลขององค์กรพัฒนาเอกชนที่มีอยู่จะสามารถนำมาใช้สำหรับการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายและมีความหมายต่อตำรวจและความปลอดภัยสาธารณะ ซึ่งจะป้องกันการเสียชีวิตด้วยการเน้นประเด็นที่น่ากังวล

อะไรยังไม่รู้
เอกสารนี้ไม่ได้คำนวณหรือกล่าวถึงการบาดเจ็บที่ไม่ร้ายแรงซึ่งเกิดจากความรุนแรงของตำรวจ เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ถูกพลเรือนสังหาร ความรุนแรงของตำรวจในดินแดนโพ้นทะเลของสหรัฐอเมริกา เช่น เปอร์โตริโก หรือผู้อยู่อาศัยที่อาจได้รับอันตรายจากตำรวจทหารในสหรัฐอเมริกาหรือในต่างประเทศ

เนื่องจากการศึกษานี้อาศัยใบมรณะบัตร ซึ่งอนุญาตให้ระบุเพศได้แบบไบนารีเท่านั้น เราจึงไม่สามารถประเมินความรุนแรงที่ตำรวจเสียชีวิตต่อบุคคลที่ไม่ใช่พลเมืองได้ ซึ่งอาจปกปิดอัตราความรุนแรงต่อคนข้ามเพศที่สูงอย่างไม่เป็นสัดส่วน โดยเฉพาะคนข้ามเพศผิวดำ

อะไรต่อไป
ต่อไป กลุ่มวิจัยของเรากำลังจัดทำสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับความรุนแรงถึงขั้นเสียชีวิตทั่วโลก เพื่อเพิ่มเนื้อหาวรรณกรรมเกี่ยวกับความรุนแรงในฐานะปัญหาด้านสาธารณสุข

นอกจากนี้เรายังจะทบทวนประมาณการความรุนแรงของตำรวจที่จัดทำโดย การศึกษา ภาระโรคทั่วโลกสำหรับสถานที่ทั้งหมดต่อไป เพื่อปรับปรุงการรายงานเกี่ยวกับสาเหตุการเสียชีวิตนี้

สุดท้ายนี้ เราจะดำเนินการปรับปรุงคุณภาพข้อมูลสาเหตุของการเสียชีวิตเพื่อให้มีข้อมูลที่ดีที่สุดสำหรับการแทรกแซงด้านสาธารณสุข สำหรับหนังสือของฉัน “The Ledger and the Chain ” ฉันได้เยี่ยมชมเอกสารสำคัญมากกว่า 30 แห่งในหลายสิบรัฐ ตั้งแต่ลุยเซียนาไปจนถึงคอนเนตทิคัต ระหว่างทาง ฉันได้ค้นพบวัตถุมากมายที่เผยให้เห็นความเลวทรามของบุรุษผู้ดำเนินการค้าทาสในประเทศที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา และเผยให้เห็นความแข็งแกร่งของทาสที่พวกเขาค้ามนุษย์เป็นสินค้า

แต่ฉันก็ได้เรียนรู้ด้วยว่าคนอเมริกันจำนวนมากไม่ทราบว่ามีการค้าทาสในประเทศในสหรัฐฯ เลย

โฆษณาทางหนังสือพิมพ์ของพ่อค้าทาสในประเทศเมื่อปี 1844 มีข้อความว่า ‘CASH FOR NEGROES’
พ่อค้าทาส Joseph Bruin ได้ลงโฆษณานี้ใน Alexandria Gazette เมื่อวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2387 เมืองอเล็กซานเดรีย รัฐเวอร์จิเนีย
การพูดถึงงานวิจัยของฉันให้คนอื่นฟังซ้ำแล้วซ้ำเล่าทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับแอฟริกา ไม่ใช่อเมริกา เห็นได้ชัดว่าพวกเขาสันนิษฐานว่านักวิชาการที่ทำงานเกี่ยวกับการค้าทาสจะต้องทำงานเกี่ยวกับการค้าที่นำชาวแอฟริกันหลายล้านคนไปยังซีกโลกตะวันตกผ่าน การ ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกอันน่าสะพรึงกลัวที่เรียกว่า Middle Passage

ดูเหมือนว่าพวกเขาไม่ได้รู้ว่าเมื่อทาสสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2408 ทาสมากกว่า 1 ล้านคนถูกบังคับให้ย้ายข้ามแนวรัฐในประเทศของตน หรือมีการซื้อและขายอีกนับแสนภายในรัฐแต่ละรัฐ

ชาวอเมริกันยังคงเข้าใจผิดว่าทาสทำงานอย่างไรและเข้าถึงได้อย่างกว้างขวางเพียงใด แม้ว่าประวัติศาสตร์ด้านเชื้อชาติและทาสจะเป็นศูนย์กลางของการสนทนาในที่สาธารณะที่กำลังดำเนินอยู่ก็ตาม

ความไม่แยแสต่อความทุกข์
ทาสถูกซื้อและขายภายในขอบเขตของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันซึ่งมีอายุย้อนกลับไปถึงยุคอาณานิคม แต่การค้าทาสในประเทศเร่งตัวขึ้นอย่างมากในช่วงหลายทศวรรษหลังปี 1808

ในปีนั้นสภาคองเกรสออกกฎหมายห้ามนำเข้าทาสจากต่างประเทศและทำเช่นนั้นในช่วงเวลาที่ความต้องการแรงงานทาสเพิ่มสูงขึ้นในการขยายพื้นที่ปลูกฝ้ายและน้ำตาลในภาคใต้ตอนล่าง

โปสเตอร์วินเทจสองใบจากโฆษณาบริการพ่อค้าทาสในรัฐเคนตักกี้ในยุค 1840
โปสเตอร์สองใบโฆษณาบริการของผู้ค้าทาส LC Robards ด้านบนและ Silas Marshall และ Bro ด้านล่าง Lexington, Ky Smith Collection/Gado/Getty Images
ผู้ค้าทาสมืออาชีพจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ก้าวไปข้างหน้าเพื่อตอบสนองความต้องการดังกล่าว พวกเขาซื้อทาสส่วนใหญ่ในรัฐทางตอนใต้ตอนบน เช่น แมริแลนด์และเวอร์จิเนีย ซึ่งเศรษฐกิจยาสูบที่ตกต่ำทำให้ผู้ถือทาสจำนวนมากมีแรงงานส่วนเกิน จากนั้นพ่อค้าก็บังคับให้ทาสเหล่านั้นอพยพหลายร้อยไมล์ทั้งทางบกและทางเรือ โดยขายพวกมันในแอละแบมา มิสซิสซิปปี้ ลุยเซียนา และรัฐอื่น ๆ ที่พ่อค้าหวังว่าจะได้กำไร

การค้าทาสในประเทศเป็นธุรกิจที่โหดร้ายและรุนแรง ทาสใช้ชีวิตด้วยความหวาดกลัวอยู่ตลอดเวลาว่าพวกเขาหรือคนที่พวกเขารักจะถูกขาย

วิลเลียม แอนเดอร์สัน ซึ่งตกเป็นทาสในเวอร์จิเนียจำได้ว่าเห็น “ทาสหลายร้อยคนเดินผ่านไปตลาดทางใต้ ถูกล่ามโซ่และใส่กุญแจมือเข้าด้วยกัน” หลายปีหลังจากที่เขาหนีจากทางใต้ แอนเดอร์สันเขียนถึง “ภรรยาที่ถูกพรากจากสามีและสามีจากภรรยา จะไม่พบกันอีก ทั้งลูกเล็กๆ และลูกใหญ่ที่ต้องพลัดพรากจากพ่อแม่” และเขาไม่เคยลืมเสียงแห่งความโศกเศร้าของพวกเขา “โอ้ ฉันเคยเห็นพวกเขาและได้ยินพวกมันส่งเสียงหอนเหมือนสุนัขหรือหมาป่า” เขาเล่า “เมื่ออยู่ภายใต้ภาระผูกพันอันเจ็บปวดของการจากลาเพื่อไม่พบเจออีกต่อไป”

พ่อค้าทาสส่วนใหญ่ไม่แยแสต่อความทุกข์ทรมานที่พวกเขาก่อขึ้น เมื่อถูกถามในช่วงทศวรรษที่ 1830 ว่าเขาเลิกครอบครัวทาสระหว่างดำเนินกิจการหรือไม่พ่อค้ารายหนึ่งยอมรับว่าเขาทำ “บ่อยมาก”เพราะ “ธุรกิจของเขาคือการซื้อ และเขาต้องรับสิ่งที่อยู่ในตลาด”

‘ชั่วร้ายมาก’
พ่อค้าทาสในประเทศเริ่มแรกทำงานตามร้านเหล้าและโรงแรมเป็นส่วนใหญ่ เมื่อเวลาผ่านไป จำนวนคนเหล่านี้ได้จัดตั้งสำนักงาน โชว์รูม และเรือนจำเพิ่มมากขึ้น ซึ่งพวกเขาจับทาสที่พวกเขาตั้งใจจะขาย

ในช่วงทศวรรษที่ 1830 การค้าทาสในประเทศแพร่หลายในรัฐทาส โฆษณาในหนังสือพิมพ์ดังกระหึ่มว่า “ เงินสดสำหรับพวกนิโกร” ป้ายหน้าร้านประกาศว่า “พ่อค้าทาส” อยู่ข้างใน ที่ท่าเรือและตามถนน นักเดินทางรายงานว่าพบเห็นทาสจำนวนมากถูกล่ามโซ่

จดหมายที่เขียนด้วยลายมือประกาศเปิดบริษัทค้าทาสที่โรงแรมแห่งหนึ่งในเมืองริชมอนด์ รัฐเวอร์จิเนีย
จดหมายปี 1852 จากเจมส์ บี. ฮาร์โกรฟเสนอราคาตลาดสำหรับชายหญิงและเด็กที่เป็นทาส ห้องสมุดแห่งเวอร์จิเนีย
ในขณะเดียวกันเงินที่การค้าสร้างขึ้นและเครดิตที่ใช้หมุนเวียนไปทั่วประเทศและทั่วมหาสมุทรแอตแลนติก ในขณะที่ธนาคารและพ่อค้าในยุโรปต่างก็มองหาส่วนแบ่งในผลกำไรนี้

ยิ่งการค้าขายปรากฏให้เห็นมากขึ้นเท่าใด นักเคลื่อนไหวต่อต้านระบบทาสก็ยิ่งทำให้การค้าขายกลายเป็นประเด็นหลักในการอุทธรณ์ของพวกเขามากขึ้นเท่านั้น ตัวอย่างเช่น เมื่อบรรณาธิการผู้เลิกทาส Benjamin Lundy ถามชาวอเมริกันผิวขาวในช่วงทศวรรษปี 1820 ว่าพวกเขาจะสามารถมองการค้าทาสได้นานแค่ไหน และ “อนุญาตให้มีการปฏิบัติที่น่าอับอาย ไร้มนุษยธรรม และชั่วร้ายมาก เพื่อดำเนินต่อไปในประเทศของเรา ซึ่งเรียกกันอย่างเด่นชัดว่า THE บ้านของฟรี” เขาเป็นหนึ่งในกลุ่มนักร้องที่ดังขึ้น

แต่ผู้เลิกทาสมีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อย การค้าทาสในประเทศสิ้นสุดลงเมื่อการค้าทาสสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2408 เท่านั้น

การโฆษณาชวนเชื่อปิดบังประวัติศาสตร์
การค้าทาสในประเทศมีความสำคัญต่อเศรษฐกิจอเมริกัน สำคัญต่อการเมืองอเมริกัน และเป็นหัวใจสำคัญของประสบการณ์ของทาส การค้าทาสในประเทศถือเป็นความโหดร้ายที่เกิดขึ้นในวงกว้าง ดังที่โจเซฟ สเตอร์จ นักเดินทางชาวอังกฤษตั้งข้อสังเกตว่า ภายในทศวรรษที่ 1840 พื้นที่ทาสทั้งหมดของสหรัฐอเมริกาอาจมีลักษณะเฉพาะด้วยการแบ่ง “ เป็นรัฐที่ ‘เพาะพันธุ์ทาส’ และ ‘กินทาส ‘

แต่ความรู้ทางประวัติศาสตร์ที่ได้รับความนิยมเกี่ยวกับการค้าภายในประเทศยังคงคลุมเครือ ต้องขอบคุณการลืมอย่างมีจุดมุ่งหมายและการรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อที่เริ่มขึ้นก่อนสงครามกลางเมืองและดำเนินไปจนผ่านบทสรุปไปนานแล้ว

ชาวใต้ผิวขาวได้ปฏิเสธการค้าทาสเป็นหลักการสำคัญในการป้องกันการเป็นทาส พวกเขาอ้างว่าการขายทาสนั้นหาได้ยาก พวกเขารังเกียจการค้าทาส และพ่อค้าถูกรังเกียจโดยคนที่น่านับถือ

นาธาน ลูอิส ไรซ์ รัฐมนตรีรัฐเคนตักกี้กล่าวในปี 1845 ว่า “ พ่อค้าทาสถูกมองโดยคนดีในรัฐที่ถือทาสด้วยความรังเกียจ ” เป็นความรู้สึกธรรมดาที่แม้แต่ชาวเหนือที่ผิวขาวบางครั้งก็ยังแสดงท่าทีรังเกียจด้วย ตัวอย่างเช่น เนหะมีย์ อดัมส์ ซึ่งเป็นชาวแมสซาชูเซตส์ซึ่งมาเยือนทางใต้ในปี พ.ศ. 2397 มาจากช่วงเวลาที่อยู่ในภูมิภาคนี้โดยเชื่อว่า “ พ่อค้าชาวนิโกรเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจต่อเนื้อหนังทั้งปวง ”

พ่อค้าทาสสี่คนพร้อมปืนเฝ้าทาสที่พวกเขาขนส่งไปทางใต้จากเวอร์จิเนีย
จอห์น อาร์มฟิลด์ หุ้นส่วนบริษัทค้าทาสแฟรงคลินและอาร์มฟิลด์คอยดูแลชายและหญิงที่ถูกล่ามโซ่ไว้ด้วยกันซึ่งเขาและพนักงานหลายคนกำลังเคลื่อนตัวลงใต้จากเวอร์จิเนีย จอห์น เมอร์เรย์/ห้องสมุดแห่งเวอร์จิเนีย
การกล่าวอ้างดังกล่าวเป็นการโกหกเกือบทั้งหมด แต่การมองข้ามการค้าทาสกลายเป็นองค์ประกอบมาตรฐานของตำนานการเหยียดเชื้อชาติที่ฝังอยู่ในการป้องกันของสมาพันธรัฐที่เรียกว่า Lost Causeซึ่งผู้จัดหาอาหารได้ลดความสำคัญของการเป็นทาสลงเมื่อพวกเขาลดบทบาทของตนในการก่อให้เกิดสงครามกลางเมือง

และในขณะที่สมาพันธรัฐอาจพ่ายแพ้ในสนามรบ ผู้สนับสนุนกลับได้รับชัยชนะในการต่อสู้ทางวัฒนธรรมเพื่อนิยามสงครามและความหมายของสงคราม ในศตวรรษที่ 20 ชาวอเมริกันผิวขาวจำนวนมากทั่วประเทศยอมรับและยอมรับแนวคิดที่ว่าการเป็นทาสนั้นค่อนข้างไม่เป็นพิษเป็นภัย

ขณะที่พวกเขาทำเช่นนั้น ความหายนะของการค้าทาสในประเทศก็ถูกฝังอยู่ใต้จินตนาการอันปลอบโยนของแสงจันทร์และแมกโนเลียที่เกิดจากภาพยนตร์เช่น “Gone With the Wind” ”

ไม่กี่ปีมานี้ เราได้เห็นอนุสาวรีย์ของสมาพันธรัฐลงมาตามเมืองต่างๆ ทั่วประเทศ แต่การต่อสู้ดิ้นรนเพื่อวิธีที่ชาวอเมริกันจดจำและพูดคุยเกี่ยวกับความเป็นทาส ซึ่งขณะนี้อาจร้อนแรงและเป็นที่ถกเถียงกันมากกว่าที่เคย เนื้อหายังคงติดอยู่ในแง่ที่เป็นมรดกของ Lost Cause

การค้าทาสยังคงเสกสรรภาพของฟาร์มและสวนทางใต้ แต่สถาบันนี้มีพื้นฐานมาจากการขายมนุษย์เกือบ 2 ล้านคนในการค้าทาสในประเทศ ซึ่งผลกำไรที่ได้หล่อเลี้ยงเศรษฐกิจของทั้งประเทศ