มันยังบอกเป็นนัยว่ากลุ่มต้องรับผิดชอบต่อการโจมตีเซิร์ฟเวอร์ใน

หมวกขาว” ดีแลน วีลเลอร์ (ตัวร้ายเรียกว่า “หมวกดำ”) อ้างว่าเขาถูกโจมตีที่ ICE โดย COO ของ Atrient ในรัฐมิชิแกน ซึ่งจัดแสดงในการประชุมและทำงานร่วมกับชื่อดังที่สุดใน อุตสาหกรรมคาสิโน

Atrient กล่าวว่าไม่มีการโจมตีเกิดขึ้น และอ้างว่า Wheeler และกลุ่มนักวิจัยด้านความปลอดภัยของเขาได้ “กล่าวอ้างเท็จ” เกี่ยวกับข้อบกพร่องด้านไอทีของบริษัท โดยเรียกร้องเงิน มันยังบอกเป็นนัยว่ากลุ่มต้องรับผิดชอบต่อการโจมตีเซิร์ฟเวอร์ในเดือนพฤศจิกายน

เซิร์ฟเวอร์รั่วคือ ‘ใบอนุญาตในการพิมพ์เงิน’
แล้วให้อะไรล่ะ? วีลเลอร์ — ซึ่งเมื่ออายุ 17 ปีตกเป็นเป้าของการแฮ็ค Microsoft และกองทัพสหรัฐฯ — ได้ตัดสินใจที่จะใช้ความสามารถของเขาในทางที่ดี โดยเผยให้เห็นข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยที่อาชญากรอาจนำไปใช้ประโยชน์ ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่รู้จักกันในชุมชนแฮ็กในชื่อ การเปิดเผยช่องโหว่

เขาบอกกับComputer Business Reviewว่าเขาติดต่อ Atrient เมื่อปีที่แล้ว หลังจากที่เขาและเพื่อนร่วมงานสะดุดกับเซิร์ฟเวอร์ API ที่ไม่ปลอดภัยของบริษัท

เซิร์ฟเวอร์นั้น “เปิดกว้าง” และไม่มีการเข้ารหัสอย่างสมบูรณ์ ตามข้อมูลของ Wheeler ซึ่งจะอนุญาตให้ใครก็ตามสามารถเปลี่ยนแปลงรายละเอียดและ “พิมพ์เงิน” โดยการเพิ่มเครดิต VIP ให้กับบัญชีผู้ใช้

รายชื่อ Atrient ในกลุ่มลูกค้า MGM Resorts คาสิโนฮาร์ดร็อค และผู้ให้บริการเกมเชิงพาณิชย์และชนเผ่าอื่น ๆ อีกหลายสิบราย

เมื่อไม่ได้รับคำตอบจาก Atrient วีลเลอร์จึงไปหา FBI ซึ่งเป็นผู้อำนวยความสะดวกในการประชุมผ่าน Skype หลายครั้งระหว่างทั้งสามฝ่าย

การประชุมเอฟบีไอ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการประชุมเหล่านี้เกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว เพราะพวกเขาบันทึกโดย Wheeler และเผยแพร่ออนไลน์ในสัปดาห์นี้บนเว็บไซต์ความปลอดภัยข้อมูล SecJuice.com หลังการโจมตีที่ถูกกล่าวหาที่ ICE

ในการประชุมครั้งหนึ่ง หลังจากที่ได้ยินความกังวลของแฮกเกอร์เกี่ยวกับช่องโหว่ของเซิร์ฟเวอร์ Jessie Gill COO ของ Atrient กล่าวว่า “ข้อมูลที่คุณแชร์กับเราที่นี่ยอดเยี่ยมมาก เราต้องการเป็นเจ้าของข้อมูลนี้ เราจะทำให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นได้อย่างไร”

เจ้าหน้าที่ FBI กล่าวว่า “จากฝ่าย FBI เรารู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่งสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้”

แฮกเกอร์อ้างว่าพวกเขาได้รับสัญญาว่าจะได้รับ “ค่าหัวบั๊ก” มูลค่า 60,000 ดอลลาร์ และตกลงที่จะทำงานร่วมกับ Atrient เพื่อแก้ไขปัญหาและลดความเสี่ยงในอนาคต แต่นั่นคือจุดที่สายการสื่อสารหยุดทำงานกะทันหัน

บัญชีของวีลเลอร์
เมื่อเห็นว่า Atrient กำลังจัดแสดงอยู่ที่ ICE และปัญหาด้านความปลอดภัยยังไม่ได้รับการแก้ไข Wheeler ในลอนดอนจึงคิดว่าเขาจะเข้าไปพบพวกเขาและถามว่าเกิดอะไรขึ้น

ฉันไปจับมือ CEO ของพวกเขาและแนะนำตัวเอง… พวกเขาเข้าใจทันทีว่าฉันเป็นใคร” Wheeler บอกกับCBR “ซีอีโอของพวกเขาก็แค่นั่งอยู่ที่นั่น จากนั้น Jessie Gill COO ของพวกเขาก็ยืนขึ้นพูดว่า ‘เรากำลังคุยกับ FBI และคุยกับ Scotland Yard!’

“พวกเขาพูดว่า: ‘คุณคิดว่าคุณสามารถให้เพื่อนของคุณมาคุกคามเราได้!’” วีลเลอร์กล่าวต่อ “ฉันพูดแล้ว และฉันก็ไม่รู้เหมือนกันว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ จากนั้นเขาก็คว้าที่หน้าอกของฉันแล้วดึงฉันเข้าไปหาเขา… โดยบอกว่าเขาควรให้ FBI และ Scotland Yard มารับเรา… เขาคว้าป้าย [ID] ของฉันแล้วบอกว่าฉันจะเก็บสิ่งนี้ไว้ ฉันก็เลยคว้ามันกลับมา จากนั้นเขาก็เริ่มดึงมันออกจากเชือกแล้ววางลงบนโต๊ะ”

การตอบสนองอย่างเป็นทางการถูกลบโดย Atrient
แต่ Gill บอกกับCBRทางโทรศัพท์ว่าไม่มีการโจมตีใดๆ และ Wheeler และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ “นำข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะและบิดเบือนให้เป็นแผนการขู่กรรโชก”

ต่อมา Atrient ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการซึ่งส่วนใหญ่ไม่สามารถเข้าใจได้ผ่านทาง Twitter โดยกล่าวถึง “การโจมตีอย่างดุร้ายบนเซิร์ฟเวอร์สาธิตซึ่งไม่มีข้อมูลส่วนบุคคล” ในเดือนพฤศจิกายน และ “แรงจูงใจทางการเงิน” แม้ว่าสิ่งที่กล่าวหานั้นไม่ชัดเจนก็ตาม

“FBI ตระหนักถึงกลุ่มนี้” รายงานกล่าวเสริม

จากการเผชิญหน้ากับ Wheeler กล่าวว่า “หลังจากได้รับแจ้งว่า Atrient จะไม่จ่ายเงินใดๆ เขาก็ทำการกล่าวหาที่เป็นเท็จอีกครั้ง ในครั้งนี้เป็นการโจมตี ซึ่งการสอบสวนของ ExCel Convention Center พบว่าไม่มีมูลความจริง”

แต่เห็นได้ชัดว่าคำแถลงดังกล่าวถูกลบออกไปหลังจากบันทึกการประชุมระหว่างทั้งสองฝ่ายและเอฟบีไอถูกเผยแพร่ทางออนไลน์

ตำรวจนครบาลลอนดอนยืนยันว่าพวกเขากำลังสืบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายที่เอ็กเซล แม้ว่าจะไม่มีการจับกุมก็ตาม โฆษกตำรวจกล่าว

คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนีย (PGCB) เรียกเก็บค่าปรับโดยอ้างว่าคาสิโนล้มเหลวในการติดตั้งระบบที่จัดตารางเครื่องดื่มที่เสิร์ฟ – แม้ว่าจะมีการรับรองในปี 2560 ก็ตาม คณะกรรมการยังเพิ่มค่าปรับเพราะว่าเหตุการณ์ดังกล่าวแสดงถึงปัญหาล่าสุดที่สามของคาสิโนที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

ในข้อตกลงยินยอมที่ประกาศเมื่อวันพุธ เจ้าหน้าที่ของรัฐกล่าวว่าผู้อุปถัมภ์ Marc Graves วัย 53 ปีจาก East Stroudsburg ปรากฏตัวขึ้นกลางดึกของวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2018 ที่คาสิโน Mount Pocono ในขณะที่เล่นโป๊กเกอร์ เขาได้รับเบียร์ 5 แก้วและเหล้า 3 ช็อตในช่วงเวลาเพียง 90 นาทีเท่านั้น

ต่อมา Graves เล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งและแบล็คแจ็คก่อนออกเดินทางเวลา 7:26 น. เมื่อเขาขับรถออกไป ภายในไม่กี่นาที รถที่เขาขับอยู่ก็หักเลี้ยวและชนคนวิ่งจ๊อกกิ้งในเมืองพาราไดซ์ ต่อมาเขาถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมโดยรถยนต์และขับรถขณะมึนเมา

การด้อยค่าด้านกฎระเบียบ
Mount Airy อ้างว่าการสอบสวนของตนเองแสดงให้เห็นว่า Graves ไม่เคยเดินโซเซ โยกเยก สะดุด หรือแสดงอาการมึนเมาใดๆคณะกรรมการรายงาน

แต่ในการละเมิดนโยบายคาสิโนที่ระบุไว้ หัวหน้าแผนกอาหารและเครื่องดื่มไม่ปรากฏตัวเมื่อ Graves ได้รับการเสิร์ฟเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ นโยบายกล่าวว่าหากแขกใช้เครื่องดื่มสามเครื่องภายในหนึ่งชั่วโมง เซิร์ฟเวอร์จะต้องแจ้งให้หัวหน้างานทราบเพื่อประเมินสถานการณ์ คณะกรรมการกล่าวว่า ตามคำให้การของคาสิโน

เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2017 เจ้าหน้าที่คาสิโนให้การเป็นพยานต่อคณะกรรมการเพิ่มเติมว่าพวกเขาได้ซื้อระบบบริการสั่งซื้อเครื่องดื่มของ Bally ซึ่งติดตามจำนวนเครื่องดื่มที่เสิร์ฟให้กับลูกค้า คาสิโนยังให้คำมั่นว่าจะติดตั้งระบบภายในวันที่ 24 กรกฎาคม 2017 และพนักงานคาสิโนควรจะได้รับการฝึกอบรมในการใช้งานภายในไม่กี่สัปดาห์

ระบบยังคงไม่ได้ปฏิบัติการในคาสิโนในขณะที่เกิดอุบัติเหตุร้ายแรง

Boris Kostikov กรรมการบริหารฝ่ายอาหารและเครื่องดื่มที่ Mount Airy ถูกเลิกจ้าง เช่นเดียวกับผู้จัดการกะเครื่องดื่ม ผู้จัดการทั่วไปในขณะเกิดเหตุ John Culetsu ก็ถูกแทนที่เช่นกัน นอกจากนี้ แผนกอาหารและเครื่องดื่มทั้งแผนกยังได้รับการฝึกอบรมเรื่องนโยบายการบริการเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อีกด้วย

การซ้อนจุดโทษ
ในเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์สองเหตุการณ์ก่อนหน้านี้ Mount Airy จ่ายค่าปรับ 25,000 ดอลลาร์และ 15,000 ดอลลาร์

Graves รับสารภาพในเดือนตุลาคมในข้อหาฆาตกรรมยานพาหนะขณะขับรถภายใต้อิทธิพล และถูกตัดสินจำคุกสามถึงหกปี

ผู้วิ่งจ๊อกกิ้งรายนี้ถูกระบุว่าคือ ลอร์เรน ฮาเมล วัย 55 ปี ทันตแพทย์ในการประชุมโพโคโนซัมมิท รายงานข่าวระบุว่า Graves ได้กลิ่นแอลกอฮอล์ในที่เกิดเหตุ และเขาบอกตำรวจว่าเขาดื่มวอดก้าแครนเบอร์รี่ 3 แก้วและบรั่นดี 1 แก้วคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดา (NGCB) เปิดตัวรายงาน “Gaming Abstract” ประจำปี 2018 ในสัปดาห์นี้ ซึ่งเผยให้เห็นถึงความสูญเสียทางการเงิน เอกสารนี้เป็นรายงานที่รวมข้อมูลทางการเงินเกี่ยวกับผู้ได้รับใบอนุญาตเล่นเกมของรัฐที่สร้างรายได้รวมอย่างน้อย 1 ล้านดอลลาร์ในช่วง 12 เดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2018

รายรับรวมอยู่ที่ 18.3 พันล้านดอลลาร์สำหรับคาสิโนบน The Strip การเล่นเกมคิดเป็นมูลค่า 6.28 พันล้านดอลลาร์หรือ 34.3 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ เป็นปีที่ 20 ติดต่อกันที่พื้นการพนันสร้างรายได้โดยรวมของคาสิโน Strip น้อยกว่า 50 เปอร์เซ็นต์

ห้องพักมีส่วนรับผิดชอบต่อรายรับมากกว่า 5.1 พันล้านดอลลาร์ อาหารและเครื่องดื่ม 4.2 พันล้านดอลลาร์ และ “อื่นๆ” 2.7 พันล้านดอลลาร์ ย่านดาวน์ทาวน์ของลาสเวกัสรายงานรายได้สุทธิ 115.3 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 4.5 เปอร์เซ็นต์จากปี 2560

ทั่วทั้งรัฐ คาสิโนสูญเสียเงิน 1.2 พันล้านดอลลาร์ แม้จะมีรายรับถึง 27.1 พันล้านดอลลาร์ก็ตาม มีคาสิโน 289 แห่งในเนวาดาที่ทำรายได้ 1 ล้านเหรียญสหรัฐหรือมากกว่าจากการเล่นเกมในช่วง 12 เดือน

ทั้งหมดตำหนิซีซาร์
Caesars Entertainment เกิดขึ้นอย่างเป็นทางการจากบทที่ 11 การคุ้มครองการล้มละลายในเดือนตุลาคมปี 2017 ทนายความของบริษัทขนานนามว่าเป็น “การล้มละลายที่ซับซ้อนที่สุดในรุ่น” โดยค่าใช้จ่ายในการปรับโครงสร้างหนึ่งในอาณาจักรคาสิโนที่ใหญ่ที่สุดในโลกผลักดันผลกำไรให้กลายเป็นสีแดง

บทคัดย่อแสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายทั่วไปและการบริหารทั่วทั้งรัฐมีมูลค่ารวม 13.33 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเพิ่มขึ้นมากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์จากค่าใช้จ่าย G&A ในปี 2560 ซึ่งมีมูลค่ารวม 10.22 พันล้านดอลลาร์

มีบริษัทขนาดใหญ่แห่งหนึ่งในปีงบประมาณนี้ซึ่งประสบปัญหาค่าใช้จ่ายในการปรับโครงสร้างองค์กรจำนวนมากเนื่องจากการออกจากภาวะล้มละลาย” Michael Lawton นักวิเคราะห์อาวุโสของ NGCB กล่าวกับ Las Vegas Review – Journal “ข่าวดีก็คือ นี่เป็นการเรียกเก็บเงินแบบครั้งเดียว ไม่ใช่ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นซ้ำๆ”
“หากสิ่งต่างๆ ยังคงดำเนินต่อไปอย่างที่เป็นอยู่ เราไม่ควรเห็นผลขาดทุนสุทธิจำนวนมากที่บันทึกไว้ในปีงบประมาณหน้า” ลอว์ตันกล่าวสรุป

Caesars Entertainment ดำเนินการคุณสมบัติคาสิโน 12 แห่งในเนวาดา โดยเก้าแห่งอยู่บน Las Vegas Strip

การฟื้นตัวของผู้เข้าชม
บทคัดย่อปี 2018 รวมช่วงเหตุการณ์กราดยิงในเดือนตุลาคม 2017 ที่ทำให้มีผู้เสียชีวิต 58 รายและบาดเจ็บหลายร้อยคน รายงานของ NGCB เปิดเผยว่าการเยี่ยมชมลดลงในช่วงหลายเดือนหลังจากการสังหารหมู่ที่ Strip แต่ก็ฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว

ภายหลังเหตุการณ์สยองดังกล่าว Las Vegas Convention and Visitors Authority ได้ขอร้องนักท่องเที่ยวว่า “เราอยู่เคียงข้างคุณในช่วงเวลาดีๆ ขอบคุณที่อยู่เคียงข้างเราตอนนี้”

แน่นอนว่าเศรษฐกิจของลาสเวกัสขึ้นอยู่กับการท่องเที่ยวเป็นหลัก

อัตราการเข้าพักโรงแรมอยู่ที่มากกว่าร้อยละ 94 ในเดือนกันยายน หลังเหตุกราดยิง ลดลงเหลือ 88.1 เปอร์เซ็นต์ในเดือนพฤศจิกายน และ 80 เปอร์เซ็นต์ในเดือนธันวาคม GGR บนเดอะสตริปได้รับความเดือดร้อน การชนะการเล่นเกมลดลงเป็นเวลาสี่เดือนติดต่อกันหลังการยิง

อย่างไรก็ตาม ผู้มาเยือนกลับมาอีกครั้ง และอัตราการเข้าพักเพิ่มขึ้นกลับมาเป็นร้อยละ 87.5 ในเดือนมกราคม, ร้อยละ 88.6 ในเดือนกุมภาพันธ์ และร้อยละ 95.2 ในเดือนมีนาคม ในที่สุดรายได้จากการเล่นเกมก็กลับมาเช่นกันในวันแรกของวันหยุด ผู้คน 84,777 คนแห่กันไปที่มาเก๊าเพื่อเฉลิมฉลองปีกุน ซึ่งเพิ่มขึ้น 21.7 เปอร์เซ็นต์จากปีจอในปีที่แล้ว ไม่น่าแปลกใจเลยที่นักท่องเที่ยวส่วนใหญ่มาจากจีนแผ่นดินใหญ่ โดยประมาณ 53,102 คน รวมถึง 28,451 คนผ่านทางประตูชายแดน ตามตัวเลขที่เผยแพร่โดยกองกำลังตำรวจรักษาความปลอดภัยสาธารณะ ซึ่งเพิ่มขึ้น 32.9 เปอร์เซ็นต์ในช่วง Golden Week ของปีที่แล้ว ซึ่งมีตัวเลขการเยี่ยมชมที่แข็งแกร่ง

ในปี 2561 มีผู้มาเยือน 963,265 คนในช่วงตรุษจีน เพิ่มขึ้น 6.5% จากปีก่อนหน้า โดย 716,041 คนมาจากแผ่นดินใหญ่

January Blues สำหรับคาสิโนมาเก๊า
สัญญาณเริ่มต้นเป็นกำลังใจสำหรับศูนย์กลางการพนัน — ซึ่งยังคงเป็นหนึ่งในผู้มีรายได้มากที่สุดสำหรับผู้ประกอบการคาสิโนในสหรัฐฯ — หลังจากเดือนมกราคมเห็นรายได้ลดลง 5เปอร์เซ็นต์ หลังจากสองปีครึ่งของการเติบโต

นักวิเคราะห์คาดการณ์กันอย่างกว้างขวางว่าภาวะตกต่ำครั้งนี้ หลายคนคาดการณ์ว่าภาวะตกต่ำจะชัดเจนกว่านี้ ส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากข้อจำกัดการสูบบุหรี่ใหม่ในพื้นที่ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม และความจริงที่ว่าสัปดาห์ทองมาเมื่อต้นปีนี้ ซึ่งทำให้เกิดการชะลอตัวตามธรรมชาติในช่วงครึ่งหลังของเดือน เนื่องจากนักพนันช่วยตัวเองเพื่อเฉลิมฉลอง

แต่มีปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์และเศรษฐกิจในวงกว้างที่อาจกระทบต่อผลกำไรของมาเก๊าในปีนี้ เช่น เศรษฐกิจจีนที่ชะลอตัว และสงครามการค้าที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างวอชิงตันและปักกิ่ง

ความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจดังกล่าวคาดว่าจะเห็นกลุ่มลูกกลิ้งสูงยึดเงินไว้แน่นขึ้น

ความนุ่มนวลในตลาด
ในการให้สัมภาษณ์กับFinancial Timesในสัปดาห์นี้Lawrence Hoซีอีโอและประธาน Melco กล่าวว่าบริษัทของเขาประสบกับความอ่อนแอในตลาด และเขาคาดว่าการเติบโตจะชะลอตัวลงในปี 2019 จาก 14 เปอร์เซ็นต์ในปีที่แล้วเป็น “ตัวเลขหลักเดียวระดับกลางถึงสูง” ”

แต่ตัวเลขของเดือนกุมภาพันธ์คาดว่าจะอยู่ในเกณฑ์ดี โดยได้รับแรงหนุนจากสัปดาห์ทองที่ประสบความสำเร็จ Grant Govertsen นักวิเคราะห์ของ Union Gaming Securities Asia กล่าวในบันทึกล่าสุดถึงนักลงทุน

“ด้วยการแกว่งลูกตุ้มทั้งสองทิศทาง เดือนกุมภาพันธ์ปีนี้จะได้รับประโยชน์จากจังหวะเวลา เนื่องจากต้องเผชิญกับการเปรียบเทียบเดือนกุมภาพันธ์ที่ง่ายดาย (+5.7 เปอร์เซ็นต์) และน่าจะมีการชะลอตัวก่อนตรุษจีนเพียงเล็กน้อยเพื่อแข่งขันกับช่วงก่อนตรุษจีนแบบดั้งเดิมส่วนใหญ่ การชะลอตัวของปีใหม่น่าจะถึงเดือนมกราคมปีนี้” Govertsen เขียน

“ไม่ว่าการสนทนาและการสังเกตการณ์ภาคสนามของเรา … ได้ชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่รู้สึกเหมือนเป็นจุดเริ่มต้นของช่วงวันหยุดอันแข็งแกร่ง” เขากล่าวเสริมกฎหมายการเล่นเกมของอเมริกา: ทนายความคาสิโนลาสเวกัสวิเคราะห์ความคิดเห็นของ Wire Act ใหม่

กฎหมายการเล่นเกมของอเมริกายังคงส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่ออุตสาหกรรมคาสิโนและการพนันรูปแบบอื่น ๆ สำนักงานที่ปรึกษากฎหมาย (OLC) ของกระทรวงยุติธรรม (DOJ) เพิ่งเปิดตัวการตีความใหม่ของ Wire Act ซึ่งขู่ว่าจะยุติการพนันกีฬาออนไลน์ – และการพนันทางอินเทอร์เน็ตรูปแบบอื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับหลายรัฐ เพื่อทำความเข้าใจเหตุการณ์ล่าสุดและอนาคตให้ดีขึ้น Ed Silverstein นักข่าวของ Casino.org ได้พูดคุยกับ Kate Lowenhar-Fisher ทนายความคนสำคัญของลาสเวกัสประธานกลุ่ม Gaming & Hospitality Practice ที่ Dickinson Wright

Wire Act การวิเคราะห์ทางกฎหมาย DOJ การพนันออนไลน์
การตีความใหม่ของ Wire Act – สิ่งหนึ่งที่คุกคามความถูกต้องตามกฎหมายในอนาคตของการพนันออนไลน์ – เข้าถึงได้โดยกระทรวงยุติธรรมภายใต้การบริหารของประธานาธิบดี Donald Trump (ภาพ: Gage Skidmore / ครีเอทีฟคอมมอนส์)
RAWA โดยบันทึก

Casino.org : เมื่อเราพูดคุยกับคุณครั้งล่าสุดอุตสาหกรรมเกมของสหรัฐอเมริกากำลังเฉลิมฉลองการที่ศาลฎีกาล้มล้าง PASPA เพียงหกเดือนต่อมา DOJ ล้มล้างความคิดเห็น Wire Act ก่อนหน้านี้ และทำให้อุตสาหกรรมตกอยู่ในภาวะสับสน คุณคิดอย่างไรว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้น และมีแนวโน้มว่าจะส่งผลต่อการเล่นเกมในอเมริกามากที่สุดอย่างไร

Kate Lowenhar-Fisher : ฉันคิดว่าจังหวะเวลาไม่ใช่เรื่องบังเอิญจริงๆ ฉันจะบอกว่าด้วยการล้มล้าง PASPA อย่างเห็นได้ชัด มันเป็นการเปิดประตูระบายน้ำให้รัฐเลือกที่จะอนุญาตการพนันกีฬาภายในขอบเขตของตน

ในปี 2018 และ 19 ผลิตภัณฑ์ที่น่าดึงดูดที่สุดซึ่งอาจมาจากมุมมองของผู้บริโภค มุมมองของผู้ให้บริการ และมุมมองของรายได้จากภาษี ได้แก่ ผลิตภัณฑ์บนมือถือหรือออนไลน์ และแน่นอนเราเห็นได้จากประสบการณ์ในเนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และอื่นๆ

แม้ว่าจะรู้สึกราวกับว่ามีคลื่นที่ไม่สามารถหยุดยั้งได้เพื่อสนับสนุนการแพร่กระจายของการเดิมพันกีฬาที่มีการควบคุม แต่ก็ยังมีศัตรูร้ายแรงบางประการของการเดิมพันกีฬา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเดิมพันออนไลน์ แน่นอนว่าเรารู้ว่าจากร่างพระราชบัญญัติการฟื้นฟูสายไฟ (RAWA) ที่ได้รับการเสนอเป็นต้น

ขอบคุณภาพจากดิกคินสัน ไรท์
ทนายความ Kate C. Lowenhar-Fisher (ได้รับความอนุเคราะห์จาก Dickinson Wright)
ความคิดเห็นของ OLC ใหม่นี้ทำโดยพื้นฐานแล้วคือ – RAWA โดยบันทึกช่วยจำ – และดังนั้นมันจึงเข้ามาทางประตูหลัง ดังนั้น ฉันคิดว่าเราทุกคนสามารถเดาได้อย่างแน่นอนถึงต้นกำเนิดของบันทึกช่วยจำนั้น ใครเป็นผู้ดำเนินการ และผู้ที่อาจรับผิดชอบส่วนใหญ่ในการสนับสนุนให้ OLC ทำการตรวจสอบประเภทนั้น ฉันคิดว่าความจริงที่ว่าเรามีการแพร่กระจายของการพนันกีฬาและผลิตภัณฑ์ออนไลน์เหล่านั้นเป็นสิ่งที่ผลักดันผู้ที่ต่อต้านสิ่งเหล่านั้นให้เห็นว่าพวกเขาสามารถคิดวิธีแก้ปัญหาที่ไม่ผิดกฎหมายกับสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นปัญหาได้หรือไม่ ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญเลย

Casino.org : คุณคิดว่าอะไรเป็นแรงจูงใจให้กับคนที่ต่อต้านการพนันกีฬา — การพนันออนไลน์?

KLF : การกลับรายการของการกลับรายการในความเห็นของ OLC ไม่ได้กำหนดเป้าหมายไปที่การพนันกีฬาโดยเฉพาะ — แต่มีเป้าหมายอย่างตรงไปตรงมาในการเดิมพันออนไลน์ทั้งหมด ซึ่งแน่นอนว่าส่งผลกระทบต่อการเดิมพันกีฬา

ฉันคิดว่ามีเหตุผลมากมาย ฉันคิดว่ามีคนที่โดยพื้นฐานแล้วรู้สึกราวกับว่าการแพร่กระจายของผลิตภัณฑ์ออนไลน์จะก่อให้เกิดผลเสียมากกว่าผลดี

ผลกระทบด้านลบอื่นๆ เกิดจากการแพร่หลายของผลิตภัณฑ์ประเภทดังกล่าว ตัวอย่างเช่น มันจะส่งผลเสียอย่างมากต่อธุรกิจคาสิโนที่มีหน้าร้านจริงหรือไม่? บางคนอาจกลัวว่าหากผู้คนสามารถเล่นการพนันบนโซฟาได้ พวกเขาจะไม่มีเหตุผลที่จะมาที่คาสิโนจริงๆ

ถ้าอย่างนั้นก็มีคนที่มีความรู้สึกว่าการพนันโดยทั่วไปเป็นความชั่วร้ายบางประเภทหรือบางอย่างที่พวกเขารู้สึกไม่สบายใจในทางศีลธรรม — และนี่ก็เป็นวิธีการที่จะปราบปรามการแพร่กระจายของการพนันเช่นกัน หากคุณรับรู้ก็คือ เป็นอันตรายในตัวมันเอง”

มีศัตรูที่เป็นไปได้หลายประเภทที่อาจอยู่เบื้องหลังความพยายามเหล่านี้

อิทธิพลของ Jeff Sessions?
Casino.org : ผู้คนจำนวนมากคิดว่าผู้สนับสนุน RAWA Sheldon Adelson อาจมีอิทธิพลต่อการฟื้นตัว เขาไม่ประสบความสำเร็จในการบล็อกการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตในสภาคองเกรส คุณนึกถึงเหตุผลอื่นใดที่ DOJ จะทำให้การกลับรายการนี้เป็นลำดับความสำคัญท่ามกลางการปิดตัวของรัฐบาลและปัญหาสำคัญทั้งหมดที่ประเทศกำลังเผชิญอยู่หรือไม่

ขอบคุณภาพจากดิกคินสัน ไรท์
(มารยาทดิกคินสันไรท์)
KLF : อดีตอัยการสูงสุด Jeff Sessions แสดงความเห็นของเขาค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับความเห็นดั้งเดิมของ OLC ปี 2011 ซึ่งเขาไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนั้นจริงๆ แน่นอนว่าเราเห็นเซสชันดำเนินการตามบันทึกร่วมเกี่ยวกับกัญชา และนี่คือส่วนขยายอีกประการหนึ่งของเรื่องดังกล่าว มันยากสำหรับฉันที่จะคาดเดาว่าเหตุใดสิ่งนี้จึงมีความสำคัญเหนือสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดที่ประเทศกำลังเผชิญอยู่ ฉันไม่ใช่นักเคลื่อนไหวทางการเมืองมืออาชีพ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะคาดเดาว่าเหตุใดจึงต้องใช้เวลาและพลังงานมากมายในประเด็นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อปรากฏว่ากระแสความคิดเห็นของสาธารณชนในสหรัฐอเมริกากำลังสวนทางกัน ทิศทาง.

แต่มีคู่ต่อสู้ที่ชัดเจนและทรงพลังบางคนในการแพร่กระจายของการพนันออนไลน์ที่เพิ่มมากขึ้น แต่ฉันไม่ได้เป็นความลับใด ๆ ในการสนทนาเบื้องหลัง

การท้าทาย New Wire Act
Casino.org : ในความเห็นของคุณ อะไรคือเหตุที่ดีที่สุดสำหรับรัฐที่อาจเลือกที่จะท้าทายสิ่งนี้ในศาล – การตีความใหม่ล่าสุดของ Wire Act

KLF : ฉันคิดว่ามีหลายวิธีที่แตกต่างกัน ฉันไม่ใช่นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญอย่างแน่นอน แต่ฉันคิดว่าอาจมีปัญหาเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญบางประเภทที่อาจเกิดขึ้นได้ เมื่อพูดถึงรัฐบาลกลางที่พยายามแย่งชิงพื้นที่ของกฎหมายที่สงวนไว้ในอดีตสำหรับรัฐต่างๆ แน่นอนว่าในสนามที่ 9 เรามีแบบอย่างมากมายสำหรับเรื่องนั้น

ฉันไม่แน่ใจว่าความคิดเห็นนั้นก่อให้เกิดสาเหตุที่เป็นไปได้ แต่อาจเป็นไปได้ว่าบันทึกการติดตามผล — ซึ่งใช้เวลาประมาณ 90 วันในการเข้าแถว — ที่เราได้รับนั้นน่าจะให้เหตุผลที่เป็นประโยชน์สำหรับคำสั่งห้ามบางประเภท การบรรเทา.

การกลับรายการ Steven Engel Wire Act
Steven Engel ผู้ช่วย AG ประจำสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายกระทรวงยุติธรรม เป็นผู้เผยแพร่ความคิดเห็นเกี่ยวกับ Wire Act ฉบับใหม่ (ภาพ: ซิมบิโอ)
เรากำลังพูดถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจและความไม่แน่นอนที่มีนัยสำคัญอย่างยิ่ง รัฐที่ปฏิบัติตามคำแนะนำอย่างเป็นทางการจากกระทรวงยุติธรรมมาหลายปี

กฎหมายของรัฐที่อาจขัดขวางหรือขัดขวางโดยพฤติกรรมประเภทนี้ ดังนั้น ฉันคิดว่าน่าจะมีมุมที่แตกต่างกันมากมาย และฉันก็คาดหวังหรือสงสัยว่าหลายฝ่าย ผู้มีส่วนได้เสียจำนวนหนึ่ง จะรวมตัวกัน และอาจเลือกวงจรที่เฉพาะเจาะจงในเชิงกลยุทธ์เพื่อดำเนินการบางประเภท การบรรเทาคำสั่งห้าม แต่ฉันขอยอมให้นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญตัวจริงแกะรายละเอียดที่เป็นไปได้ทั้งหมดว่าคดีประเภทนี้จะเป็นอย่างไร มันจะน่าสนใจ

Casino.org : คุณคิดว่าอัยการสูงสุดของรัฐอาจมีส่วนเกี่ยวข้องในการดำเนินคดีทางกฎหมายหรือไม่?

KLF : โอ้ ไม่ต้องสงสัยเลย ฉันคิดว่าเป็นไปได้ทั้งหมด เราได้เห็นแล้วว่าหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของรัฐตอบสนองและตอบสนองอย่างรวดเร็วมาก เพนซิ ลเวเนีย เป็นต้น สิ่งที่เราอาจมีคือหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐที่ปกป้องอุตสาหกรรมเกมของรัฐ ซึ่งเป็นสิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐเนวาดาของเราทำ เป็นต้น และในขณะเดียวกัน มันอาจจะขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับคำแถลงบันทึกข้อตกลงนี้ ซึ่งแน่นอนว่าไม่ใช่กฎหมาย ที่เราได้รับจากรัฐบาลกลางของเรา ดังนั้น ฉันคิดว่ามันเป็นประโยชน์มากสำหรับอัยการสูงสุดของรัฐในนามของรัฐที่จะลงมือปฏิบัติและยืนหยัดเพื่อตนเอง

ความเกี่ยวข้องของพระราชบัญญัติสายไฟ
Casino.org : ในที่สุด โอกาสที่สภาคองเกรสจะอัปเดตหรืออาจจะยกเลิก Wire Act และเริ่มต้นใหม่มีอะไรบ้าง? ท้ายที่สุดแล้ว หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นก่อนอินเทอร์เน็ตหลายทศวรรษและเพื่อตอบสนองต่อกลุ่มอาชญากร และตอนนี้ก็มีอายุเกือบ 60 ปีแล้ว

KLF : ฉันคิดว่าควรจะทำ มันโบราณไปแล้ว มันนำไปสู่ความสับสนมากมาย เมื่อกฎหมายผ่าน พวกเขาไม่เข้าใจกรอบการทำงานที่เรามีอยู่ตอนนี้ด้วยซ้ำ และเห็นได้ชัดว่าประเทศกำลังไปในทิศทางที่แตกต่างออกไป แต่ถ้าฉันเสี่ยงกับสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันเป็นผู้หญิงพนัน ฉันอาศัยอยู่ในลาสเวกัส แต่รัฐบาลของเราเพิ่งผ่านการปิดระบบที่ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ ดังนั้นฉันจึงไม่มีความมั่นใจมากนัก อย่างน้อยก็ใกล้เข้ามาแล้ว ว่าสภาคองเกรสของเราคงจะสามารถรวมตัวกันในเรื่องแบบนี้ได้

Casino.org : หากพวกเขาจะเข้าใกล้มันจะมีประโยชน์ไหมที่จะกำหนดเงื่อนไขในกฎหมาย?

KLF : ตรงไปตรงมา ฉันคิดว่า Wire Act ทั้งหมดน่าจะสุกงอมสำหรับการลบออก เพราะท้ายที่สุดแล้ว รัฐมีกฎหมายเกี่ยวกับการพนันที่ผิดกฎหมายอยู่แล้ว และเรามีกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ช่วยเหลือรัฐในการบังคับใช้กฎหมายการพนันที่ผิดกฎหมาย

ตัวอย่างเช่น พระราชบัญญัติธุรกิจการพนันที่ผิดกฎหมาย พระราชบัญญัติการเดินทาง และอื่นๆ Wire Act เป็นสัตว์ที่แตกต่างออกไปจริงๆ เพราะมันทำให้เกิดพฤติกรรมบางประเภทที่ผิดกฎหมาย ซึ่งฉันคิดว่ามันขัดกับทิศทางที่เรากำลังมุ่งหน้าไปจริงๆ ดังนั้น ฉันคิดว่า Wire Act นั้นมีอายุยืนยาวเกินกว่าประโยชน์ของมันและควรจะดำเนินต่อไป ข้างทาง