สมัครเล่นคาสิโน เล่นคาสิโนจีคลับ บ่อนพนันออนไลน์ เกมส์คาสิโน ตั้งแต่นั้นมา Mungham กล่าวว่า การมีส่วนร่วมจากภาคอุตสาหกรรมและความคิดเห็นของสื่อเกี่ยวกับปัญหานี้ไม่เคยขาดจากทั่วประเทศแคนาดา เขาเสริมว่า AGCO ได้รับคำตอบ 38 ข้อต่อคำขอเดือนเมษายนสำหรับการปรึกษาหารือด้านอุตสาหกรรม “จากการเล่นเกมและผู้ประกอบการทางบกและสมาคมภาคการเล่นเกมเพื่อการกุศลไปจนถึงอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัม ซึ่งรวมถึงผู้ที่อยู่ในสาขาสุขภาพ รอบการพนันที่รับผิดชอบ ความคิดเห็นนั้นมีความหลากหลายและค่อนข้างแพร่หลาย”

AGCO ยังได้รับการตอบกลับเพิ่มเติมอีก 10 รายการจากกลุ่มชุมชนและเทศบาล

“ฉันรู้ว่าคุณอยากได้ยินเรื่องนี้จากนายทะเบียนเกี่ยวกับปัญหานี้” Mungham กล่าวกับฝูงชน

ใช่. เช่นเดียวกับประเด็นที่มีการโต้เถียงใดๆ ฉันมักจะมองหาจุดกลาง นั่นคือการประนีประนอม

มีตลาดที่มีการควบคุมที่แข็งแกร่งในออนแทรีโอ รายรับกำลังพุ่งสูงขึ้นโดยมีผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตมากกว่า 45 รายและมากกว่า 20 รายอยู่ในช่องทางอย่างเห็นได้ชัด จังหวัดนี้ประสบความสำเร็จในการติดอันดับเขตอำนาจศาล 5 อันดับแรกในอเมริกาเหนือในแง่ของขนาดตลาด

สองสัปดาห์ที่ผ่านมา AGCO ได้รับรางวัลความเป็นเลิศด้านการควบคุมการเล่นเกมของสมาคมควบคุมการเล่นเกมแห่งอเมริกาเหนือ (NAGRA) สำหรับผลงานการพัฒนาและการนำกรอบการกำกับดูแลไปใช้สำหรับตลาด igaming ที่เปิดกว้างและมีการแข่งขันสูงของจังหวัด

ฉันไม่เห็นว่าปริมาณโฆษณา igaming มีมากเกินไป สำหรับฉัน พวกเขาไม่เคยละทิ้งความเพลิดเพลินในการชมเกมเลย ความคิดสร้างสรรค์นั้นยอดเยี่ยมมาก โฆษณาของ theScore Bet ที่มี Jon Lovitz, Russell Peters และ Patrick J. Adams โฆษณาของ Jamie Foxx BetMGM และโฆษณา FanDuel ที่ยอดเยี่ยมอีกมากมายโดดเด่น

ผลกระทบที่โฆษณา igaming ของ Connor McDavid มีต่อคนหนุ่มสาวจำนวนมากที่เล่นการพนันอย่างมีความรับผิดชอบนั้นเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก ปัญหาสำหรับฉันไม่ได้กังวลเกี่ยวกับโฆษณาการแข่งขันของ Wayne Gretzky Zamboni สำหรับ BetMGM และผลกระทบที่มีต่อเด็กหรือผู้อ่อนแอ แต่มากกว่านั้นเกี่ยวกับสาเหตุที่นักพนันร้อยละ 15 ในออนแทรีโอยังคงเล่นอยู่ในไซต์ที่ผิดกฎหมาย

อุตสาหกรรมกำลังทำอะไรเพื่อสื่อสารกับคนเหล่านั้นและนำพวกเขาไปยังไซต์ที่ได้รับการควบคุมโดยมีรั้วการพนันที่รับผิดชอบในตัว? นั่นควรมีความสำคัญมากกว่า

คนอื่นไม่เห็นด้วย กลุ่มผู้สนับสนุนการรณรงค์ห้ามการโฆษณาเพื่อการพนันเป็นหนึ่งในองค์กรที่ติดต่อกับ AGCO และสำหรับพวกเขาแล้ว มันถูกเลิกใช้แล้ว: ใส่การควบคุมแบบเดียวกับที่เราเห็นสำหรับการโฆษณายาสูบและกัญชา และห้ามการโฆษณาโดยสิ้นเชิง

“ผมคิดว่า (การห้ามการโฆษณา) ทำงานได้ดีอย่างสมบูรณ์สำหรับทั้งสองผลิตภัณฑ์เหล่านั้น และเราคิดว่ามันควรจะใช้ได้กับการพนันเช่นกัน การพนันได้รับการจดทะเบียนเป็นการเสพติดโดยสมาคมจิตเวชอเมริกัน” จอห์น ซีเวลล์ อดีตนายกเทศมนตรีเมืองโตรอนโต ซึ่งอยู่ในคณะกรรมการกำกับดูแลขององค์กรกล่าว “เป็นการเสพติดประเภทเดียวที่ไม่มีสารเสพติดที่พวกเขาระบุไว้ เห็นได้ชัดว่ามันเป็นปัญหาที่สำคัญมาก ทุกครั้งที่คุณพยายามจะดูเกม คุณจะเจอคนบอกให้คุณเดิมพันอะไรบางอย่าง เราไม่ได้พยายามที่จะห้ามการพนัน เพียงแค่การโฆษณา”

ฉันหวังว่าจะอยู่ตรงกลาง ฉันหวังว่าจะมีการปรับปรุงมาตรฐานปัจจุบัน ไม่ใช่การพลิกกลับของ Apple Cart ทั้งหมด ออนแทรีโอกลายเป็นหนึ่งในเขตอำนาจศาลเพียงแห่งเดียวในโลกที่กำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับผู้ให้บริการที่เสนอโบนัสและสิ่งจูงใจ พวกเขายังสามารถโพสต์ไว้บนเว็บไซต์ของตนหรือเสนอผ่านการตลาดทางตรงสำหรับผู้เล่นที่ยินยอม นั่นค่อนข้างห้ามปราม

การประนีประนอมคือการจำกัดโฆษณาคนดังเหล่านั้น เพื่อให้สามารถแสดงได้หลังเวลา 21.00 น. หรือ 22.00 น. ไม่ใช่ในช่วงเวลาที่มีผู้ชมสูงสุดสำหรับคนหนุ่มสาว โฆษณาคนดังที่ผลักดันข้อความเกี่ยวกับการพนันอย่างมีความรับผิดชอบก็น่าจะดีเช่นกัน

จนถึงขณะนี้ไม่มีปัญหากับการบังคับใช้กฎของ AGCO ดังนั้นผู้ปฏิบัติงานที่ฝ่าฝืนการแก้ไขมาตรฐานการโฆษณาควรถูกปรับจำนวนมากขึ้น ซึ่งจะทบต้นสำหรับการละเมิดทุกครั้งที่ตามมา

สิ่งที่ฉันได้ยินจากผู้ที่ต่อต้านการโฆษณาการพนันอาจเกี่ยวข้องกับการไม่ชอบการพนันที่ถูกกฎหมายโดยรวม และสิ่งที่รัฐบาลอนุรักษ์นิยมของฟอร์ดในออนแทรีโอทำ เมื่อพวกเขาถูกแบนโฆษณาดาราดังโดยสมบูรณ์ พวกเขาจะหันปืนไปยังอีกส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมที่พวกเขาไม่ชอบ มันจะสิ้นสุดที่ไหน?

สายตาจำนวนมากทั่วโลกจับตามองงานที่มีคุณภาพที่ AGCO ทำในการควบคุม igaming ผู้คนจำนวนมากทั้งภายในและภายนอกกำลังดูโมเดลออนแทรีโอ นั่นเป็นข้อเท็จจริง เราโชคดีที่มีสิ่งนั้น

นิวยอร์กซิตี้มีผู้ประมูลรายอื่นสำหรับใบอนุญาตคาสิโนอันเป็นเจ้าข้าวเจ้าของ

Larry Silverstein กำลังเสนอสถานที่ที่เขาเป็นเจ้าของใน Hell’s Kitchen เขากำลังร่วมมือกับ Watche Manoukian และ Greenwood Gaming เจ้าของคาสิโน Parx ในรัฐเพนซิลวาเนีย ซิลเวอร์สไตน์เชื่อว่าจะไม่มีใครคัดค้านการใช้สถานที่ของเขา ซึ่งตั้งอยู่ใกล้ทางเข้าอุโมงค์ลินคอล์น เขาสัญญาว่าจะมีงาน รายรับจากภาษี และการพัฒนาในพื้นที่ที่เขากล่าวว่าต้องการโครงการของเขา

เนื่องจากเป็นนิวยอร์กซิตี้ ไม่เหมือนคาสิโนที่อื่นในประเทศ อาคารนี้จะสูงตระหง่านเหมือนท้องฟ้าอย่างที่พวกเขาพูดกันในเมืองนี้ ข้อเสนอเรียกร้องให้มีอาคารสูง 46 ชั้นสองหลังและคาสิโนแปดชั้น อาคารสูงเหล่านั้นมีเสน่ห์ แต่ที่อื่น นักพัฒนาคาสิโนพบว่าลูกค้าชอบเล่นการพนันที่ชั้นล่าง พวกเขาไม่รังเกียจที่จะขึ้นลิฟต์ไปยังห้องพักในโรงแรม แต่ไม่ใช่โต๊ะพนัน

Silverstein กำลังเข้าร่วมกลุ่มผู้ที่จะเป็นผู้ได้รับใบอนุญาต อย่างน้อย 10 คนเมื่อปิดกรอบการประมูล ข้อเสนออื่นๆ ยังเป็นความร่วมมือระหว่างผู้ให้บริการคาสิโนและเจ้าของที่ดินและ/หรือผู้พัฒนา บริษัทคาสิโนเป็นผู้ที่เล่นเกมรวมถึง Wynn Resorts, Las Vegas Sands, Rush Street Gaming, Hard Rock International, Bally’s และ Caesars ผู้พัฒนาโครงการ ได้แก่ Hudson’s Bay Company และ Saks Fifth Avenue เจ้าของ New York Mets, Steve Cohen และ Coney Island ไม่มีรุ่นไลท์เวทในการแข่งขันครั้งนี้

ในเดือนมกราคม นิวยอร์กประกาศว่าจะมอบใบอนุญาต 3 ใบในพื้นที่นิวยอร์กซิตี้ โดยแต่ละใบอนุญาตมีมูลค่า 500 ล้านดอลลาร์แก่ผู้ชนะการประมูล ผู้ชนะการประมูลคาดว่าจะใช้จ่ายเงินพันล้านดอลลาร์และจ้างชาวนิวยอร์กหลายพันคน แม้ว่ารัฐจะประกาศว่าจะมีการเสนอใบอนุญาตสามใบ แต่สองใบก็น่าจะได้รับไปแล้ว ฉันทามติว่าพวกเขาจะไปที่ผู้ให้บริการ racinos ในปัจจุบัน, Genting ของ Resorts World New York City ที่ Aqueduct Racetrack ใน Queens และ Empire City Casino ใน Yonkers ที่ Vici Properties เป็นเจ้าของ ซึ่งเป็นทรัสต์เพื่อการลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ (REIT) และดำเนินการโดย MGM รีสอร์ท

เก็นติ้งไม่ใช่มือใหม่ในการแข่งขันครั้งนี้ บริษัทเป็นผู้ประกอบการรีสอร์ทจากประเทศมาเลเซีย แม้ว่าจะมีการซื้อขายในที่สาธารณะ แต่เก็นติ้งก็เล่นเกมระยะยาว เก็นติ้งซื้อที่ดินในไมอามีเมื่อปี 2554 โดยหวังว่าจะสามารถสร้างรีสอร์ทชื่อดังแห่งหนึ่งที่นั่นได้ทันเวลา ตอนนี้มันกำลังพยายามขายที่ดินนั้น เมื่อต้นปีที่ผ่านมา Genting ขายที่ดินที่เป็นเจ้าของในมาเก๊า เนื่องจากความหวังสำหรับรีสอร์ทแห่งหนึ่งได้สูญหายไปพร้อมกับใบอนุญาตใหม่ที่มาเก๊าได้รับ ในลาสเวกัส Genting ซื้อเว็บไซต์ Stardust เดิมจาก Boyd Gaming ในปี 2013 และเปิด Resorts World Las Vegas เมื่อสองปีที่แล้ว

เก็นติ้งได้แสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะรอให้การดำเนินการไล่ตามการเล่นของตน บริษัทซื้อเกมในนิวยอร์กเมื่อ 10 ปีที่แล้ว และตอนนี้เป็นเจ้าของคุณสมบัติสามแห่งในรัฐ ที่ใหญ่ที่สุดและมีกำไรมากที่สุดคือ Resorts World ที่ Aqueduct Racecourse ซึ่งมีสล็อตแมชชีนมากกว่า 6,000 เครื่อง บริษัทได้รอเวลาที่สามารถสร้าง Genting Resorts World ที่แท้จริงได้ ดูเหมือนว่าโอกาสนั้นอาจจะอยู่ใกล้แค่เอื้อม

อีกแห่งคือคาสิโน Empire City ทางตอนเหนือของเขตเมืองในยองเกอร์ส เช่นเดียวกับ Resorts World ในควีนส์ เอ็มไพร์ซิตี้เป็นเกมราซิโน ซึ่งหมายความว่ามีสล็อตแมชชีน แต่ไม่มีเกมบนโต๊ะ สนามแข่งแห่งนี้ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2442; มีการติดตั้งสล็อตแมชชีนเครื่องแรกในปี 2549 ในปี 2562 MGM มองเห็นโอกาสในการซื้อเข้าสู่ตลาดนิวยอร์กซิตี้ด้วยการซื้อ Empire City MGM หวังว่าในที่สุดนิวยอร์กจะอนุมัติใบอนุญาตคาสิโนเต็มรูปแบบสำหรับนิวยอร์กซิตี้ในที่สุด ทรัพย์สินของยองเกอร์สซึ่งเป็นเจ้าของโดย Vici อาจเป็นจุดเริ่มต้นสู่รีสอร์ทที่ใหญ่กว่าและให้ผลกำไรมากกว่ามาก

• สมัครเว็บคาสิโน สมัครเล่นคาสิโน สมัครเกมคาสิโน พนันคาสิโน
• สล็อต SBOBET สมัครสล็อตสโบเบ็ต SBOBET SLOT สโบเบ็ตสล็อต
• สมัครสล็อตยูฟ่าเบท เว็บยูฟ่าสล็อต UFABET เว็บยูฟ่าบาคาร่า
• สมัคร Sa Gaming บาคาร่า SaGame เว็บพนัน SaGame Slot
• สมัคร SBOBET สมัครเว็บบอล SBOBET สมัครเว็บสโบเบ็ต สล็อต

นั่นทำให้เหลือใบอนุญาตเพียงใบเดียวและมีคู่แข่งจำนวนมาก เราได้เห็นแผนการที่น่าตกใจบางอย่างแล้ว เช่น Saks Fifth Avenue, Coney Island, Times Square และล่าสุดคือ Hell’s Kitchen บริษัทเกมจะมีความสำคัญในกระบวนการคัดเลือก แต่อาจจะน้อยกว่าสถานที่ตั้ง Silverstein คิดว่าไซต์ของเขาจะไม่ถูกต่อต้าน ดังเช่น Times Square และ Coney Island เป็นต้น แต่แน่นอนว่านั่นไม่เป็นความจริง จะมีการวิพากษ์วิจารณ์ ฝ่ายตรงข้าม และบางสิ่งที่ใกล้เคียงกับการต่อต้านด้วยอาวุธที่กำลังพัฒนารอบๆ ไทม์สแควร์

ทุกเมือง ทุกย่าน แม้แต่ถนนทุกสายต่างก็มีสาวกเป็นของตัวเอง พวกเขาเฉลิมฉลองวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และความรู้สึกเกี่ยวกับสถานที่อันเป็นเอกลักษณ์ สิ่งหนึ่งที่โซนวัฒนธรรมเล็กๆ ทั้งหมดมีเหมือนกันคือ: ไม่มีคาสิโนใน DNA ของมัน ข้อเสนอทั้งหมดจะต้องได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งและนักการเมืองท้องถิ่น คาดว่าจะต้องใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งปีก่อนที่จะได้รับใบอนุญาตขั้นสุดท้าย อีกสองรายการอาจเกิดขึ้นเร็วกว่านี้และไม่น่าจะสร้างแนวต้านได้มากนัก พลเมืองของควีนส์และยองเกอร์สมีเวลาหลายปีในการทำความคุ้นเคยกับแนวคิดเรื่องการพนันในมุมเล็กๆ ของพวกเขาในบิ๊กแอปเปิ้ล

นิวยอร์กซิตี้เป็นเมืองแห่งสื่อขนาดใหญ่ ใครก็ตามที่เข้ามาในเมือง ไม่ว่าจะเป็นนักกีฬา นักดนตรี นักแสดง ศิลปิน หรือคนทำเชิงเทียน จะต้องคุ้นเคยกับสื่อให้ได้ New York Timesและสื่อที่เหลือของเมืองจะติดตามกระบวนการของคาสิโนอย่างใกล้ชิด บางครั้งก็จะเป็นละครสัตว์สื่อ เนื่องจากมีความอ่อนไหวต่อความปลอดภัยของสัตว์มากขึ้น จะไม่มีช้าง เสือ หรือการกระทำของสัตว์อื่นๆ อย่างไรก็ตาม เราคาดหวังได้ว่าจะมีตัวตลกจำนวนมากถูกส่งไปยังวงแหวน

ห้าปีนับจากการยกเลิก PASPA การพูดคุยในอุตสาหกรรมถูกครอบงำโดยการใช้จ่ายส่งเสริมการขายที่ส่งผลกระทบต่อรายได้ การหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในงบประมาณการตลาด และแน่นอนว่าการเข้าถึงผลกำไร ในด้านผู้บริโภค การโฆษณาและการส่งเสริมการขายการพนันกีฬามีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งทำให้การพนันอย่างมีความรับผิดชอบและการเปิดรับชายหนุ่มส่วนใหญ่เป็นศูนย์กลางของการถกเถียงว่าควรอนุญาตให้ทำการตลาดการพนันกีฬาได้มากน้อยเพียงใด

การโฆษณาในระดับสูงได้ยกระดับโปรไฟล์ของอุตสาหกรรมอย่างมหาศาล และทำให้แบรนด์ต่างๆ สามารถดึงดูดลูกค้าและสร้างส่วนแบ่งการตลาดได้ มันได้สร้างตลาดในปัจจุบัน โดยมี FanDuel, DraftKings และอีกสองสามรายนำหน้าคู่แข่ง แต่ไม่ว่ามันจะส่งผลดีต่อภาพลักษณ์ของอุตสาหกรรมหรือไม่นั้นยังเป็นที่น่าสงสัย และยังมี ‘งานเปิดเผย’ ของหนังสือพิมพ์กระแสหลักที่บรรยายภาพอุตสาหกรรมด้วยแสงที่ไม่ยกยอ

หากคาดว่าจะเกิดการตอบโต้ต่ออุตสาหกรรมดังกล่าว ก็ควรสงสัยว่าจะสามารถเข้าถึงความสมดุลระหว่างนักวิจารณ์และอุตสาหกรรมได้หรือไม่ เมื่อคำนึงถึงปัจจัยเหล่านั้น CDC Gaming Reports ได้พูดคุยกับ Keith Scott Whyte กรรมการบริหารของสภาแห่งชาติว่าด้วยปัญหาการพนัน

NCPG เป็นองค์กรสนับสนุนชั้นนำเกี่ยวกับปัญหาการพนันและความรับผิดชอบต่อสังคมและองค์กรใน US Funders รวมถึงผู้ให้บริการและลีกกีฬา และ NCPG ทำงานเพื่อให้ความรู้แก่ผู้เล่น ปรับปรุงมาตรการป้องกัน และสร้างความตระหนักรู้ของสาธารณะเกี่ยวกับการเพลิดเพลินกับการพนันในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย

เวลาในการขยาย ผู้อ่านทั่วไปจะรู้ว่านักข่าวคนนี้ได้เตือนถึงอันตรายของการปล่อยให้ความสัมพันธ์ที่ย่ำแย่อยู่แล้วระหว่างอุตสาหกรรมและผู้วิจารณ์แย่ลงไปอีกดังนั้น ในฐานะหัวหน้าของ NCPG Whyte มีมุมมองต่อการขยายตัวของอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอย่างไร และอย่างไร มีผลกระทบต่อภาพลักษณ์หรือชื่อเสียงของบริษัทหรือไม่?

“เราพยายามยึดจุดศูนย์กลางอยู่เสมอ และจงใจหลีกเลี่ยงการพูดคุยแบบเผชิญหน้าที่อาจนำไปสู่ปฏิกิริยาแบ่งขั้ว” เขากล่าว “แต่เมื่อผู้ประกอบการปฏิเสธที่จะใช้นโยบายการพนันที่มีความรับผิดชอบ มันจะสร้างความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นมิตรซึ่งเล่นใน 10%-15% ของชาวอเมริกันที่ต่อต้านการพนัน”

การเพิ่มขึ้นและการขยายตัวอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมนับตั้งแต่ปี 2561 นำไปสู่การโต้แย้งที่เผ็ดร้อนและซับซ้อนยิ่งขึ้นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้บริโภคส่วนใหญ่ไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างผู้ประกอบการที่ถูกกฎหมายและที่ผิดกฎหมาย หรือรัฐที่มีการควบคุมและไม่ได้รับการควบคุม

“ประเด็นเหล่านี้สร้างเรื่องราวอันน่าสยดสยองในสื่อ ในหมู่นักการเมืองและประชาชนส่วนต่างๆ ที่อาจเกิดกรณีเลวร้ายได้ สาธารณชนไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างผู้ให้บริการประเภทต่างๆ และสามารถสร้างเรื่องราวได้อย่างง่ายดายโดยที่ผู้บริโภครู้สึกว่าอุตสาหกรรมนี้นักล่า โลภ และต้องการหลีกเลี่ยงกฎระเบียบไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม” ไวท์กล่าว

เช่นเคย รายละเอียดของความขัดแย้งนั้นกว้างพอๆ กับความคับข้องใจมากมายที่มีอยู่ระหว่างอุตสาหกรรมและผู้บริโภค จาก:

ชาร์ปถูกแบนจากหนังสือทุกเล่มในเมืองถึงผู้เล่นที่บัญชีถูกปิดหลังจากชนะเดิมพันไม่กี่ครั้ง สมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่ต้องการเห็นการพนันทั้งหมดถูกแบนเทียบกับผู้ที่เข้าใจว่าการโฆษณาเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจ แต่ต้องการดูการจำกัดจำนวนหรือความถี่ของการโฆษณา
อย่างไรก็ตาม Whyte ตั้งข้อสังเกตว่าสถานการณ์ปัจจุบันกำลังเปลี่ยน “พันธมิตรที่มีศักยภาพเช่นสภาปัญหาการพนันแห่งชาติให้กลายเป็นปฏิปักษ์”

“แต่” เขากล่าวเสริม “นั่นคือปัญหาที่เป็นส่วนหนึ่งของงานที่กำลังทำอยู่เบื้องหลัง เรากำลังพยายามดึงทุกคนมารวมกันและเรากำลังพูดกับผู้ให้บริการ เรามาขยายการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบในทุกแบรนด์ของคุณ ในทุกแนวดิ่งของคุณ แม้ว่าคุณจะไม่ต้องการก็ตาม”

ความท้าทายในแนวดิ่ง การขยายมาตรการการพนันอย่างมีความรับผิดชอบในทุกแนวดิ่ง รวมถึงกีฬาแฟนตาซีหรือเกมโซเชียล เป็นขั้นตอนหนึ่งในทางปฏิบัติที่อาจสร้างภาพลักษณ์เชิงบวกมากขึ้นให้กับอุตสาหกรรม Whyte ไม่ได้ชี้ประเด็นอย่างชัดเจน แต่ก็คุ้มค่าที่จะสงสัยว่า ควรรวม ประเด็นแนวตั้งที่ไม่ค่อยครอบคลุมในการอภิปรายเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคม เช่น กีฬาแฟนตาซีรายวัน เกมโซเชียล หรือแม้แต่เกมทันใจที่เกี่ยวข้องกับลอตเตอรีด้วยหรือไม่

การสร้างความสัมพันธ์ระหว่างผลิตภัณฑ์ที่มีการควบคุมด้วยเงินจริงและ DFS ที่ไม่ได้รับการควบคุมหรือการเล่นเกมทางสังคมเป็นจุดที่น่าสนใจ Whyte ตั้งข้อสังเกตว่าผู้ให้บริการที่ให้บริการการพนันกีฬาหรือคาสิโนที่มีการควบคุมในรัฐที่ได้รับการควบคุมก็ให้บริการผลิตภัณฑ์อื่น ๆ เหล่านั้นด้วย และควรเสนอการคุ้มครองการพนันที่มีความรับผิดชอบเช่นเดียวกันสำหรับพวกเขา เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำเพื่อผลิตภัณฑ์เงินจริง

แล้วผู้ปฏิบัติงานจะพูดอะไรเมื่อเขาชี้ประเด็นนี้ให้พวกเขา? “พวกเขาพูดว่า: ‘ถ้าเราทำเช่นนั้น นั่นจะนำไปสู่การโต้แย้งว่าเกมเหล่านี้ควรได้รับการควบคุม ดังนั้นเราจะหลีกเลี่ยงการทำอะไรก็ตามที่เกี่ยวข้องกับการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ เพื่อหลีกเลี่ยงใครก็ตามที่คิดว่านี่อาจเป็นผลิตภัณฑ์การพนัน ‘”

“มันเป็นข้อโต้แย้งที่ดูถูกเหยียดหยามอย่างน่าทึ่ง” เขากล่าวเสริม “เพราะเป็นบริษัทเดียวกันที่ผลิตผลิตภัณฑ์แบบเดียวกัน พวกเขาสามารถเรียกสิ่งนี้ว่าการคุ้มครองผู้บริโภค และหากทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับความรับผิดชอบเป็นจริง พวกเขาไม่เพียงลดความเสี่ยง แต่จะสร้างลูกค้าที่ดีขึ้นในผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของพวกเขา แต่นั่นคือสิ่งที่การควบคุมตนเองล้มเหลว เจ้าหน้าที่จะไม่ทำจนกว่าจะมีคนร้องขอ”

โดนโจมตีจากทุกด้าน คำพูดที่รุนแรงจาก NCPG และผู้อำนวยการบริหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อองค์กรได้รับทุนจากผู้ให้บริการและลีกกีฬา เช่น NFL ซึ่งปัจจุบันเป็น “ผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ 52 ปีของเรา” Whyte กล่าว

เมื่อพูดถึงการวิพากษ์วิจารณ์ NCPG สำหรับการรับเงินเหล่านั้น Whyte กล่าวว่า “ผู้ดำเนินการจะบอกว่าความคิดเห็นของเราในหนังสือพิมพ์มีความสำคัญเกินไป ในขณะที่กลุ่มต่อต้านการพนันจะบอกว่ามันไม่ได้ยากพอ แต่ถ้าเราได้รับคำวิจารณ์จาก ทั้งสองฝ่ายฉันรู้ว่าเราพูดถูก”

เขาสรุป: “เราสนับสนุนที่เป็นกลางในการพนันที่ถูกกฎหมายมาตั้งแต่ปี 1972 และรักษาจุดยืนนั้นไว้ เราคิดว่ามันช่วยให้เราสามารถรวบรวมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดมารวมกันและเชื่อว่ารูปแบบความร่วมมือเป็นสิ่งที่ดีและเราโน้มน้าวสิ่งนั้น”

เนื่องจากการเดิมพันที่ถูกกฎหมายในการแข่งขันกีฬายังคงเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องในเขตอำนาจศาลทั่วโลก นักวิจารณ์จึงแสดงความเห็นต่อต้านการเพิ่มจำนวนโฆษณาที่ทำให้การชนะดูเหมือนทุกสิ่งยกเว้นสิ่งที่แน่นอน

นำโดยยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรม เช่น DraftKings และ FanDuel ผู้บริโภคกำลังประสบกับสึนามิจากการโฆษณาที่นักวิจารณ์กล่าวว่าใช้ประโยชน์จากคนใจง่าย และล้อเลียนคณิตศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการต่อรองทั้งหมด นักสังคมศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านการเสพติดและสุขภาพจิตมีจุดยืนที่รุนแรงยิ่งขึ้น พวกเขารายงานการเรียกร้องที่เพิ่มขึ้นอย่างมากไปยังสายช่วยเหลือเกี่ยวกับการพนันซึ่งอาจเชื่อมโยงกับการล่อลวงที่เพิ่มขึ้น แต่อาจเป็นผลมาจากการเดิมพันโดยรวมที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก

ลีกกีฬาได้เริ่มสร้างพันธมิตรเพื่อจำกัดโฆษณาการพนัน และการโต้เถียงเกี่ยวกับการแพร่กระจายของโฆษณานั้นไม่ใช่เรื่องยากบนอินเทอร์เน็ต ในรัฐแมสซาชูเซตส์ สมาชิกสภานิติบัญญัติกำลังแสดงความกังวลต่อจำนวนสนามที่ท่วมท้นในตลาด บางส่วนเกิดจากไอคอนกีฬา David Ortiz และ Rob Gronkowski วารสารศาสตร์บางเรื่องในเรื่องนี้ค่อนข้างเป็นลางไม่ดี

ตอนนี้The Guardianแหล่งข่าวต่างประเทศที่น่านับถือซึ่งยังคงศึกษาผลกระทบของการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายต่อสังคมอย่างกว้างขวาง สื่อล่าสุดที่บอกว่าเพียงพอก็เกินพอแล้ว ณ วันที่ 15 มิถุนายน การดำเนินการข่าวหลายแพลตฟอร์มหยุดรับการโฆษณาการพนันในทุกแพลตฟอร์ม

“ นักข่าว Guardianได้รายงานเกี่ยวกับผลกระทบร้ายแรงของอุตสาหกรรมการพนันทั่วโลก โดยเผยให้เห็นว่าปัญหาการพนันมักจะนำไปสู่ความขาดแคลนทางการเงิน ปัญหาสุขภาพจิต และความทุกข์ส่วนตัวอย่างลึกซึ้ง” Anna Bateson ประธานเจ้าหน้าที่บริหารขององค์กรเขียนในจดหมายถึงผู้อ่านภายใต้ ชื่อ “การเดิมพันทั้งหมดปิดอยู่”

เธออนุญาตให้ ผู้อ่าน Guardianหลายล้านคนรักกีฬาของพวกเขา “และอาจเลือกที่จะมีส่วนร่วมในการพนันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์การเล่นกีฬาเป็นครั้งคราว” และองค์กรข่าวสนับสนุนการใช้ “เสรีภาพส่วนบุคคล” ของพวกเขา แต่ยืนยันว่าการแพร่กระจายของการเล่นเกมกีฬา โฆษณาหลุดมือไปแล้ว

“ความกังวลของเราอยู่ที่ลักษณะที่แพร่หลายของโฆษณาบางอย่างที่ดักจับแฟนกีฬาส่วนหนึ่งให้อยู่ในวงจรเสพติด” เธอเขียน “ด้วยการยืนหยัดต่อต้านการโฆษณาการพนัน เราเชื่อว่าเราสามารถเสนอสถานที่ที่ปลอดภัยสำหรับแฟนกีฬาทั่วโลกเพื่อเพลิดเพลินกับการรายงานข่าวกีฬาระดับโลกในสภาพแวดล้อมที่ปราศจากการโฆษณาที่ผลักดันการเดิมพัน การพนัน หรือคาสิโนออนไลน์”

เธอเปรียบเทียบกับการตัดสินใจที่คล้ายกันของ The Guardianที่จะไม่รับโฆษณาจากอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซอีกต่อไป กล่าวโดยสรุป กลุ่มข่าวที่เป็นเจ้าของโดยอิสระยินดีที่จะกล่าวคำขอบคุณ แต่ไม่ต้องขอบคุณเลยที่ได้ประโยชน์จากการโฆษณาที่พวกเขาคิดว่าจะทำให้ผู้ที่เสี่ยงต่อการถูกหลอกล่อนั้นเข้าใจผิด ซึ่งมักจะดูเหมือนจะท้าทายคณิตศาสตร์ การต่อรอง และเป็นเพียงสามัญสำนึกที่ดี

“เราสามารถตัดสินใจประเภทนี้ได้เนื่องจากโครงสร้างความเป็นเจ้าของที่เป็นอิสระ ซึ่งหมายความว่าเรามีอิสระในการตัดสินใจที่สะท้อนถึงคุณค่าของเราและของผู้อ่านของเรา โดยสร้างสมดุลระหว่างผลกำไรกับวัตถุประสงค์” Bateson เขียน

หากประโยคนั้นทำให้จิตใจที่สงสัยของคุณรู้สึกเหมือนมีคนกำลังเตรียมที่จะขอเงินบริจาคให้กับสาเหตุทั่วไปของการสื่อสารมวลชนที่ดี คุณก็พูดถูก แม้จะมีมาตรฐานการโฆษณาที่สูงส่ง แต่The Guardianก็ไม่ต่อต้านที่จะยอมเสียเงินเพื่อให้ไฟและสื่อทำงานต่อไป

บรรดาผู้ที่อ่านจดหมายถึงผู้อ่านจากใจจริงของ Bateson ถึงผู้อ่านจนจบจะทราบว่า คุณสามารถสนับสนุน ปรัชญาการโฆษณาที่รอบคอบของ The Guardianและผลิตภัณฑ์ข่าวได้ด้วยเงิน เพียงไม่กี่ดอลลาร์ต่อเดือน

เมื่อเร็วๆ นี้ การพิจารณาคดีในสำนักงานชันสูตรศพในเมืองเลสเตอร์ ประเทศอังกฤษ เป็นการไต่สวนคดีการเสียชีวิตของลุค แอชตัน ลุคปลิดชีพตัวเองในวันที่ 22 เมษายน 2021 เขามีประวัติการเล่นการพนันมายาวนานและเสียเงิน 5,000 ปอนด์ต่อเดือนก่อนที่เขาจะเสียชีวิตหลังจากต้องดิ้นรนกับการเสพติดที่เห็นได้ชัดมาหลายปี แอชตันเลือกที่จะแยกตัวออกจากตัวเองในปี 2013, 2014 และ 2016 ว่ากันว่าบางครั้งลุคเล่นการพนันมากถึง 100 ครั้งต่อวันในการแข่งขันกีฬาเล็กๆ น้อยๆ เขาอายุ 40 ปี มีภรรยาและลูกสองคน

คดีนี้กำลังได้รับความสนใจอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐบาลในอังกฤษกำลังพิจารณาการออกกฎระเบียบรอบใหม่ การตรวจสอบประวัติทางการเงินสำหรับนักพนัน ข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนเงินที่สามารถเดิมพันได้ และความถี่ของการเดิมพันกำลังถูกหารือกัน กฎระเบียบดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่ผู้เล่นสล็อตแมชชีนมากกว่านักพนันกีฬา แต่จะรวมถึงการพนันทุกประเภท

คดีนี้มีความสำคัญด้วยเหตุผลอื่น เจ้ามือรับแทง Flutter ผ่านบริษัทในเครือ Betfair ได้รับการระบุว่าเป็น “บุคคลที่น่าสนใจ” และถูกเรียกตัวไปพิจารณาคดี Betfair ยอมรับว่าควรจะตรวจพบความเสี่ยง แต่กล่าวว่าเป็นไปตามกฎหมายที่มีอยู่อย่างสมบูรณ์ Betfair อ้างว่าใช้อัลกอริธึมที่อาจล้าสมัย เนื่องจากไม่เห็นอันตรายใด ๆ ในการพนันของ Ashton แบบจำลองนี้ออกแบบมาเพื่อตรวจจับพฤติกรรมของลูกค้าที่คล้ายกับพฤติกรรมที่แยกตัวออกจากกันในอดีต ควรจะล็อคบัญชีเป็นระยะเวลาหกเดือน

แม้จะยอมรับว่ามองข้ามพฤติกรรมเสี่ยงของแอชตัน คำให้การของเบ็ตแฟร์ไม่ได้อธิบายความล้มเหลวของระบบ และไม่เพียงพอที่จะทำให้ครอบครัวหรือรัฐสภาของแอชตันพอใจด้วย แน่นอนว่าในสหรัฐอเมริกา ครอบครัวดังกล่าวจะต้องร้องขอการพิพากษาทางแพ่งและค่าชดเชยจำนวนมาก มีความเป็นไปได้สูงที่คดีนี้จะนำไปสู่การออกกฎหมายเพื่อปกป้องผู้ที่มีความเสี่ยงและทำให้เจ้ามือรับแทงต้องรับผิดชอบ ความรับผิดชอบอาจรวมถึงค่าปรับจำนวนมากและความเสี่ยงต่อการสูญเสียใบอนุญาต

ในสหรัฐอเมริกา กฎหมายควบคุมการขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ให้กับบุคคลที่มึนเมาและทำร้ายผู้อื่น โดยทั่วไปเรียกว่ากฎหมาย “overserve” หรือ “dram-shop” ตามวิกิพีเดีย: “ความรับผิดของร้านเหล้าหมายถึงร่างกฎหมายที่ควบคุมความรับผิดของร้านเหล้า ร้านเหล้า และสถานประกอบการเชิงพาณิชย์อื่นๆ ที่ให้บริการเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ กฎหมายจะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ แต่สถานประกอบการและบางครั้งเซิร์ฟเวอร์อาจต้องรับผิด อาจนำไปสู่การพิพากษาทั้งทางอาญาและทางแพ่ง กฎหมายถูกกระตุ้นโดยการเสียชีวิตที่เกิดจากคนเมาแล้วขับ ในช่วงที่กระแสเคลื่อนไหวรุนแรงที่สุด องค์กรระดับชาติด้านมารดาได้พยายามเน้นย้ำถึงอันตรายที่ผู้เมาสุราทำ บางครั้งต้องใช้กรณีที่ร้ายแรงเพียงกรณีเดียวเท่านั้นก่อนที่จะมีการออกกฎหมายโดยถือสถานประกอบการที่ให้บริการและผู้ขับขี่ต้องรับผิดชอบ”

กฎหมายทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบายในสถานประกอบการที่จำหน่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เป็นความรับผิดชอบที่ร้ายแรงและเงินที่ได้รับจากการขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์แทบจะไม่สามารถพิสูจน์ความเสี่ยงได้

การเสียชีวิตของลุค แอชตันไม่ต่างจากการเสียชีวิตของคนขับที่เมาแล้วทำให้บาดเจ็บหรือเสียชีวิต เห็นได้ชัดว่า Ashton เล่นการพนันมากเกินไป และการตายของเขาสร้างความเสียหายร้ายแรงให้กับภรรยา ลูกๆ ของเขา และใครก็ตามที่พึ่งพาเขาในทางใดทางหนึ่ง สิ่งเหล่านี้เป็นหลักประกันความเสียหายต่อพฤติกรรมของเขาเช่นเดียวกับใครก็ตามที่ได้รับบาดเจ็บจากอุบัติเหตุที่เกิดจากคนขับมึนเมา

การฆ่าตัวตายในหมู่นักพนันที่ไม่สามารถควบคุมได้นั้นไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด จำนวนการฆ่าตัวตายยังน้อยกว่าการเสียชีวิตจากการเมาแล้วขับหลายพันคนต่อปี ถึงกระนั้น ก็ยังมีหัวข้อข่าวและความเห็นอกเห็นใจมากพอ ทัศนคติของสาธารณชนต่อการดื่มสุราและการพนันมากเกินไปได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป ครั้งหนึ่งนักดื่มหรือนักพนันต้องรับผิดชอบอย่างสมบูรณ์และโดยเฉพาะ ว่ากันว่าพวกเขาขาดอุปนิสัย ไม่มีวินัยส่วนตัว และกำลังใจ ในปัจจุบัน ความรับผิดชอบมักจะแพร่กระจายไปยังหลายสาเหตุและผู้คน ทั้งสองอย่างมักถูกอธิบายว่าเป็นโรคหรือภาวะทางการแพทย์ ในกรณีดังกล่าว บุคคลนั้นจะถูกมองว่าเป็นเหยื่อของโรคนี้

ไม่ว่าความผิดจะเป็นของเขา โรคร้าย หรือแม้แต่ Betfair และอัลกอริธึมของมัน Ashton ก็ตายไปแล้ว เขาอาจมีข้อกังวลอื่นๆ แต่เมื่อพิจารณาจากปริมาณการพนันที่เขาทำ การพนันถือเป็นปัญหาอันดับต้นๆ ของเขาอย่างแน่นอน พฤติกรรมดังกล่าวไม่เพียงแต่ทำลายชีวิตของเขาเท่านั้น แต่ยังทำให้ชีวิตครอบครัวของเขาแย่ลงอีกด้วย ภรรยาของเขาเป็นพยานว่า “เขาไม่อยากตาย เขามีทุกสิ่งที่เขาต้องการ สิ่งเดียวที่เขาไม่ต้องการคือความเจ็บปวดและอันตรายจากการพนัน”

แม้ว่า Betfair พยายามที่จะแนะนำว่า Ashton มีปัญหาทางจิตมานานก่อนที่ปัญหาการพนันของเขาจะเกิดขึ้น Clare Gerada ประธาน Royal College of GPs ซึ่งเชี่ยวชาญด้านปัญหาการติดยาเสพติดบอกกับการไต่สวนว่า Ashton กำลังทุกข์ทรมานจาก “โรคการพนันที่แพร่หลายและยาวนาน” และไม่ใช่ภาวะซึมเศร้า

การเสียชีวิตของลุค แอชตันชี้ให้เห็นถึงความร้ายแรงของคดีนี้ การติดยาเสพติดอาจเป็นปัญหาชีวิตและความตาย นอกจากนี้ยังมีผลกระทบทางสังคมในวงกว้างมากกว่าชีวิตของบุคคลเพียงคนเดียว ไม่ว่าผลลัพธ์ของการพิจารณาคดีครั้งนี้จะเป็นเช่นไร โลกของผู้รับเดิมพันก็กำลังถูกจับตามอง เช่นเดียวกับร้าน Dram ร้านพนันในอนาคตอาจจะต้องรับผิดชอบอย่างน้อยบางส่วนสำหรับความเสียหายใดๆ ที่นักพนันที่อยู่นอกการควบคุมอาจก่อขึ้น ราคาของความรับผิดนั้นจะแตกต่างกันในทุกเขตอำนาจศาล แต่มีแนวโน้มที่จะสูงกว่ารายได้ที่ได้รับจากการยอมรับการเดิมพันอย่างมาก