สมัครเล่น BETFLIX เล่นเกมสล็อต เว็บ BETFLIX ในเดือนเมษายน ปี 2022 ทีมงานของ CERN ได้ประกาศว่าเราได้พบหลักฐานโดยตรงของอนุภาคเทาที่เกิดขึ้นระหว่างไอออนตะกั่วที่เกือบพลาด การใช้ข้อมูลนั้น ทีมงานยังสามารถวัดโมเมนต์แม่เหล็กเทาได้ ซึ่งนับเป็นครั้งแรกที่มีการวัดเช่นนี้นับตั้งแต่ปี 2547 ผลลัพธ์สุดท้ายได้รับการเผยแพร่เมื่อวันที่ 12 ต.ค. 2566

ผลลัพธ์ที่สำคัญนี้วัดการโยกเยกของเอกภาพเป็นทศนิยมสองตำแหน่ง เราประหลาดใจมากที่วิธีนี้เชื่อมโยงกับการวัดที่ดีที่สุดก่อนหน้านี้โดยใช้ข้อมูลที่บันทึกไว้เพียงเดือนเดียวในปี 2018

หลังจากไม่มีความคืบหน้าในการทดลองมาเกือบ 20 ปี ผลลัพธ์นี้เปิดเส้นทางใหม่และสำคัญไปสู่การปรับปรุงความแม่นยำสิบเท่าที่จำเป็นในการทดสอบการคาดการณ์แบบจำลองมาตรฐาน น่าตกใจที่ยังมีข้อมูลอีกมากมายรออยู่ข้างหน้า

Large Hadron Collider เพิ่งเริ่มการรวบรวมข้อมูลลีดไอออนอีกครั้งเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2023หลังจากการบำรุงรักษาและอัปเกรดตามปกติ ทีมงานของเราวางแผนที่จะเพิ่มขนาดตัวอย่างของข้อมูลตะกั่วไอออนที่พลาดไม่ได้ภายในปี 2568 ข้อมูลที่เพิ่มขึ้นนี้จะเพิ่มความแม่นยำในการวัดโมเมนต์เทาว์แม่เหล็กเป็นสองเท่า และการปรับปรุงวิธีการวิเคราะห์อาจพัฒนาไปไกลกว่านี้อีก

อนุภาคเอกภาพเป็นหนึ่งในหน้าต่างที่ดีที่สุดของนักฟิสิกส์สู่โลกควอนตัมลึกลับ และเรารู้สึกตื่นเต้นกับความประหลาดใจที่ผลลัพธ์ที่กำลังจะเกิดขึ้นอาจเปิดเผยเกี่ยวกับธรรมชาติพื้นฐานของจักรวาล สำหรับผู้ที่ไม่เคยคิดถึงเรื่องนี้มาก่อน อาจฟังดูสมเหตุสมผลที่จะกำหนดให้เด็กข้ามเพศรอจนกว่าพวกเขาจะเป็นผู้ใหญ่ก่อนจึงจะได้รับการดูแลบางรูปแบบที่เรียกว่าการรักษาเพื่อยืนยันเพศสภาพ – ซึ่งเป็นสิ่งที่กฎหมายที่เพิ่งผ่านในอาร์คันซอทำ .

แต่กฎหมายประเภทนี้จริงๆ แล้วป้องกันไม่ให้เด็กเข้าถึงการรักษาก่อนและระหว่างช่วงเวลาสำคัญของการพัฒนา: วัยแรกรุ่น

ตอนที่ฉันค้นคว้าหนังสือเรื่อง “ The Trans Generation: How Trans Kids and their Parents are Create a Gender Revolution ” ฉันสังเกตเห็นว่าเด็กข้ามเพศบางคนไม่สามารถเข้าถึงการดูแลที่พวกเขาต้องการหรือจำเป็นในช่วงวิกฤติของชีวิตนี้ การเข้าถึงบริการดูแลสุขภาพที่ยืนยันเพศภาวะอย่างไม่เท่าเทียมกัน ซึ่งเกิดขึ้นทั่วทั้งรัฐและการแบ่งแยกทางเศรษฐกิจและสังคม อาจทำให้ “กลุ่ม” ของคนข้ามเพศในสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นได้ 2 ประเภท ได้แก่ ผู้ที่สามารถรับฮอร์โมนบล็อกเกอร์ได้ และผู้ที่ไม่สามารถใช้ฮอร์โมนบล็อกเกอร์ได้ สามารถทำได้

ผู้ที่อยู่ในกลุ่มหลังสามารถทนต่อความยากลำบากทางการเงินความเจ็บปวดทางกายและความปวดร้าวทางจิตใจได้มากขึ้นในชีวิต ขณะเดียวกันก็เสี่ยงต่อการเลือกปฏิบัติและความรุนแรงมากขึ้น

การเปลี่ยนกระบวนทัศน์ในการรักษาคนข้ามเพศ
เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่เด็กที่ไม่ปฏิบัติตามเพศที่คาดหวังจะถูกบังคับให้ทนต่อการรักษาที่ออกแบบมาเพื่อ “รักษา” ความไม่สอดคล้องทางเพศของตน การบำบัดรูปแบบนี้เรียกว่า “การซ่อมแซม” หรือ “การแก้ไข” โดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการสอนผู้ปกครอง – และบางครั้งครู – ให้เด็กเฝ้าระวังและแก้ไขอย่างต่อเนื่อง หากเด็กประพฤติตนในลักษณะที่ไม่สอดคล้องกับพฤติกรรมที่คาดหวังทางเพศ นักจิตวิทยาบอกผู้ดูแลให้ระงับการแสดงความรักและลงโทษ

ตัวอย่างเช่น ในปี 1970 เด็กผู้ชายที่ใช้นามแฝงว่า Kraig เป็นผู้ป่วยใน ” โครงการเด็กผู้ชายที่เป็นผู้หญิง ” ของ UCLA ซึ่งเป็นการทดลองที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลที่พยายามประเมินวิธีเปลี่ยนพฤติกรรมของผู้หญิงในเด็กผู้ชาย

Kraig เข้ารับการรักษาที่น่าละอายโดยนักบำบัดแนะนำให้พ่อของเขาทุบตี Kraig เมื่อเขาล้มเหลวในการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของผู้ชาย

เขาลงเอยด้วยการฆ่าตัวตายเมื่อโตเป็นผู้ใหญ่

อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีสิ่งที่นักวิชาการด้านการศึกษาเกี่ยวกับบุคคลข้ามเพศอย่าง Jake Pyne เรียกว่า “การเปลี่ยนกระบวนทัศน์” ในการรักษา ผลการวิจัยที่ มีการขยายตัวเพิ่มขึ้นเรื่อยๆแสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนจากครอบครัว การยอมรับทางสังคม และการเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่สนับสนุนนั้น ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับเด็กข้ามเพศ

ในปี 2554 สมาคมวิชาชีพสุขภาพคนข้ามเพศแห่งโลกมีจุดยืนต่อต้านการบำบัดเพื่อซ่อมแซมเพศโดยระบุว่าการบำบัดใดๆ ที่พยายามเปลี่ยนอัตลักษณ์ทางเพศของผู้ป่วยนั้นผิดจรรยาบรรณ การเปลี่ยนแปลงกฎหมายได้ปฏิบัติตาม ตัวอย่างเช่น ในปี 2014 แคลิฟอร์เนียได้ผ่านกฎหมายStudent Success and Opportunity Actเพื่อห้ามการบำบัดด้วยการซ่อมแซม และกำหนดให้โรงเรียนอนุญาตให้เด็กที่เป็นบุคคลข้ามเพศเข้าร่วมในกิจกรรม และเข้าถึงพื้นที่และสิ่งอำนวยความสะดวกตามหมวดหมู่เพศที่ตนกำหนดได้

• สมัครเบทฟิก เว็บสล็อต BETFLIX สมัคร BETFLIX เว็บเบทฟิก
• สมัครเบทฟิก เว็บสล็อตเบทฟิก สมัครสล็อต BETFLIX เว็บเบทฟิก
• สมัครเบทฟิก สมัครเว็บ BETFLIX เว็บตรง BETFLIX เว็บเบทฟิก
• สล็อต BETFLIX สล็อตเบทฟิก เว็บสล็อต BETFLIK เว็บเบทฟิก
• สมัครเบทฟิก สล็อต BETFLIX เว็บเบทฟิก สมัครเล่น BETFLIX

เวลาซื้อ
เนื่องจากโครงการแก้ไขหรือซ่อมแซมได้สูญเสียความชอบธรรมไปแล้ว คลินิกทางเพศที่ได้รับทุนสนับสนุนจากภาครัฐและเอกชนซึ่งมีรูปแบบการรักษาเด็กข้ามเพศที่ได้รับการยืนยันจึงได้ผุดขึ้นมาทั่วสหรัฐอเมริกา

การยืนยันการรักษามุ่งเน้นไปที่การช่วยให้ครอบครัวเด็กๆ ยอมรับอัตลักษณ์ทางเพศของเด็ก และสนับสนุนพวกเขาในการจัดการกับปัญหาการเลือกปฏิบัติหรือสุขภาพจิตที่ตามมา

รูปแบบการรักษานี้ไม่ได้นำทางผู้ป่วยไปสู่อัตลักษณ์ทางเพศใดๆ อย่างไรก็ตาม หากเด็กตัดสินใจเปลี่ยนเพศไปเป็นเพศอื่น ก็มีวิธีการรักษาทางการแพทย์หลายอย่างให้เลือก

ตามวรรณกรรมทางคลินิกเกี่ยวกับการปฏิบัติเพื่อยืนยันเพศเป้าหมายแรกของการรักษาพยาบาลคือการซื้อเวลาให้กับเด็กหรือเยาวชน

ซึ่งทำได้โดยการบำบัดด้วยการระงับวัยแรกรุ่น ผ่านทางฮอร์โมนบล็อคเกอร์ ความคิดที่ว่าการชะลอการเข้าสู่วัยแรกรุ่น เด็กที่ไม่สอดคล้องกับเพศจะไม่รีบเร่งในการตัดสินใจก่อนที่พวกเขาจะพบกับการพัฒนาลักษณะทางเพศขั้นทุติยภูมิที่ไม่สามารถย้อนกลับได้

เป้าหมายที่สองคือรูปลักษณ์ที่ “ปกติ” และน่าพึงพอใจมากขึ้น

เด็กสี่คนนั่งอยู่บนเตียงเพื่อเล่นวิดีโอเกม
เพื่อนสี่คนที่เปลี่ยนจากชายเป็นหญิงออกไปเที่ยวด้วยกัน อดัม เกรย์/บาร์ครอฟต์ มีเดียผ่าน Getty Images
เพื่อให้บรรลุเป้าหมายทั้งสอง การเข้าถึงฮอร์โมนบล็อคเกอร์ถือเป็นสิ่งสำคัญ

ตัวอย่างเช่น เด็กส่วนใหญ่ที่ได้รับมอบหมายให้เป็นเพศหญิงตั้งแต่แรกเกิดและใช้ยาบล็อคฮอร์โมนจะไม่จำเป็นต้องได้รับการผ่าตัดด้านบน ในขณะเดียวกัน เด็กที่ได้รับมอบหมายให้เป็นผู้ชายตั้งแต่แรกเกิดและรับฮอร์โมนบล็อกเกอร์จะไม่จำเป็นต้องบรรเทาหรือเปลี่ยนลักษณะนิสัยที่เกิดจากวัยแรกรุ่นในภายหลัง เช่น เสียงที่ลึกกว่า หนวดเครา และผลแอปเปิ้ลของอดัมที่มองเห็นได้ และผลลัพธ์อื่นๆ ของวัยแรกรุ่นของผู้ชายที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ .

การมีโอกาสรับประทานฮอร์โมนบล็อคเกอร์มีส่วนช่วยลดความเปราะบางด้านสุขภาพจิตในผู้ใหญ่ที่เป็นบุคคลข้ามเพศ

เด็กที่กำลังรับประทานฮอร์โมนบล็อคเกอร์สามารถตัดสินใจหยุดรับประทานได้ตลอดเวลา จากนั้นพวกเขาจะเข้าสู่วัยแรกรุ่นตามเพศที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด

ความแตกแยกเกิดขึ้น
การเปลี่ยนผ่านเป็นไปได้หลังจากเข้าสู่วัยแรกรุ่น แต่จะยากกว่ามากสำหรับคนข้ามเพศที่จะมองในแบบที่พวกเขาต้องการ นอกจากนี้ยังมีราคาแพงกว่ามาก

นี่คือจุดที่ความแตกแยกเปิดขึ้น ไม่ใช่ทุกคนที่มีพ่อแม่ที่ให้การสนับสนุน มีประกันสุขภาพที่ดี หรือแพทย์ที่สามารถให้การบำบัดเพื่อปราบปรามวัยแรกรุ่นได้ และทุกคนก็ไม่ได้อาศัยอยู่ในรัฐที่มีกฎหมายก้าวหน้า

เมื่อทำการค้นคว้าหนังสือของฉัน การเข้าถึงเป็นประเด็นสำคัญที่เกิดขึ้น

ตัว อย่าง เช่น เมื่อ อายุ 16 ปี นาธาน เกลียด ร่างกาย ที่ หลัง มี วัย เจริญพันธุ์ มาก ถึง ขั้น ทํา ร้าย ตัว เอง. (ชื่อที่ใช้ในหนังสือของฉันเป็นนามแฝง ตามที่ระเบียบวิธีวิจัยกำหนด) การผ่าตัดขั้นสุดยอดที่เขาต้องการอย่างยิ่งนั้นอยู่ไม่ไกลเกินเอื้อมเพราะครอบครัวของเขาไม่มีเงินพอจ่ายได้ นอร่า แม่ของเขาเล่าว่ารู้สึกกลัวว่านาธานจะฆ่าตัวตายเพราะขาดการเข้าถึง

“ทั้งหมดเป็นเพราะการผ่าตัดชั้นยอดนี้” เธอบอกฉัน “และฉันก็กลัวจริงๆ เพราะฉันรู้ความจริงว่าเมื่อเขาทำสิ่งนี้เสร็จ เขาจะกลายเป็นเด็กที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และมันทำให้ฉันตายที่ฉันไม่สามารถทำอะไรได้เลย”

ในทางกลับกัน เอสเม่ วัย 7 ขวบ รู้อย่างชัดเจนตั้งแต่อายุยังน้อยว่าวัยแรกรุ่นของผู้ชายไม่ใช่สิ่งที่เธอต้องการ และรู้สึกว่าสามารถสื่อสารเรื่องนี้กับพ่อแม่ของเธอได้ และเนื่องจากพ่อแม่ของเธอให้การสนับสนุนและเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่เป็นที่ยอมรับ เธอบอกฉันว่าเธอกำลังวางแผนที่จะใช้ยาฮอร์โมนบล็อคเกอร์เมื่อเธออายุมากพอ ต่อมาเธอจะรับประทานฮอร์โมนข้ามเพศซึ่งจะส่งผลให้มีการพัฒนาลักษณะทางเพศรองที่สอดคล้องกับอัตลักษณ์ทางเพศของเธอเอง

ไม่ว่าเอสเม่จะเลือกที่จะเป็นคนข้ามเพศอย่างเปิดเผยหรือไม่ในฐานะผู้ใหญ่ก็ขึ้นอยู่กับเธอเป็นส่วนใหญ่ รูปร่างหน้าตาของเธอไม่ได้ทำให้เธอเป็นคนข้ามเพศ

มีหลายวิธีที่ความยากจนและเชื้อชาติเกี่ยวพันกัน เนื่องจากเด็กข้ามเพศผิวสี ชนพื้นเมืองอเมริกัน และลาตินมีแนวโน้มที่จะมีชีวิตอยู่อย่างยากจน อย่างไม่เป็นสัดส่วน พวกเขาจึงมีโอกาสน้อยที่จะเข้าถึงการรักษาที่สำคัญตั้งแต่อายุยังน้อยซึ่งจะทำให้การเป็นผู้ใหญ่ข้ามเพศง่ายขึ้น

และเด็กข้ามเพศที่ไม่ใช่ไบนารี่ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่รู้สึกว่าตนเป็นชายหรือหญิงอย่างเคร่งครัด ยังต้องเผชิญกับความท้าทายในการเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่เป็นที่ยอมรับ ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์จำนวนมากยังคงเห็นการดูแลสุขภาพของคนข้ามเพศในรูปแบบไบนารี: ผู้ป่วยกำลังเปลี่ยนไปเป็นชายหรือหญิง

สเตฟ ซึ่งอายุ 14 ปีและไม่ใช่ไบนารี่ บอกฉันว่าพวกเขาเข้าถึงตัวป้องกันวัยแรกรุ่นได้ง่ายกว่ามาก เมื่อพวกเขายืนยันว่าตนเองเป็นเด็กผู้หญิง มากกว่าตอนที่พวกเขารับเอาอัตลักษณ์ที่ไม่ใช่ไบนารีมาใช้ในเวลาต่อมา

เรื่องของความเป็นอยู่หรือความตาย
ท้ายที่สุดแล้ว ความเหลื่อมล้ำในการเข้าถึงเหล่านี้มีผลกระทบตามมา

ตัวอย่างเช่นการวิจัยบ่งชี้ถึงการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้หญิงข้ามเพศที่เป็นผู้ใหญ่ที่ได้รับการผ่าตัดแปลงเพศบนใบหน้า ซึ่งเกี่ยวข้องกับการผ่าตัดเปลี่ยนกระดูกใบหน้าและเนื้อเยื่ออ่อนเพื่อให้เป็นไปตามบรรทัดฐานของเพศหญิง

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นขั้นตอนที่มีราคาแพงและเจ็บปวดที่เด็กสาวข้ามเพศสามารถละทิ้งได้เพียงแค่เข้ารับการรักษาเพื่อระงับภาวะวัยแรกรุ่น แน่นอนว่าคนข้ามเพศบางคนไม่เข้าใจตัวเองที่จะเป็นคนข้ามเพศเร็วพอที่จะสนับสนุนตนเอง และก็ไม่เป็นไร แต่เด็กข้ามเพศส่วนใหญ่ยังคงมองไม่เห็นเนื่องจากไม่สามารถแสดงความรู้สึกและความปรารถนาของตนเองได้ เนื่องจากสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวยและไม่เอื้ออำนวย

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

ขณะนี้ ความพร้อมของการดูแลสุขภาพที่ยืนยันเพศสำหรับวัยรุ่นกำลังถูกคุกคามในรูปแบบที่นอกเหนือไปจากการประกันภัย ค่าใช้จ่าย และการสนับสนุนจากครอบครัว ในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา โลกดูน่าสยดสยองเมื่อไวรัสโคโรนาแพร่ระบาดไปทั่วอินเดีย เนื่องจากโรงพยาบาลขาดแคลนเตียง ออกซิเจน และยารักษาโรคยอดผู้เสียชีวิตอย่างเป็นทางการต่อวันจึงอยู่ที่ประมาณ 3,000ราย หลายคนอ้างว่าตัวเลขดังกล่าวอาจเป็นจำนวนที่น้อยไป โรงเผาศพและสุสานไม่มีพื้นที่เหลือแล้ว

ประชากรอินเดียส่วนใหญ่เป็นชาวฮินดู ซึ่งนิยมการเผาศพเป็นวิธีการกำจัดศพ แต่ประชากรมุสลิมซึ่งเกือบ 15% ชอบฝังศพผู้ตาย

คนงานกำลังขุดสุสานในเมืองกูวาฮาติ ประเทศอินเดีย
คนงานกำลังขุดดินเพื่อเตรียมฝังศพผู้เสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ในเมืองกูวาฮาติ รัฐอัสสัม David Talukdar/NurPhoto ผ่าน Getty Images
โดยทั่วไปแล้ว ประเพณีถือว่าศพจะต้องถูกเผาหรือฝังโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ – ภายใน24 ชั่วโมงสำหรับชาวฮินดู เชน และมุสลิม และภายในสามวันสำหรับชาวซิกข์ ความจำเป็นในการกำจัดอย่างรวดเร็วนี้ยังมีส่วนทำให้เกิดวิกฤติในปัจจุบันด้วย

ครอบครัวหลายร้อยครอบครัวต้องการให้ร่างกายของผู้ที่พวกเขารักได้รับการดูแลโดยเร็วที่สุด แต่มีคนจำนวนไม่น้อยที่สามารถจัดงานศพและพิธีกรรมสุดท้ายได้ สิ่งนี้นำไปสู่สถานการณ์ที่ผู้คนติดสินบนเพื่อขอพื้นที่หรือเตาเผาศพ นอกจากนี้ยังมีรายงานการต่อสู้ทางกายภาพและการข่มขู่ด้วย

ในฐานะนักวิชาการที่สนใจวิธีที่สังคมเอเชียบอกเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับชีวิตหลังความตายและเตรียมผู้เสียชีวิตให้พร้อมฉันขอยืนยันว่าวิกฤตไวรัสโคโรนาแสดงให้เห็นถึงความหายนะทางวัฒนธรรมที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งบังคับให้วัฒนธรรมอินเดียท้าทายวิธีจัดการกับความตาย

สถานที่เผาศพและการปกครองอาณานิคม
ชาวอเมริกันจำนวนมากคิดว่าการเผาศพจะเกิดขึ้นภายในโครงสร้างปิดที่มีเครื่องจักร แต่โรงเผาศพของอินเดียส่วนใหญ่ที่รู้จักกันในชื่อ “shmashana” ในภาษาฮินดี เป็นพื้นที่เปิดโล่งที่มีแท่นอิฐและปูนหลายสิบแท่นสำหรับเผาศพบนกองฟืน ทำจากไม้.

ชาวฮินดูและซิกข์จะกำจัดขี้เถ้าที่เหลืออยู่ในแม่น้ำ ดังนั้น ชัมชานะหลายแห่งจึงถูกสร้างขึ้นใกล้ริมฝั่งแม่น้ำเพื่อให้เข้าถึงได้ง่าย แต่ครอบครัวที่มีฐานะดีจำนวนมากมักจะเดินทางไปยังเมืองศักดิ์สิทธิ์ริมฝั่งแม่น้ำคงคา เช่น ฮาร์ดิวาร์ หรือเบนาเรส เพื่อทำพิธีกรรมสุดท้าย Jains ซึ่งแต่ก่อนเคยให้ความสำคัญกับผลกระทบของมนุษยชาติต่อโลกสิ่งแวดล้อมได้ฝังขี้เถ้าเพื่อเป็นหนทางในการคืนศพสู่โลก และตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกมันจะไม่ก่อให้เกิดมลพิษในแม่น้ำ

คนงานที่ดูแล shmashana มักเป็นคนเชื้อชาติ Dom และทำงานนี้มาหลายชั่วอายุคน พวกเขาเป็นชนชั้นวรรณะที่ต่ำกว่าและต่อ มาถูกมองว่าเป็นมลพิษจากการทำงานใกล้ชิดกับศพ

การเผาศพไม่ได้ปราศจากข้อโต้แย้งเสมอไป ในศตวรรษที่ 19 เจ้าหน้าที่อาณานิคมของอังกฤษมองว่าการเผาศพของอินเดียเป็นเรื่องป่าเถื่อนและไม่ถูกสุขลักษณะ แต่พวกเขาไม่สามารถห้ามได้เนื่องจากแพร่หลาย

อย่างไรก็ตาม ชาวอินเดียที่อาศัยอยู่ในสหราชอาณาจักรแอฟริกาใต้และตรินิแดด มัก จะต้องต่อสู้เพื่อสิทธิในการเผาศพตามพิธีกรรมทางศาสนา เนื่องจากมีความเชื่อที่ผิดและมักเหยียดเชื้อชาติว่าการเผาศพเป็นเรื่องดั้งเดิม ต่างดาว และก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อม

พิธีกรรมและประวัติศาสตร์อันยาวนาน
งานเขียนที่เก่าแก่ที่สุดเกี่ยวกับพิธีกรรมศพของอินเดียสามารถพบได้ใน Rig Veda ซึ่งเป็นคัมภีร์ทางศาสนาฮินดูที่แต่งขึ้นด้วยปากเปล่าเมื่อหลายพันปีก่อน ซึ่งอาจเร็วที่สุดเท่าที่ 2000 ปีก่อนคริสตกาล ใน Rig Veda เป็นเพลงสวดที่นักบวชหรือชายที่เป็นผู้ใหญ่ท่องตามประเพณี เรียกร้องให้อัคนีเทพแห่งไฟพระเวท “จงนำบุรุษผู้นี้ไปสู่โลกของผู้ทำความดี ”

จากมุมมองของพิธีกรรมฮินดู เชน และซิกข์ การเผาศพถือเป็นการเสียสละซึ่งเป็นการทำลายความสัมพันธ์ระหว่างร่างกายและจิตวิญญาณครั้งสุดท้ายเพื่อให้มีอิสระที่จะกลับชาติมาเกิดใหม่ ตามธรรมเนียมแล้วร่างกายจะอาบน้ำ เจิม และห่อศพด้วยผ้าขาวอย่างระมัดระวังที่บ้าน จากนั้นชุมชนท้องถิ่นจะแห่ศพไปยังสถานที่เผาศพ

แม้ว่าชาวฮินดูและซิกข์มักจะประดับร่างกายด้วยดอกไม้ แต่เชนหลีกเลี่ยงดอกไม้ธรรมชาติเพราะกังวลว่าจะทำลายชีวิตของแมลงที่อาจซ่อนอยู่ในกลีบดอกไม้โดยไม่ได้ตั้งใจ ในความศรัทธาทั้งหมดนี้ พระสงฆ์หรือสมาชิกชายในครอบครัวจะสวดภาวนา ตามธรรมเนียมแล้วจะเป็นลูกชายคนโตของผู้ตายที่จุดไฟเผาศพ ผู้หญิงไม่ไปเผาศพ

ญาติๆ รวมตัวกันรอบๆ ร่างของชายที่เสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ในอินเดีย เพื่อประกอบพิธีกรรมทางศาสนา
สมาชิกในครอบครัวประกอบพิธีกรรมที่โรงเผาศพผู้เสียชีวิตจากไวรัสโคโรนาในอินเดีย ซัจจัด ฮุสเซน/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
หลังจากเสร็จสิ้นพิธี ผู้มาร่วมไว้อาลัยจะกลับบ้านเพื่ออาบน้ำและกำจัดสิ่งที่ถือว่าเป็นพลังงานอันเป็นมงคลที่ล้อมรอบบริเวณเผาศพ ชุมชนเป็นเจ้าภาพพิธีกรรมการชันสูตรศพที่หลากหลาย รวมถึงการท่องพระคัมภีร์และการรับประทานอาหารเชิงสัญลักษณ์ และในชุมชนฮินดูบางแห่ง บุตรชายหรือสมาชิกในครอบครัวจะโกนศีรษะเพื่อแสดงการจากไป ในช่วงเวลาไว้ทุกข์นี้ ซึ่งกินเวลาตั้งแต่ 10 ถึง 13 วัน ครอบครัวจะท่องพระคัมภีร์และสวดมนต์เพื่อเป็นเกียรติแก่ผู้เป็นที่รักซึ่งเสียชีวิต

ยุคสมัยที่เปลี่ยนแปลงของโควิด-19
คลื่นแห่งความตายจากการแพร่ระบาดของโควิด-19 ได้บังคับให้ต้องเปลี่ยนแปลงพิธีกรรมทางศาสนาที่มีมายาวนานเหล่านี้ เมรุเผาศพชั่วคราวกำลังถูกสร้างขึ้นในลานจอดรถของโรงพยาบาลและในสวนสาธารณะในเมือง

หญิงสาวอาจเป็นกลุ่มเดียวที่พร้อมจุดไฟเผาศพ ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่ได้รับอนุญาต ครอบครัวที่อยู่ ในการกักกันถูกบังคับให้ใช้ WhatsApp และซอฟต์แวร์วิดีโออื่นๆ เพื่อระบุศพด้วยสายตาและท่องพิธีศพ แบบดิจิทัล

รายงานของสื่อชี้ให้เห็นว่าในบางกรณี เจ้าหน้าที่ฌาปนสถานถูกขอให้อ่านคำอธิษฐานที่สงวนไว้สำหรับนักบวชพราหมณ์หรือผู้ที่มาจากวรรณะที่สูงกว่า สถานที่ฝังศพของชาวมุสลิมเริ่มไม่มีพื้นที่เหลือแล้ว และกำลังรื้อลานจอดรถเพื่อฝังศพเพิ่มเติม

งานของคนตาย
แม้ว่าพิธีกรรมสำคัญอื่นๆ เช่น การแต่งงานและการรับบัพติศมาอาจเกิดขึ้นในรูปแบบใหม่เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม การสนทนาบนโซเชียลมีเดีย หรือโอกาสทางเศรษฐกิจ แต่พิธีกรรมงานศพจะเปลี่ยนแปลงอย่างช้าๆ

นักประวัติศาสตร์Thomas Laqueurได้เขียนถึงสิ่งที่เขาเรียกว่า ” งานของคนตาย ” ซึ่งเป็นวิธีการที่ศพของผู้ตายมีส่วนร่วมในโลกสังคมและความเป็นจริงทางการเมืองของคนเป็น

ในการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาในอินเดีย ผู้เสียชีวิตกำลังประกาศวิกฤตสุขภาพที่ประเทศเชื่อว่าผ่านพ้นไปแล้ว ล่าสุดเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2021 นายกรัฐมนตรี Narendra Modi ของอินเดียจัดการชุมนุมทางการเมืองที่มีผู้คนหนาแน่นและรัฐบาลของเขาอนุญาตให้เทศกาลKumbh Mela แสวงบุญครั้งใหญ่ของชาวฮินดู จัดขึ้นเร็วขึ้นหนึ่งปีเพื่อตอบสนองต่อ การคาด การณ์อันเป็นมงคลของนักโหราศาสตร์ เจ้าหน้าที่เริ่มดำเนินการเฉพาะเมื่อการเสียชีวิตกลายเป็นเรื่องที่ไม่สามารถเพิกเฉยได้ แต่ถึงอย่างนั้น รัฐบาลอินเดียก็ดูกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการลบโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่วิพากษ์วิจารณ์การทำงานของตนออก

อินเดียเป็นหนึ่งใน ประเทศที่ผลิตวัคซีนที่ใหญ่ที่สุดในโลกแต่ก็ยังไม่สามารถผลิตหรือซื้อวัคซีนที่จำเป็นเพื่อปกป้องประชากรของตนได้

คนตายมีเรื่องราวสำคัญที่จะเล่าเกี่ยวกับการละเลย การจัดการที่ผิดพลาด หรือแม้แต่การพึ่งพาซึ่งกันและกันทั่วโลกของเรา ถ้าเราสนใจที่จะรับฟัง ในฐานะ นักวิจัย ด้านโควิด-19และอุปกรณ์ทางการแพทย์ฉันเข้าใจถึงความสำคัญของหน้ากากอนามัยในการป้องกันการแพร่กระจายของไวรัสโคโรนา ดังนั้นฉันจึงรู้สึกแปลกใจที่ผู้ผลิตหน้ากากบางรายได้เริ่มเพิ่มการเคลือบกราฟีนให้กับมาสก์เพื่อยับยั้งไวรัส ไวรัส เชื้อรา และแบคทีเรียหลายชนิดถูกทำลายโดยกราฟีนในการศึกษาในห้องปฏิบัติการ รวมถึง ไวรัสโคโรนา ในแมว

เนื่องจาก SARS CoV-2 ซึ่งเป็นไวรัสโคโรนาที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 สามารถอยู่รอดได้บนพื้นผิวด้านนอกของหน้ากากอนามัยเป็นเวลาหลายวันผู้ที่สัมผัสหน้ากากแล้วขยี้ตา จมูก หรือปากอาจเสี่ยงต่อการติดเชื้อโควิด-19 ผู้ผลิตเหล่านี้ดูเหมือนจะให้เหตุผลว่าการเคลือบกราฟีนบนมาสก์แบบใช้ซ้ำและแบบใช้แล้วทิ้งจะช่วยเพิ่มการป้องกันไวรัส แต่ในเดือนมีนาคมรัฐบาลประจำจังหวัดควิเบกได้ถอดหน้ากากเหล่านี้ออกจากโรงเรียนและศูนย์รับเลี้ยงเด็ก หลังจากที่ Health Canada ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านสาธารณสุขแห่งชาติของแคนาดา เตือนว่าการสูดดมกราฟีนอาจทำให้ปอดเสียหายคล้ายแร่ใยหิน

การเคลื่อนไหวนี้รับประกันโดยข้อเท็จจริงหรือปฏิกิริยาที่มากเกินไปหรือไม่? เพื่อตอบคำถามนี้ การรู้เพิ่มเติมว่ากราฟีนคืออะไร ฆ่าเชื้อจุลินทรีย์ได้อย่างไร รวมถึงไวรัส SARS-COV-2 และสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์รู้จนถึงขณะนี้เกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากการหายใจในกราฟีน

มือสวมถุงมือป้องกันไวนิลสีน้ำเงินถือท่อเล็กๆ
สุ่มตัวอย่างวัสดุกราฟีนระดับนาโนที่โรงงานแปรรูปกราฟีน รูปภาพมอนตี้ Rakusen / Getty
กราฟีนทำลายไวรัส แบคทีเรีย และเซลล์มนุษย์อย่างไร
กราฟีนเป็นแผ่น อะตอมคาร์บอนสองมิติที่บางแต่แข็งแรงและเป็นสื่อกระแสไฟฟ้า มีสามวิธีที่สามารถช่วยป้องกันการแพร่กระจายของจุลินทรีย์:

– อนุภาคกราฟีนด้วยกล้องจุลทรรศน์มีขอบแหลมคมที่สร้างความเสียหายทางกลไกให้กับไวรัสและเซลล์ในขณะที่พวกมันเคลื่อนผ่าน

– กราฟีนมีประจุลบด้วยอิเล็กตรอนเคลื่อนที่สูง ซึ่งจะดักจับและยับยั้งการทำงานของไวรัสและเซลล์บางชนิดด้วยไฟฟ้าสถิต

– กราฟีนทำให้เซลล์สร้างอนุมูลอิสระออกซิเจนที่สามารถทำลายเซลล์เหล่านี้และทำให้การเผาผลาญของเซลล์ลดลง

ดร. Joe Schwarcz จากมหาวิทยาลัย McGill อธิบายกราฟีน
เหตุใดกราฟีนจึงอาจเชื่อมโยงกับอาการบาดเจ็บที่ปอด
นักวิจัยกำลังศึกษาผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นจากการสูดดมกราฟีนด้วยกล้องจุลทรรศน์ต่อสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ในการทดลองครั้งหนึ่งในปี 2016 หนูที่ใส่กราฟีนไว้ในปอด ประสบกับความเสียหายของเนื้อเยื่อปอดเฉพาะจุด การอักเสบ การก่อ ตัวของแกรนูโลมา (ซึ่งร่างกายพยายามจะแยกกราฟีนออก) และการบาดเจ็บที่ปอดอย่างต่อเนื่อง คล้ายคลึงกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อมนุษย์สูดดมแร่ใยหิน การศึกษาอื่นจากปี 2013 พบว่าเมื่อเซลล์ของมนุษย์จับกับกราฟีนเซลล์เหล่านั้นได้รับความเสียหาย

เพื่อเลียนแบบปอดของมนุษย์ นักวิทยาศาสตร์ได้พัฒนาแบบจำลองทางชีววิทยาที่ออกแบบมาเพื่อจำลองผลกระทบของกราฟีนแบบละอองความเข้มข้นสูง – กราฟีน ในรูปแบบของสเปรย์ละเอียดหรือสารแขวนลอยในอากาศ – ต่อคนงานในภาคอุตสาหกรรม การศึกษาชิ้นหนึ่งที่ตีพิมพ์ในเดือนมีนาคม 2020 พบว่าการสัมผัสกราฟีนในอุตสาหกรรมตลอดชีวิตทำให้เกิดการอักเสบ และทำให้เกราะป้องกันของปอดจำลองอ่อนแอลง

สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือโมเดลเหล่านี้ไม่ใช่ตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบสำหรับการศึกษาระดับกราฟีนที่ลดลงอย่างมากที่สูดดมจากหน้ากากอนามัย แต่นักวิจัยเคยใช้แบบจำลองเหล่านี้ในอดีตเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการสัมผัสประเภทนี้ การศึกษาในปี 2559 พบว่าส่วนเล็กๆ ของอนุภาคนาโนกราฟีนที่ละอองลอยสามารถเคลื่อนตัวลงไปตามทางเดินปากและจมูกจำลอง และทะลุเข้าไปในปอดได้ การศึกษาในปี 2018 พบว่าการได้รับกราฟีนแบบละอองลอยในปริมาณที่ต่ำกว่าในช่วงสั้นๆ ไม่ได้สร้างความเสียหายให้กับเซลล์ปอดในแบบจำลอง อย่างเห็นได้ชัด

จากมุมมองของฉันในฐานะนักวิจัย การค้นพบทั้งสามข้อนี้ชี้ให้เห็นว่ากราฟีนเล็กน้อยในปอดน่าจะไม่เป็นไร แต่มีหลายอย่างที่เป็นอันตราย

แม้ว่าอาจดูชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบการสูดดมกราฟีนกับอันตรายที่ทราบกันดีจากการหายใจเอาแร่ใยหิน แต่สารทั้งสองมีพฤติกรรมแตกต่างกันในวิธีหลักเดียว ระบบธรรมชาติของร่างกายในการกำจัดอนุภาคแปลกปลอมไม่สามารถกำจัดแร่ใยหินได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการได้รับแร่ใยหินเป็นเวลานานจึงทำให้เกิดมะเร็งเยื่อหุ้มปอดได้ แต่ในการศึกษาโดยใช้แบบจำลองเมาส์เพื่อวัดผลกระทบของการสัมผัสกราฟีนในปอดในปริมาณสูง ระบบการกำจัดตามธรรมชาติของร่างกายจะกำจัดกราฟีน แม้ว่าจะเกิดขึ้นช้ามากในช่วง 30 ถึง 90 วันก็ตาม

ผลการวิจัยเหล่านี้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากการหายใจด้วยกราฟีนด้วยกล้องจุลทรรศน์ในปริมาณน้อยหรือมาก อย่างไรก็ตาม โมเดลเหล่านี้ไม่ได้สะท้อนถึงความซับซ้อนทั้งหมดของประสบการณ์ของมนุษย์ ดังนั้นความแข็งแกร่งของหลักฐานเกี่ยวกับประโยชน์ของการสวมหน้ากากกราฟีน หรืออันตรายของการสูดดมกราฟีนด้วยกล้องจุลทรรศน์อันเป็นผลมาจากการสวมหน้ากาก จึงอ่อนแอมาก

ไม่มีประโยชน์ที่ชัดเจนแต่เป็นความเสี่ยงทางทฤษฎี
กราฟีนเป็นความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่น่าสนใจที่อาจเร่งการตายของอนุภาคไวรัสโควิด-19 บนหน้ากากอนามัย เพื่อแลกกับระดับการป้องกันเพิ่มเติมที่ไม่รู้จักนี้ มีความเสี่ยงทางทฤษฎีที่การหายใจผ่านหน้ากากที่เคลือบด้วยกราฟีนจะปล่อยอนุภาคกราฟีนที่ผ่านชั้นตัวกรองอื่นๆ บนหน้ากากและทะลุเข้าไปในปอด หากสูดดมร่างกายอาจไม่สามารถขจัดอนุภาคเหล่านี้ได้เร็วพอที่จะป้องกันความเสียหายของปอด

หน่วยงานด้านสุขภาพในควิเบกกำลังทำผิดด้านความระมัดระวัง เด็กมีความเสี่ยงต่ำมากต่อการเสียชีวิตหรือเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจากโควิด-19 แม้ว่าพวกเขาอาจแพร่เชื้อไปยังผู้อื่นได้ ดังนั้น ความเสี่ยงทางทฤษฎีจากการสัมผัสกราฟีนจึงมีมากเกินไป อย่างไรก็ตาม ผู้ใหญ่ที่มีความเสี่ยงสูงต่ออันตรายทันทีจากการติดโรคโควิด-19อาจเลือกที่จะยอมรับความเสี่ยงทางทฤษฎีเล็กน้อยของความเสียหายที่ปอดในระยะยาวจากกราฟีน เพื่อแลกกับผลประโยชน์ที่เป็นไปได้เหล่านี้ มีความโกรธแค้น ที่เข้าใจได้ และการวิพากษ์วิจารณ์ อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับกฎหมาย การ ลงคะแนนเสียง ใหม่ในจอร์เจียและความพยายามที่คล้ายคลึงกันในรัฐอื่นๆ กฎหมายเหล่านี้อาจทำให้การลงคะแนนเสียงทำได้ยากขึ้นรวมถึงการลดตัวเลือกในการลงคะแนนเสียง และทำให้การใช้บัตรลงคะแนนที่ขาดไปทำได้ยากขึ้น อย่างไรก็ตาม งานวิจัยของฉันระบุว่ามาตรการดังกล่าวอาจไม่เปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้งมากนัก

เขตลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกาทั้งในระดับรัฐสภาและสภานิติบัญญัติของรัฐได้รับการควบคุมอย่างปลอดภัยโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง กฎหมายที่ลดจำนวนผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงลงเล็กน้อยไม่น่าจะเปลี่ยนอำนาจในสภาคองเกรสและสภานิติบัญญัติของรัฐอย่างมีนัยสำคัญ

นอกจากนี้ การวิเคราะห์ของฉันยังพบว่าความพยายามในการระดมพลพรรคพวกที่นำโดยพรรครีพับลิกันนั้นได้ผลจริงกับมาตรการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยการบรรจุผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตลงในเขตไม่กี่แห่งที่พรรคชนะได้อย่างง่ายดาย นั่นหมายความว่าพรรคเดโมแครตมีที่นั่งในการแข่งขันน้อยลงที่อาจสูญเสีย แม้ว่าผู้สนับสนุนบางคนจะถูกกันไม่ให้ไปลงคะแนนเสียงก็ตาม

ประวัติความเป็นมาของการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
กฎหมายการเข้าถึงการลงคะแนนเสียงมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากนับตั้งแต่สิ้นสุดยุคจิม โครว์ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ประชาชนชาวอเมริกันจึงเต็มใจที่จะยอมรับข้อกำหนดในการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างเปิดเผย เช่น ภาษีการเลือกตั้งและการทดสอบการอ่านออกเขียนได้ ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในรัฐทางตอนใต้เพื่อป้องกันไม่ให้ชาวแอฟริกันอเมริกันลงคะแนนเสียง

แต่ขบวนการเรียกร้องสิทธิพลเมืองในทศวรรษปี 1950 และ 1960 ได้บ่อนทำลายการสนับสนุนจากสาธารณะสำหรับกฎหมายเหล่านั้น เป็นผลให้รัฐบาลของรัฐในปัจจุบันที่ต้องการลดการเข้าถึงการเลือกตั้งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องหาวิธีที่ชัดเจนน้อยลงในการทำเช่นนั้น

เมื่อพวกเขาคิดค้นวิธีการจำกัดการลงคะแนนเสียงในขณะนี้ รัฐบาลของรัฐต้องอ้างว่ามาตรการดังกล่าวจะปกป้องความสมบูรณ์ของการลงคะแนนเสียงหรือประหยัดเงินของผู้เสียภาษี สิ่งนี้จบลงด้วยการจำกัดความก้าวร้าวของมาตรการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่รัฐสามารถบังคับใช้ได้ ซึ่งจะลดประสิทธิผลที่อาจเกิดขึ้น

กฎหมายใหม่ของจอร์เจียไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผู้ที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงมากนัก แต่กฎหมายดังกล่าวทำให้การลงคะแนนเสียงยากขึ้นสำหรับประชากรที่ยากจนกว่าและผู้ที่อาศัยอยู่ในเขตเมือง อย่างไรก็ตาม การทำให้การเข้าถึงยากขึ้นอาจไม่เพียงพอที่จะหยุดไม่ให้ผู้คนลงคะแนนเสียงได้ มีงานวิจัยทางรัฐศาสตร์ที่สำคัญที่แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงตัวเลือกการลงคะแนนเสียงและการใช้บัตรลงคะแนนของผู้ที่ไม่ได้ลงคะแนนไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ตัวอย่างเช่น การอนุญาตให้พลเมืองส่วนใหญ่ลงคะแนนเสียงโดยไม่ได้รับบัตรลงคะแนนไม่ได้ทำให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้รับความได้เปรียบในการเลือกตั้ง การค้นพบดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าการจำกัดการลงคะแนนทางไปรษณีย์ไม่ได้ช่วยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเหนืออีกฝ่ายเช่นกัน

ผู้หญิงสวมหน้ากากถือกระดาษ
เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในจอร์เจียต้องจัดการกับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์จำนวนมากในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 และการแข่งขันที่ไหลบ่าของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในเดือนมกราคม 2021 AP Photo/เบน เกรย์
ขอบการเลือกตั้งในจอร์เจีย
ในสถานการณ์ที่หลายเขตมีการแบ่งแยกอย่างใกล้ชิด การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงเล็กน้อยสามารถเปลี่ยนสมดุลของอำนาจได้ แต่หากเขตส่วนใหญ่ถูกครอบงำโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างชัดเจน การพลิกการควบคุมจะต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการลดจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ณ จุดนี้ในประวัติศาสตร์อเมริกา ผลการเลือกตั้งส่วนใหญ่สามารถคาดเดาได้ ส่วนหนึ่งเป็นผลจากการใช้ทหารเจอร์รี่ ทำให้เขตส่วนใหญ่ได้รับชัยชนะด้วยคะแนนเสียงจำนวนมากอย่างน่าเชื่อถือ ตัวอย่างเช่น ในปี 2020 จอร์เจียเดโมแครตชนะการเลือกตั้งอย่างใกล้ชิดในการแข่งขันวุฒิสภาของรัฐเพียง 1 รายการจาก 56 รายการ และการแข่งขันในสภาของรัฐ 7 รายการจากทั้งหมด 180รายการ

ที่นี่งานวิจัยของฉันได้ระบุถึงผลกระทบที่ขัดแย้งกันของการใช้กองทหารสำรองและการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในจอร์เจีย ทั้งการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติและสภานิติบัญญัติของรัฐได้รับผลกระทบจากการใช้กองทหารเจอร์รีแมนเดอร์

ในปี 2020 เกือบสองในสามของที่นั่งจากพรรคเดโมแครตในสภานิติบัญญัติจอร์เจียและสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาชนะในการแข่งขันที่พรรครีพับลิกันไม่ได้ส่งผู้สมัครลงสนามด้วยซ้ำ มีเพียง 1% ของการชนะของพรรคเดโมแครตนั้นอยู่ที่ระยะขอบปิดน้อยกว่า 2 เปอร์เซ็นต์

ภายในการเลือกตั้งกลางภาคปี 2022 รัฐบาลของรัฐจะวาดเส้นแบ่งเขตสภานิติบัญญัติทั้งหมดใหม่ เขตใหม่เหล่านี้เกือบจะมีความเท่าเทียมหรือมากกว่าในปัจจุบัน อย่างแน่นอน ดังนั้นการกำหนดเขตใหม่จึงไม่มีแนวโน้มที่จะลดส่วนต่างคะแนนเสียงที่มีอยู่ลงอย่างมีนัยสำคัญ

ต่างจากการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติ การแข่งขันทั่วทั้งรัฐในจอร์เจียมีความใกล้ชิดกันมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น ในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐปี 2018 Brian Kemp จากพรรครีพับลิกันเอาชนะ Stacey Abrams จากพรรคเดโมแครตด้วยคะแนนเสียงมากกว่า 1% ในช่วงการเลือกตั้งวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาปี 2021พรรคเดโมแครต จอน ออสซอฟ เอาชนะพรรครีพับลิกัน เดวิด เพอร์ดิว ด้วยคะแนนเสียงเพียง 1% และราฟาเอล วอร์น็อคจากพรรคเดโมแครต เอาชนะเคลลี่ โลฟฟ์เลอร์ จากพรรครีพับลิกัน 2%

อย่างไรก็ตาม การจำกัดการลงคะแนนเสียงที่ขาดไปและการเพิ่มเวลารอในการเลือกตั้งอาจไม่เพียงพอที่จะกำจัดผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคเดโมแครตแม้แต่น้อยเปอร์เซ็นต์ทั่วจอร์เจีย

ชายสองคนในชุดสูทโบกมือให้ฝูงชน
ราฟาเอล วอร์น็อค วุฒิสมาชิกสหรัฐในจอร์เจีย (ซ้าย) และจอน ออสซอฟ พรรคเดโมแครตทั้งคู่ได้รับเลือกในการเลือกตั้งที่ไหลบ่าในเดือนมกราคม พ.ศ. 2564 AP Photo/Alex Brandon
มีอะไรเป็นเดิมพัน
ปัญหาที่แท้จริงที่พรรครีพับลิกันในจอร์เจียกำลังเผชิญไม่ใช่ว่าพรรคเดโมแครตในจอร์เจียกำลังลงคะแนนเสียงมากขึ้น แต่การเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ในระยะยาว ของรัฐ ทำให้ชาวจอร์เจียลงคะแนนเสียงในพรรคเดโมแครตมากขึ้น

[ ชอบสิ่งที่คุณได้อ่าน? ต้องการมากขึ้น? ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายวันของ The Conversation ]

เนื่องจากคนกลุ่มใหญ่ย้าย เข้ามาอยู่ในรัฐจากที่อื่น หลายคนจึงมีแนวคิดเสรีนิยมมากกว่าประชากรจอร์เจียในปัจจุบัน มาก และเช่นเดียวกับในรัฐอื่นๆ คนหนุ่มสาวในจอร์เจียมีแนวโน้มที่จะเสรีนิยมและมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงในพรรคเดโมแครตมากกว่ารุ่นพ่อแม่และปู่ย่าตายาย

เขต Gerrymandering อาจชะลอผลการเลือกตั้งจากการเปลี่ยนแปลงทางประชากรเหล่านี้ แต่การสร้างแถวยาวและการเพิ่มข้อกำหนดในการระบุตัวตนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะไม่ลดการลงคะแนนมากพอที่จะสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริง หากมีสิ่งใด กฎหมายใหม่ที่เข้มงวดนี้ดูเหมือนจะเกี่ยวกับการชุมนุมฐานของพรรครีพับลิกันมากกว่าการเปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้ง

ที่กล่าวว่า มันไม่ฉลาดเลยที่จะเพิกเฉยแม้แต่การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระดับต่ำเหล่านี้ หากผู้คนพอใจกับกฎเหล่านี้ นั่นอาจปูทางไปสู่การปราบปรามในระดับที่สูงขึ้น ซึ่งอาจมีผลกระทบที่ใหญ่กว่า ไปจนถึงและรวมถึงการควบคุมทางการเมืองของพรรคเดี่ยวที่ไม่สามารถโจมตีได้ ซึ่งทำหน้าที่บ่อนทำลายระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐอเมริกา ประธานาธิบดีโจ ไบเดนเป็นฆราวาสคาทอลิกที่มีชื่อเสียงสูงสุดและทรงอำนาจมากที่สุดในชีวิตชาวอเมริกันในปัจจุบัน แต่เขาก็ยังมีมุมมองเชิงนโยบายที่แตกต่างจากบาทหลวงคาทอลิกหลายคน และนั่นทำให้เกิดปัญหาบางอย่าง

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกมีลักษณะเช่นนี้ คริสตจักรนิกายโรมันคาทอลิกสอนว่าการ ทำแท้งคือการปลิดชีวิตมนุษย์ ไม่ต่างจากการฆาตกรรม และเป็นบาปร้ายแรงถึงขั้นคว่ำบาตรโดยอัตโนมัติ แต่ชาวโรมันคาทอลิกที่มีชื่อเสียงในชีวิตสาธารณะ รวมถึงพรรคเดโมแครต เช่น ไบเดน และประธานสภาผู้แทนราษฎร แนนซี เปโลซีก็สนับสนุนสิทธิในการทำแท้ง สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลจากพระสังฆราชคาทอลิกบางคนว่ามีการนำเสนอภาพที่ขัดแย้งกันของศรัทธาคาทอลิกต่อสาธารณชน

เพื่อเป็นการตอบสนองมีรายงานว่าพระสังฆราชสหรัฐฯ กำลังเตรียมแถลงการณ์อภิบาลที่คาดว่าจะออกในเดือนมิถุนายน ซึ่งจะแนะนำชาวคาทอลิกเกี่ยวกับเวลาที่พวกเขาควรรับและไม่ควรรับศีลมหาสนิท ผลกระทบของเอกสารดังกล่าวคือการยกเว้นชาวคาทอลิกเช่นไบเดนและเปโลซีจากการเข้าร่วมคริสตจักรอย่างเต็มที่

ศีลมหาสนิทหรือที่เรียกว่าศีลมหาสนิทเป็นการกระทำหลักของการนมัสการของนิกายโรมันคาทอลิกโดยชาวคาทอลิกจะได้รับขนมปังและเหล้าองุ่นที่พวกเขาเชื่อว่ากลายเป็นพระกายและพระโลหิตของพระเยซูคริสต์

กฎหมายคริสตจักรห้ามไม่ให้รับศีลมหาสนิทกับผู้ที่มีความผิดในสิ่งที่เรียกว่า “ บาปร้ายแรงอย่างชัดแจ้ง ” ซึ่งหมายความว่าไม่มีใครที่กระทำบาปร้ายแรงในลักษณะที่เปิดเผยต่อสาธารณะควรรับศีลมหาสนิท

บรรดาพระสังฆราชโต้แย้งว่าเนื่องจากพรรคเดโมแครตอย่างโจ ไบเดนสนับสนุนทางเลือก จึงทำให้ตนเองไม่เหมาะสมที่จะรับศีลมหาสนิท

ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษานิกายโรมันคาทอลิกในชีวิตการเมืองฉันขอยืนยันว่าคำกล่าวอภิบาลที่เสนอนั้นสะท้อนถึงความแตกแยกที่มีอยู่ในคริสตจักรคาทอลิกที่ได้รับการยกระดับขึ้นจากการเลือกตั้งไบเดนเป็นประธานาธิบดี ยิ่งไปกว่านั้น มันจะทำหน้าที่เพียงเพื่อทำให้การแบ่งแยกลึกซึ้งยิ่งขึ้นเท่านั้น

มีอำนาจมากขึ้น?
โจ ไบเดนเป็นคาทอลิกผู้อุทิศตนเข้าร่วมพิธีมิสซาทุกสัปดาห์และถือสายประคำทุกที่ที่เขาไป เขาพูดหลายครั้งว่าศรัทธาของเขามีความสำคัญต่อเขามากเพียงใด

แต่จุดยืนทางนโยบายของเขาเกี่ยวกับขวดทำแท้งที่มีองค์ประกอบอนุรักษ์นิยมมากกว่าในคริสตจักรคาทอลิก ในเดือนตุลาคม 2019 บาทหลวงรายหนึ่งปฏิเสธที่จะร่วมศีลมหาสนิทแก่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในขณะนั้น เมื่อเขามาแสดงตัวที่โบสถ์เซนต์แอนโทนีในเมืองฟลอเรนซ์ รัฐเซาท์แคโรไลนา บาทหลวงผู้ไม่เคยพบกับไบเดนมาก่อนกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า “บุคคลสาธารณะคนใดก็ตามที่สนับสนุนการทำแท้งถือว่าตนเองอยู่นอกการสอนของคริสตจักร”

ภาพนี้ไม่ชัดเจนเท่าที่บาทหลวงท่านนี้แนะนำ และประวัติของคริสตจักรคาทอลิกในการจัดการกับเจ้าหน้าที่ของรัฐคาทอลิกก็ไม่สอดคล้องกันมากกว่า ตัวอย่างเช่น ฟรานซิสโก ฟรังโก เผด็จการชาวสเปน เป็นประธานในระบอบการปกครองที่โหดร้ายซึ่งใช้ความรุนแรงและการทรมานซึ่งเป็นที่รู้จักไปทั่วโลก แต่เขาก็ได้รับการฝังศพแบบคาทอลิกในปี 1975 โดยมีอาร์คบิชอปแห่งโตเลโดเป็นประธาน

ที่เกี่ยวข้องกับกรณีของไบเดนมากกว่านั้น สมเด็จพระสันตะปาปาจอห์น ปอลที่ 2 ได้ประทานศีลมหาสนิทในปี 2544 แก่นายกเทศมนตรีของกรุงโรม ฟรานซิสโซ รูเตลลีซึ่งเคยรณรงค์เพื่อเปิดเสรีกฎหมายการทำแท้ง ในทำนองเดียวกัน สมเด็จพระสันตะปาปาเบเนดิกต์ที่ 16 ทรงประทานศีลมหาสนิทแก่รูดอล์ฟ จูเลียนี แนนซี เปโลซี และจอห์น เคอร์รีซึ่งทุกคนสนับสนุนสิทธิในการทำแท้ง

เหตุผลที่ปัญหานี้เกิดขึ้นในสหรัฐฯ ดูเหมือนจะเป็นความกังวลในหมู่พระสังฆราชเกี่ยวกับอิทธิพลที่เสื่อมถอยของพวกเขามากกว่า

อาร์คบิชอปแห่งแคนซัสซิตี้ โจเซฟ เนามันน์ ประธานคณะกรรมการบิชอปของสหรัฐฯ ในเรื่องกิจกรรมส่งเสริมชีวิต และเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญที่สนับสนุนคำแถลงอภิบาลเกี่ยวกับศีลมหาสนิท กล่าวกับ The Associated Press ว่า “ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือไม่ก็ตาม [ไบเดน] กำลังพยายามแย่งชิงอำนาจของเรา อำนาจ.”

“เขาไม่มีอำนาจที่จะสอนความหมายของการเป็นคาทอลิก” นอมันน์กล่าวต่อ “นั่นคือความรับผิดชอบของเราในฐานะอธิการ”

Naumann อาจมีเหตุผลที่ต้องกังวล ผลสำรวจในปี 2019 พบว่าชาวคาทอลิกอเมริกัน 63% สูญเสียความไว้วางใจในบาทหลวงคาทอลิกเนื่องจากการรับมือกับวิกฤตการล่วงละเมิดทางเพศ ที่ยังคงดำเนินอยู่

สำหรับชาวคาทอลิกจำนวนมาก การนำเสนอศรัทธาคาทอลิกของ Biden ว่าสอดคล้องกับความยุติธรรมทางเชื้อชาติ ความยุติธรรมทางเศรษฐกิจ ความยุติธรรมด้านสภาพอากาศ และความยุติธรรมด้านการดูแลสุขภาพนำเสนอความแตกต่างอย่างชัดเจนกับพระสังฆราชที่ติดหล่มอยู่กับเรื่องอื้อฉาวและไม่พอใจกับกระแสต่างๆ เช่น การแต่งงานของเพศเดียวกันในวัฒนธรรมอเมริกัน

พระอัครสังฆราชเดนเวอร์ ซามูเอล เจ. อาควิลา เขียนเมื่อกลางเดือนเมษายนเกี่ยวกับความจำเป็นในการสร้าง “ศีลมหาสนิท”ผ่านคำกล่าวอภิบาลที่จะระบุว่าเมื่อใดคนเช่นไบเดนไม่ควรมาปรากฏตัวเพื่อร่วมศีลมหาสนิท สำหรับพระสังฆราชจำนวนมากเช่นอาควิลา ดูเหมือนว่านั่นคือวิธีแก้ปัญหาสำหรับไบเดนที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

เนื่องจากสิ่งเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกที่รุนแรงในคริสตจักร ผมเชื่อว่าความพยายามเหล่านี้ในการตัดสิทธิ์ประธานจากพิธีศีลระลึกและคริสตจักรจึงเป็นภัยคุกคามต่ออำนาจของคริสตจักรในปัจจุบัน ไม่มีสิ่งใดที่ส่งเสริมหรือทำให้ความแตกแยกเหล่านี้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นจะช่วยพระสังฆราชหรือคาทอลิกที่พวกเขาเป็นผู้นำได้