หัวใจด้านเกษตรกรรมของแคลิฟอร์เนียคือหุบเขาเซ็นทรัล

แคลิฟอร์เนียถึงฤดูใบไม้ผลิแล้ว และเหล่าผึ้งก็ออกมาหากินในทุ่งดอกไม้ อัลมอนด์ ส้ม ผลไม้และถั่วอื่นๆ ที่ปลูกบนพื้นที่หลายเอเคอร์ซึ่งบานสะพรั่งพร้อมกันในเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์ เกษตรกรเลี้ยงพืชผลที่มีกำไรเหล่านี้ในแปลงปลูกเชิงเดี่ยว โดยแต่ละแปลงปลูกด้วยพืชประเภทเดียวเป็นแถวตรงเป็นระเบียบ

หัวใจด้านเกษตรกรรมของแคลิฟอร์เนียคือหุบเขาเซ็นทรัล ซึ่งเป็นหนึ่งในภูมิภาคเกษตรกรรมที่มีประสิทธิผลมากที่สุดในโลก เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันขับรถขึ้นเหนือผ่านหุบเขาบนทางหลวงหมายเลข 5 ซึ่งเป็นฟาร์มเชิงเดี่ยวและพื้นที่เกษตรกรรมที่ทอดยาว 724 กิโลเมตรจากเบเกอร์สฟิลด์ไปยังเรดดิง ดอกไม้ก็เบ่งบานไปจนสุดสายตา ที่นี่ดอกไม้บานสะพรั่งมากจนคนเลี้ยงผึ้งเชิงพาณิชย์บรรทุกผึ้งมากกว่า 2 ล้านอาณานิคมในฤดูใบไม้ผลิเพื่อให้แน่ใจว่าดอกไม้ทุกดอกสุดท้ายจะได้รับการผสมเกสร

ในฐานะ นัก ชีววิทยาผึ้งฉันศึกษาว่าทำไมผึ้งถึงตาย แม้ว่าการบานสะพรั่งเชิงเดี่ยวจะให้อาหารแก่ผึ้ง แต่นักวิทยาศาสตร์แทบไม่รู้อะไรเลยว่าเหตุการณ์การบานสะพรั่งชั่วคราวส่งผลต่อสุขภาพของผึ้งอย่างไร

ฉันสงสัยว่าผึ้งในทุ่งเลี้ยงเดี่ยวเหล่านี้กำลังป่วยในลักษณะเดียวกับที่กลุ่มคนที่หิวโหยด้วยมือที่ไม่ได้ล้างมือสามารถป่วยได้หรือไม่โดยการมารวมตัวกันที่บุฟเฟ่ต์อาหารมื้อสาย ลองนึกภาพว่าไม่ได้ล้างมือหลังจากหยิบที่คีบสำหรับแฮชบราวน์หลายร้อยครั้งติดต่อกัน

ฉันพบว่าผึ้งที่หาอาหารในพืชเชิงเดี่ยวจะจับปรสิตได้ในอัตราที่สูง โรคเป็นสาเหตุสำคัญของการลดลงของผึ้ง ดังนั้นการวิจัยของฉันจึงบ่งชี้ว่าการบานของดอกไม้เชิงเดี่ยวเป็นภัยคุกคามต่อผึ้ง อย่างไรก็ตาม ฉันยังพบว่าเกษตรกรสามารถลดภัยคุกคามนี้ได้โดยนำหน้าจากสวนหลังบ้านและปลูกพุ่มไม้ที่มีดอกไม้นานาชนิด

การเพิ่มไม้ดอกลงในทุ่งนาเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพสำหรับเกษตรกรในการสนับสนุนผึ้ง
ผึ้งที่มีปฏิสัมพันธ์สามารถแพร่กระจายโรคได้
เป้าหมายหลักในชีวิตของผึ้งคือการรวบรวมเกสรและน้ำหวานเพื่อเลี้ยงลูกของมัน แต่เมื่อผึ้งหาอาหาร พวกมันจะต้องสัมผัสกับแบคทีเรีย เชื้อรา และไวรัส ซึ่งสามารถแพร่กระจายในหมู่ผึ้งผ่านทางดอกไม้ได้

สำหรับมนุษย์ ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมหรือการสัมผัสลูกบิดประตูที่ใช้ร่วมกันในอาคารสำนักงานที่มีการค้ามนุษย์สูงสามารถแพร่กระจายไวรัสและเชื้อโรคอื่นๆ ได้ นักวิทยาศาสตร์เรื่องผึ้งพูดติดตลกว่า สำหรับผึ้งแล้วดอกไม้คือลูกบิดประตูสำนักงานที่สกปรก

การจัดหาอาหารให้กับสัตว์เทียมอาจส่งผลต่อการแพร่กระจายของโรคได้สองวิธี: สามารถทำให้พวกมันเจือจางหรือขยายขนาดได้ เมื่อพืชเชิงเดี่ยวบานในภูมิประเทศที่ไม่มีอาหารสำหรับผึ้ง มันจะให้ละอองเกสรและน้ำหวานที่น่าดึงดูดใจ เมื่อผึ้งรวมกลุ่มกัน โรคก็มีแนวโน้มที่จะแพร่กระจายระหว่างผึ้งที่ติดเชื้อและไม่ติดเชื้อมากขึ้น

แต่นั่นไม่ใช่เรื่องอัตโนมัติ ดอกไม้สามารถเลี้ยงผึ้งและสร้างระบบภูมิคุ้มกันได้ ทำให้พวกมันมีความเสี่ยงต่อโรคน้อยลง การแพร่กระจายของโรคยังถูกขัดขวางหากผึ้งหลายสายพันธุ์ดึงดูดดอกไม้ เพราะผึ้งบางชนิดไม่ได้เป็นแหล่งรวมของปรสิตทุกชนิด

เมื่อผึ้งหลายชนิดในชุมชนมีความหลากหลายมากขึ้น ปรสิตก็มีแนวโน้มที่จะพบกับโฮสต์ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งจะทำให้ห่วงโซ่การแพร่เชื้อขาดหายไป สิ่งนี้แนะนำให้ทีมวิจัยของฉันทราบว่าการบานสะพรั่งสามารถช่วยผึ้งได้ภายใต้สถานการณ์ที่เหมาะสม

กล่องสีขาวขนาดใหญ่ที่มีผึ้งอยู่ด้านนอก ซ้อนกันใกล้ต้นอัลมอนด์ที่กำลังบาน
รังผึ้งข้างสวนอัลมอนด์ใน Central Valley ของรัฐแคลิฟอร์เนีย กลุ่มรูปภาพ MyLoupe/Universal ผ่าน Getty Images
การวินิจฉัยโรค
ในการศึกษาที่เพื่อนร่วมงานและฉันตีพิมพ์ในช่วงปลายปี 2021 เราได้ตรวจสอบว่าการบานของดอกไม้เชิงเดี่ยวดึงดูดผึ้งหรือไม่ และกระบวนการนี้ส่งผลให้เกิดโรคมากขึ้นหรือน้อยลงหรือไม่ จากนั้นเราตรวจสอบว่าการเพิ่มดอกไม้นานาชนิดในฟาร์มเชิงเดี่ยวช่วยส่งเสริมผึ้งให้มีสุขภาพดีหรือไม่

เราศึกษาผึ้งในทุ่งทานตะวันในหุบเขากลางของรัฐแคลิฟอร์เนีย ดอกทานตะวันปลูกเพื่อการผลิตน้ำมันเชิงพาณิชย์และพึ่งพาแมลงผสมเกสร เช่น ผึ้งผึ้ง ผึ้งบัมเบิลบี ผึ้งทานตะวัน และผึ้งเหงื่อเป็นอย่างมาก

สถานที่ศึกษาดอกทานตะวันบางแห่งของเราปลูกเป็นพืชเชิงเดี่ยวแบบดั้งเดิม ในขณะที่บางแห่งปลูกติดกับพุ่มไม้ ซึ่งเป็นแถบที่ออกดอกของพืชยืนต้น เช่น กุหลาบแคลิฟอร์เนีย ต้นเอลเดอร์เบอร์รี่เม็กซิกัน และไม้ยืนต้นปราชญ์ พุ่มไม้เหล่านี้เปลี่ยนฟาร์มเชิงเดี่ยวเป็นระบบที่หลากหลายมากขึ้น

ทีมศาสตราจารย์ นักวิจัยหลังปริญญาเอก และนักศึกษาของเราเดินผ่านแต่ละไซต์ด้วยตาข่ายทางอากาศ หลอกผึ้งให้เป็นหลอดเล็กๆ ที่ปลอดเชื้อ ย้อน กลับไปในห้องแล็บ เราได้ทดสอบผึ้งแต่ละตัวเพื่อหาปรสิต 7 ตัวที่มักเกี่ยวข้องกับการลดลงของผึ้งโดยใช้เทคนิคระดับโมเลกุล

พุ่มไม้ที่ปลูกใกล้กับทุ่งทานตะวันเชิงเดี่ยวช่วยให้ผึ้งมีดอกไม้อื่นผสมเกสรได้ Lauren Ponisio / มหาวิทยาลัยออริกอน , CC BY-ND
ผึ้งชอบงานดอกไม้บานมาก เราค้นพบผึ้ง 35 สายพันธุ์ที่มาเยี่ยมชมดอกทานตะวัน โดยมีจำนวนพวกมันมากที่สุดที่จุดสูงสุดของดอกทานตะวัน สถานที่ซึ่งมีมรดกทางประวัติศาสตร์ในการปลูกทานตะวันเป็นแหล่งอาศัยของประชากรผึ้งมากกว่าแหล่งปลูกทานตะวันที่เพิ่งปลูกเมื่อไม่นานมานี้ แม้แต่ในฟาร์มที่มีพุ่มไม้ก็พบว่าผึ้งหาอาหารบนดอกทานตะวันในปริมาณที่สูงกว่าบนพุ่มไม้อย่างสม่ำเสมอ

แต่เห็นได้ชัดว่าความตะกละของผึ้งมาพร้อมกับค่าใช้จ่าย เราพบว่าการเพิ่มขึ้นของความอุดมสมบูรณ์ของผึ้งเหล่านี้สัมพันธ์กับอัตราการเป็นปรสิตที่สูงขึ้นในเวลาต่อมา จากบุคคลที่เราคัดกรอง เกือบครึ่งหนึ่งมีปรสิตอย่างน้อยหนึ่งตัว และประมาณหนึ่งในสามมีปรสิตหลายตัว ยิ่งผึ้งในทุ่งทานตะวันมีปรสิตมากขึ้น ดอกทานตะวันบานเป็นฝูงผึ้ง ซึ่งในทางกลับกันก็เพิ่มความเสี่ยงของโรค

พุ่มไม้ใกล้เคียงช่วยผึ้ง
นอกจากนี้เรายังพบสิ่งที่ให้กำลังใจ: เมื่อผึ้งเข้าถึงพุ่มไม้ที่มีดอกไม้หลายชนิด พวกมันมีอัตราการติดเชื้อปรสิตต่ำกว่า สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเมื่อมีดอกไม้หลายชนิด ผึ้งจะกระจายและแพร่กระจายไปตามแหล่งต่างๆ ช่วยลดโอกาสที่ผึ้งแต่ละตัวจะเผชิญหน้ากับผู้ติดเชื้อ ความหลากหลายของดอกไม้อาจให้ประโยชน์ด้านภูมิคุ้มกันแก่ผึ้งผ่านกลไกอื่น ๆ โดยการเสริมโภชนาการ

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

หน่วยงาน องค์กร และนักวิจัยกำลังทำงานเพื่อส่งเสริมพุ่มไม้และแหล่งที่อยู่อาศัยของผึ้งรูปแบบอื่นๆ ตัวอย่างเช่นXerces Societyที่ไม่แสวงหาผลกำไรเสนอฉลากสิ่งแวดล้อม “Bee Better” ที่ได้รับการรับรองแก่เกษตรกร ซึ่งระบุให้ผู้บริโภคทราบว่าฟาร์มได้อุทิศที่ดิน 5% หรือมากกว่านั้นให้กับแหล่งที่อยู่อาศัยของแมลงผสมเกสร และสถาบันให้ทุนที่ดิน เช่นมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียมหาวิทยาลัยคอร์เนลและมหาวิทยาลัยฟลอริดากำลังสอนชุมชนท้องถิ่นเกี่ยวกับการเลือกพืชที่เหมาะกับผึ้งที่สุด ในฐานะตัวแทนส่งเสริมการเกษตร ฉันเชื่อว่าความพยายามร่วมกันเช่นนี้สามารถช่วยนำแมลงผสมเกสรที่มีสุขภาพดีกลับมาได้โดยการส่งเสริมการอนุรักษ์ที่อยู่อาศัย แม้จะมี การเจรจาสันติภาพแบบหยุดแล้วเริ่มเล่าแต่การแก้ปัญหาสงครามอันโหดร้ายในยูเครนก็ดูห่างไกล

เมืองใหญ่ๆ ในยูเครนกำลังทรุดตัวลง พลเรือน รวมถึงเด็ก กำลังจะเสียชีวิตจากเศษกระสุนและบาดแผลจากกระจก การสัมผัส และความกระหายน้ำ

ในเวลาเดียวกันความยืดหยุ่นของยูเครนและการตอบโต้ทั่วโลกที่ประสานกัน ส่งผลให้สงครามไม่สิ้นสุดอย่างที่หลายคนคาดหวังก่อนที่จะเริ่มต้น ด้วยชัยชนะที่รวดเร็วของรัสเซีย

ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษาการเมืองของโซเวียตและหลังโซเวียตในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา ฉันมองเห็นอุปสรรคใหญ่สามประการต่อการเคลื่อนไหวไปสู่การแก้ปัญหา

อุปสรรคต่อสันติภาพ
ประการแรกปูตินดูเหมือนจะเชื่อว่าผลประโยชน์สุทธิจากสงครามในยูเครนจะมีมากกว่าต้นทุน เมื่อเร็วๆ นี้เขาได้กลั่นกรองเป้าหมายเมื่อเห็นได้ชัดว่ากองทัพของเขากำลังดิ้นรนเพื่อยึดคาร์คิฟเคียฟและเมืองหลวงอื่นๆ ในภูมิภาค แต่เขายังคงอยู่ในการต่อสู้ ซึ่งหมายความว่าเขายังคงคิดว่าเขายังมีบางอย่างที่จะชนะ

ประการที่สอง เมื่อพิจารณาจากรายงานข่าวกรองว่าเขาอาจได้รับข้อมูลที่ผิดพลาด เขาอาจลังเลที่จะเจรจาจนกว่าเขาจะมั่นใจว่าเขารู้จริงว่าเกิดอะไรขึ้น

ท้ายที่สุด ดูเหมือนว่าเขาจะเชื่ออย่างสุดซึ้งว่าการที่NATOและสหภาพยุโรปยอมรับยูเครนในฐานะสมาชิกนั้นถือเป็นภัยคุกคามต่อวาระการดำรงตำแหน่งและมรดกของเขา

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ขณะที่ส่วนอื่นๆ ของโลกยืนยันว่าสงครามของปูตินในยูเครนเป็นการกระทำที่ก้าวร้าวภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ ปูตินยังคงตีกรอบ“ปฏิบัติการทางทหารพิเศษ” ของเขา ว่าเป็นสงครามป้องกันที่ถูกต้องตามกฎหมาย – ทั้งสองในแง่ของการเมืองมหาอำนาจต่อต้าน อิทธิพลของตะวันตกที่เพิ่มมากขึ้น และเพื่อปกป้องสิทธิของชาวรัสเซีย และผู้พูด ภาษารัสเซียในภูมิภาค Donbas ของยูเครน

ปูตินและคณะรู้สึกถึงความโศกเศร้าในความขัดแย้งครั้งนี้ และนำเสนอสิ่งนี้ต่อประชากรรัสเซีย

นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าปูตินจะได้รับการสนับสนุนจากภายในประเทศจากฝ่ายเขา ผลสำรวจ Levada เมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าคะแนนนิยมของเขาเพิ่มขึ้นจาก 71% ในเดือนกุมภาพันธ์เป็น 83% นับตั้งแต่การรุกรานยูเครน ความหมายก็คือปูตินอาจมีเวลาอยู่ข้างเขาตราบเท่าที่เขาสามารถควบคุมข่าวและเรื่องเล่าเกี่ยวกับสงครามได้

มาตรการคว่ำบาตรจะกัดหรือไม่?
ชาติตะวันตกพึ่งพาการคว่ำบาตรเพื่อบังคับให้ปูตินเข้าสู่โต๊ะเจรจา

แต่การคว่ำบาตรต้องใช้เวลาในการทำร้าย เนื่องจากพลเรือนของประเทศนี้กำลังจะตายด้วยความกระหายน้ำ การสัมผัส และภาวะทุพโภชนาการทุกวัน เวลาจึงเป็นสิ่งที่ฟุ่มเฟือยในยูเครนไม่มีเวลา

การลงโทษก็ไม่เลือกปฏิบัติเช่นกัน สิ่งเหล่า นี้ส่งผลกระทบต่อผู้นำแต่ยังรวมถึงพลเรือนผู้บริสุทธิ์ ด้วย และความเสียหายยังคงอยู่แม้หลังจากที่เป้าหมายยอมจำนน ซึ่งตอกย้ำเรื่องเล่าที่ว่ารัสเซียเป็นเหยื่อที่นี่ โดยตกเป็นเป้าหมายของชาติตะวันตก

ยิ่งไปกว่านั้น รัสเซียยังมีแรงจูงใจอันทรงพลังที่จะเจาะลึกและต่อสู้ต่อไป

ประการแรก สงครามข้อมูลที่กำลังดำเนินอยู่ในยูเครน รัสเซีย และทั่วโลก มีความสำคัญพอๆ กับการแก้ปัญหาในระยะยาวที่ยอมรับได้พอๆ กับสงครามทางกายภาพ สงครามมีหลายสิ่งหลายอย่าง รวมถึงการแสดงที่ตัดสินโดยผู้ชมทั่วโลก หากรัสเซียเรียนรู้ความจริง ความเป็นผู้นำของปูตินก็อาจถูกตั้งคำถาม เช่นเดียวกับที่ผู้นำโซเวียต มิคาอิล กอร์บาชอฟ ทำหลังจากการถอนทหารโซเวียตออกจากอัฟกานิสถานในปี 1989

การกระทำของปูตินบ่งบอกว่าเขาตระหนักดีว่าการควบคุมข้อมูลของเขามีความสำคัญเพียงใดในการชนะสงคราม นี่คือเหตุผลว่าทำไมเขาถึงปิดสื่ออิสระทำให้นักข่าวต่างชาติหวาดกลัวและจำกัดสิ่งที่ชาวรัสเซียสามารถอ่านและดูได้ รัฐบาลของเขาได้เตรียมชาวรัสเซียธรรมดามาเป็นเวลานานสำหรับความโกรธเคืองของชาวต่างชาติและการคว่ำบาตรที่เป็นอันตราย ดังนั้นแม้ว่าจะไม่มีการควบคุมการเล่าเรื่องอย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้อาจทำให้ชาวรัสเซียไม่เชื่อในการรั่วไหลที่บ่งบอกว่ารัสเซียกำลังทำสงครามที่ผิดกฎหมายในลักษณะที่ผิดกฎหมาย

คนสองคนสวมแจ็กเก็ตกันหนาวเดินผ่านถังที่ถูกไฟไหม้บนถนนที่เต็มไปด้วยโคลน หน้าอาคารที่อาจเป็นที่พักอาศัยหรือฟาร์ม
รถถังรัสเซียที่ถูกเผาในเมือง Ploske ประเทศยูเครน เมื่อวันที่ 1 เมษายน 2022 รูปภาพ Anastasia Vlasova/Getty
เป็นความจริงที่ว่าความพยายามของปูตินในการควบคุมการเล่าเรื่องนั้นเป็นเรื่องยากที่จะรักษาไว้ได้อย่างไม่มีกำหนด ภาพของอาคารอพาร์ตเมนต์ที่อยู่อาศัยที่ถูกไฟไหม้การบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนและผู้ลี้ภัยที่หนีออกจากบ้านขณะนี้มีให้เห็นทั่วโลกทุกวัน ยิ่งไปกว่านั้น ในขณะที่กองทัพรัสเซียยังคงเห็นจำนวนสมาชิกที่ถูกสังหารเพิ่มมากขึ้น แม่และพ่อ ภรรยาและสามี ลูกสาวและลูกชายของทหารที่เสียชีวิตจะเรียกร้องให้รู้ว่าคนที่พวกเขารักซึ่งรับใช้ในยูเครนปลอดภัยหรือไม่

คำถามสำคัญในตอนนี้คือ ปูตินสามารถเสร็จสิ้นโครงการ 20 ปีของเขาเพื่อนำรัสเซียกลับไปสู่อดีตเผด็จการโดยมีเขาเป็นผู้นำได้หรือไม่ หรือสงครามจะนำไปสู่การสิ้นสุดทางการเมืองของเขาหรือไม่

[ ชอบสิ่งที่คุณได้อ่าน? ต้องการมากขึ้น? ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายวันของ The Conversation ]

หัวใจสำคัญของเรื่องทั้งหมดนี้ไม่ใช่วิธีที่ปูตินมีปฏิสัมพันธ์กับชาติตะวันตก แต่เป็นความสัมพันธ์ของเขากับรัสเซีย คนนอกมักจะตัดสินปูตินและแรงจูงใจของเขาโดยดูว่าการกระทำของเขาส่งผลต่อเราอย่างไร สำหรับเขา ผู้ชมในประเทศมีความสำคัญมากกว่า กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตราบใดที่เขาสามารถชนะสงครามข้อมูลในรัสเซีย การดำรงตำแหน่งและความมั่งคั่งมหาศาลของเขาจะยังคงมั่นคง วิธีที่ชาติตะวันตกมองเขาไม่ใช่ประเด็นสำคัญ

อำนาจการปกครองแบบเผด็จการ
ปูตินอยู่ในอำนาจมายาวนานกว่าคู่แข่งร่วมสมัยของเขาทั้งสหรัฐฯ และ NATO เขามีแนวโน้มที่จะอยู่ในอำนาจด้วยการโกงการเลือกตั้งและปราบปรามฝ่ายค้าน

แต่ในระบอบประชาธิปไตย ผู้นำเปลี่ยนแปลง ด้วยการเปลี่ยนแปลงผู้นำอาจมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่เป็นประโยชน์ต่อปูตินมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ในอีกสองปี สหรัฐอเมริกาอาจมีประธานาธิบดีคนใหม่ ปูตินจะต้องอยู่ต่อไปจนถึงเดือนมกราคมปี 2025 ด้วยความหวังว่าจะได้รับการปฏิบัติที่ดีขึ้น

ตลอดระยะเวลาสองทศวรรษที่เขาดำรงตำแหน่งประมุขแห่งรัฐของรัสเซียปูตินเชื่อมโยงความเป็นผู้นำส่วนตัวของเขากับชะตากรรมของรัสเซีย ฉันเชื่อว่านั่นหมายความว่าเขาไม่น่าจะยอมรับสันติภาพที่ไม่เกี่ยวข้องกับการรับประกันสิทธิของรัสเซียในการแทรกแซงกิจการอธิปไตยของยูเครน การตกลงใจเพื่ออะไรก็ตามที่น้อยกว่าการสร้าง”ขอบเขตอิทธิพล ” ของโซเวียตขึ้นมาใหม่หมายความว่าเขาจะรู้สึกสูญเสียสถานะในเวทีระหว่างประเทศและอาจสูญเสียความนิยมอย่างมากที่บ้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของค่าใช้จ่ายที่พลเมืองรัสเซียได้จ่ายไปแล้วและมีแนวโน้มที่จะจ่าย ในอนาคต. ปี 2022 ถือเป็นวันเกิดครบรอบ 100 ปีของ Har Gobind Khorana นักเคมีเจ้าของรางวัลโนเบล หรืออย่างที่เราคิดกัน ไม่ทราบวันเกิดที่แน่นอนของเขา เนื่องจากโครานาเกิดในความยากจนในชั้นเรียนบริติชอินเดียนซึ่งไม่ค่อยบันทึกวันที่ดังกล่าว เมื่อตอนเป็นเด็ก เขาต้องขอถ่านที่ยังคุอยู่จากเพื่อนบ้าน เพื่อที่แม่ของเขาจะได้จุดไฟทำอาหารในแต่ละวัน เขาอายุ 6 ขวบก่อนที่จะมีดินสอตัวแรก

โครานามาจากภูมิหลังนี้และได้รับรางวัลโนเบลในปี 1968 จากการถอดรหัสรหัสพันธุกรรมที่แปลลำดับดีเอ็นเอเป็นโมเลกุลโปรตีนที่ทำหน้าที่ของเซลล์ที่มีชีวิต

ฉันกำลังเขียน ชีวประวัติของ Khorana ด้วยความหวังว่าเรื่องราวของเขาจะเป็นแรงบันดาลใจให้กับนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์จากทุกภูมิหลังเพื่อไล่ตามความฝันในการสำรวจและค้นพบ

การศึกษาและการฝึกอบรม
แม้ว่าครอบครัวของเขาจะยากจน แต่พ่อของโครานาก็ยืนกรานที่จะให้การศึกษาแก่ลูก ๆ ของเขา พระองค์ทรงสอนพวกเขาให้อ่านและเขียนตั้งแต่เนิ่นๆ การเรียนสี่ปีแรกของโครานาที่อายุน้อยกว่าเกิดขึ้นใต้ต้นไม้จนกระทั่งพ่อของเขาช่วยสร้างโรงเรียนแบบห้องเดียวในหมู่บ้านของพวกเขา

Khorana เข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยปัญจาบ ซึ่งเขาได้รับปริญญาโทสาขาเคมีในปี 1945 ในปีเดียวกันนั้น รัฐบาลอินเดียได้ริเริ่มโครงการที่ส่งนักศึกษาที่มีพรสวรรค์ไปต่างประเทศเพื่อรับการฝึกอบรม Khorana อยู่ในกลุ่มแรกและได้รับปริญญาเอก ในสาขาเคมีอินทรีย์จากมหาวิทยาลัยลิเวอร์พูลในปี พ.ศ. 2491

ภายใต้เงื่อนไขการรับทุนการศึกษา เขามีกำหนดเดินทางกลับอินเดีย แต่ปีที่แล้ว Khoran ได้พบและหลงรัก Esther Silber หญิงชาวสวิส เขาเลือกที่จะทำปีหลังปริญญาเอกในประเทศสวิตเซอร์แลนด์ เมื่อไม่มีเงินทุน เขาจึงใช้ชีวิตด้วยเงินเก็บอันน้อยนิดเพื่อทำงานร่วมกับ Vladimir Prelog หนึ่งในนักเคมีอินทรีย์ชั้นนำของโลก

โครานายังเริ่มอ่านหนังสือวิชาเคมีภาษาเยอรมันอย่างกว้างขวาง ซึ่งทำให้เขาเริ่มสงสัยเกี่ยวกับตระกูลรีเอเจนต์สังเคราะห์ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักที่เรียกว่า คาร์โบไดอิไมด์ ซึ่งช่วยสร้างโมเลกุลอินทรีย์ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นจากส่วนประกอบขนาดเล็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งในสารเคมีเหล่านี้ ได้แก่ ไดไซโค ลเฮกซิลคาร์โบไดอิไมด์หรือ DCC มีความสำคัญอย่างยิ่งต่องาน DNA ในอนาคตของ Khorana

ในปีพ.ศ. 2492 Khorana กลับไปอินเดียเพียงลำพัง แต่งานรัฐบาลตามสัญญาของเขาไม่เคยเกิดขึ้นจริง เนื่องจากประเทศที่เพิ่งเอกราชนี้ล้มละลาย เขาได้รับทุนจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ในประเทศอังกฤษ ซึ่งกำลังกลายเป็นศูนย์กลางทางอณูชีววิทยาระดับโลก

งานแหวกแนวที่เกิดขึ้นที่นั่นรวมถึงการเรียงลำดับโมเลกุลโปรตีนให้เป็นส่วนประกอบของกรดอะมิโนตลอดจนการกำหนดโครงสร้างของพวกมัน Francis Crick และ James Watson จะแก้โครงสร้างเกลียวคู่ของ DNA ที่นั่นในปี 1953

Khorana เริ่มใช้สารเคมี DCC เพื่อแยกและประกอบส่วนประกอบกรดอะมิโนของโมเลกุลโปรตีน นอกจากนี้ DCC ยังอนุญาตให้เขารวบรวมสาย DNA เข้าด้วยกัน โดยเริ่มจากหน่วยพื้นฐานของพวกมัน นั่นคือนิวคลีโอไทด์

ในปีพ.ศ. 2495 Khorana ได้รับการเสนอให้เป็นห้องทดลองของตนเองที่มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย เอสเธอร์และโครานาแต่งงานและย้ายไปแวนคูเวอร์

การแก้รหัสพันธุกรรม
ในแวนคูเวอร์ Khorana มุ่งเน้นไปที่การใช้ DCC เพื่อสังเคราะห์โมเลกุลที่ซับซ้อน โดยเฉพาะโมเลกุลโปรตีนที่เรียกว่าเอนไซม์ที่ควบคุมการเผาผลาญ เขาประสบความสำเร็จในการสังเคราะห์ATPซึ่งเป็นโมเลกุลที่ทำหน้าที่ผลิตพลังงานในเซลล์

ภายในปี 1960 เขาได้สังเคราะห์โมเลกุลที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น นั่นคือโคเอ็นไซม์ เอ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการย่อยอาหาร ความสำเร็จนี้ทำให้เขาเป็นหนึ่งในนักเคมีชีวภาพที่สำคัญที่สุดในยุคนั้น

เนื่องจาก DCC ยังอนุญาตให้นักวิจัยเชื่อมโยงลำดับดีเอ็นเอเข้าด้วยกัน Khorana จึงเสนอโครงการที่มีความทะเยอทะยานที่น่าตกใจ นั่นก็คือ การสร้างยีนเทียม ไม่เคยมีความพยายามในลักษณะนี้มาก่อน และมันก็กลายเป็นจอกศักดิ์สิทธิ์แห่งห้องทดลองของโครานา

ภาพถ่ายขาวดำของคน 18 คน ทั้งหมดยกเว้นคนในชุดแล็บสีขาว เรียงรายอยู่นอกอาคารที่มีป้ายกำกับว่า ‘การวิจัยเอนไซม์’
Har Gobind Khorana และห้องทดลองของเขาที่สถาบันวิจัยเอนไซม์แห่งมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน เมดิสัน ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ได้รับความอนุเคราะห์จาก Matthew Jacob Thazhutaveetil จากสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งอินเดียที่เบงกาลูรู , CC BY-ND
Khorana ย้ายไปมหาวิทยาลัยวิสคอนซินที่เมดิสันในปี 1960 ในปี 1961 นักชีวเคมี Marshall Nirenberg และ Heinrich Matthaei ได้ประกาศวิธีการแปลลำดับ DNA เป็นลำดับกรดอะมิโนนอกเซลล์ที่มีชีวิต ขั้นแรกพวกเขาวางส่วนประกอบต่างๆ ของเซลล์ลงในหลอดทดลอง เมื่อนักวิจัยนำลำดับดีเอ็นเอสั้นๆ เข้าไปในหลอดทดลอง ระบบจะแปลลำดับดีเอ็นเอให้เป็นลำดับกรดอะมิโนซึ่งต่อมาก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของโปรตีน

ผลกระทบต่อ Khorana นั้นช่างน่าตกใจมาก สารเคมี DCC ทำให้เขาสามารถสร้างลำดับดีเอ็นเอใดก็ได้ที่เขาต้องการ ซึ่งเกินกว่าที่ไนเรนเบิร์กและมัทเธอีจะทำได้ การใส่ลำดับที่สังเคราะห์ลงในหลอดทดลองสามารถสร้างลำดับกรดอะมิโนทั้งหมดที่ DNA เข้ารหัสได้

ห้องทดลองหลายแห่งกำลังแข่งขันกันเพื่อทำสิ่งเดียวกัน Khorana ทำงานตลอดเวลาเป็นกะสองกะเพื่อแก้โค้ดก่อน เมื่อถึงปี พ.ศ. 2509 ก็เสร็จสมบูรณ์

ภาพขาวดำของชายสองคนในชุดทักซิโด้จับมือกัน โครานาทางขวาถือสิ่งที่ดูเหมือนกล่องที่อาจบรรจุเหรียญรางวัลได้
Har Gobind Khorana ได้รับรางวัลโนเบลจาก King Gustaf Adolf ในสตอกโฮล์ม 10 ธันวาคม 1968 AP Photo/Reportagebild
Khorana และ Nirenberg ได้รับรางวัลโนเบลในปี 1968 สาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์ ซึ่งทั้งสองคนได้รับรางวัลร่วมกับ Robert Holley ผู้ค้นพบโมเลกุลอีกโมเลกุลที่เกี่ยวข้องกับการสร้างโปรตีน

ปีต่อมา
การแก้ไขรหัสพันธุกรรมเป็นทางอ้อมในการแสวงหายีนเทียมอย่างไม่หยุดยั้งของ Khorana ในปี 1970 Khorana ย้ายห้องทดลองของเขาไปที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ ซึ่งเขาอาศัยอยู่ตลอดชีวิต ในปี 1972 ในที่สุดเขาก็สามารถสังเคราะห์ยีนเชิงหน้าที่ภายนอกสิ่งมีชีวิต ได้สำเร็จ เขายังแสดงให้เห็นว่ามันสามารถทำงานได้ดีในแบคทีเรีย

แม้ว่าเขาจะได้รับการยอมรับในด้านความสำเร็จและความโดดเด่น การเหยียดเชื้อชาติก็ทำให้ชีวิตของ Khorana เสียหายตลอดอาชีพการงานส่วนใหญ่ของเขา ลูกสาวของเขาบอกฉันว่าทั้งในสหราชอาณาจักรและแคนาดา เขาถูกคนผิวขาวเยาะเย้ยว่าเป็น “ชาวปากี” ในแคนาดา เขาได้รับค่าจ้างน้อยกว่าและคาดว่าจะทำงานมากกว่าเพื่อนร่วมงานผิวขาว เธอยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าในสหรัฐอเมริกาว่าครอบครัวลูกผสมของพวกเขาไม่กล้าเดินทางไปทางใต้ด้วยกัน

มรดกของ Khorana ยังได้รับความเดือดร้อนจากการละเลยซึ่งอาจเป็นผลมาจากอคติทางเชื้อชาติ เมื่อผู้เขียน ฮอเรซ ฟรีแลนด์ จัดสัน ทำการสัมภาษณ์นักชีววิทยาระดับโมเลกุลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อณูชีววิทยาผู้บุกเบิกในปี 1979 เรื่อง “ วันที่แปดแห่งการสร้างสรรค์ ” เขาเพิกเฉยต่อโครานา แม้ว่าจะมีการสัมภาษณ์คนผิวขาวจำนวนน้อยกว่าและถือว่าครบกำหนดก็ตาม แม้ว่า Khorana และ Crick จะติดต่อกันตลอดเวลาในช่วงหลายปี ที่ผ่านมาที่มีการถอดรหัสรหัสพันธุกรรม แต่ Khorana ได้รับการกล่าวถึงเพียงชั่วครู่ในชีวประวัติของ Crick ของ Robert C. Olby

แต่การละเลยนี้กำลังเปลี่ยนไป เมื่อนักเขียนรุ่นใหม่ได้เริ่มสร้างประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ที่แม่นยำและครอบคลุมมากขึ้น วุฒิสภา สหรัฐอเมริกาอนุมัติกฎหมายคุ้มครองแสงแดดในเดือนมีนาคม 2022 โดยมีเป้าหมายในการทำให้เวลาออมแสงเป็นแบบถาวรโดยเริ่มตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2023 หากเป็นเช่นนั้น สหรัฐฯ จะไม่มีวัน “ถอยไปข้างหน้า” หรือ “ถอยหลัง” อีกต่อไป

หลังจากการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาและการพิจารณาคดีเมื่อเร็วๆ นี้ในคณะอนุกรรมการสภาผู้แทนราษฎรด้านการคุ้มครองผู้บริโภคและการพาณิชย์ซึ่งข้าพเจ้าให้การเป็นพยาน คณะอนุกรรมการกำลังพิจารณาประเด็นนี้อยู่ สภาผู้แทนราษฎรทั้งมวลจะต้องลงคะแนนเสียงสนับสนุน DST ถาวร ก่อนที่ร่างกฎหมายจะไปที่โต๊ะของประธานาธิบดีไบเดนเพื่อลงนาม

ในการวิจัยของฉันเกี่ยวกับ DST ฉันพบว่าคนอเมริกันไม่ชอบให้รัฐสภายุ่งกับนาฬิกาของพวกเขา อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนมาใช้ DST ตลอดทั้งปีก็สมเหตุสมผลดี

ด้วยความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงเวลาสองปีในฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วง นักวิจารณ์ DST บางคนแนะนำว่าการกลับไปสู่เวลามาตรฐานถาวรจะเป็นประโยชน์ต่อสังคม

แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่า DST ช่วยชีวิตและป้องกันอาชญากรรม เกือบ 20 รัฐได้ผ่านร่างกฎหมายเพื่อให้ DST ถาวร และวุฒิสภามีมติเป็นเอกฉันท์ผ่านกฎหมาย Sunshine Protection Act เพื่อให้กฎหมายเหล่านั้นมีผลบังคับใช้ เนื่องจากรัฐใดรัฐหนึ่งไม่สามารถย้ายไปยัง DST เพียงฝ่ายเดียวในวันที่แตกต่างจากส่วนที่เหลือของประเทศ

หากท้ายที่สุดแล้วสภาคองเกรสผ่านมาตรการเพื่อหมุนนาฬิกาทั้งหมดไปข้างหน้าอย่างถาวร ฉันมองเห็นห้าวิธีที่ชีวิตของชาวอเมริกันจะดีขึ้น

1. ชีวิตจะได้รับการช่วยชีวิต
พูดง่ายๆ ก็คือ ความมืดคร่าชีวิต – และความมืดในตอนเย็นก็อันตรายกว่าความมืดในตอนเช้ามาก

ชั่วโมงเร่งด่วนในช่วงเย็นมีอันตรายถึงชีวิตมากกว่าตอนเช้าถึงสองเท่าด้วยเหตุผลหลายประการ ผู้คนอยู่บนท้องถนนมากขึ้น มีแอลกอฮอล์เข้าสู่กระแสเลือด ของคนขับมากขึ้น ผู้คนกำลังรีบกลับบ้าน และเด็กๆ เพลิดเพลินกับการเล่นกลางแจ้งโดยไม่มีผู้ดูแลเพิ่มมากขึ้น อุบัติเหตุรถชนคนเดินเท้าเสียชีวิตเพิ่มขึ้นสามเท่าเมื่อพระอาทิตย์ตกดิน

DST จะนำแสงแดดเพิ่มอีกหนึ่งชั่วโมงมาสู่ตอนเย็นเพื่อลดความเสี่ยงเหล่านั้น เวลามาตรฐานมีผลกระทบตรงกันข้าม โดยการย้ายแสงอาทิตย์ไปยังตอนเช้า

การศึกษาวิจัยที่ทบทวนงานวิจัยที่มีอยู่ทั้งหมดในหัวข้อนี้แสดงให้เห็นว่าสามารถช่วยชีวิตได้ 343 ชีวิตต่อปี โดยการย้ายไปใช้ DST ตลอดทั้งปี โดยหลักๆ แล้วจะเป็นการลดยานพาหนะจากอุบัติเหตุคนเดินเท้า ตอนเช้าจะเสี่ยงกว่า แต่ช่วงบ่าย/เย็นจะปลอดภัยกว่ามาก

2. อาชญากรรมจะลดลง
ความมืดก็เป็นเพื่อนของอาชญากรรมเช่นกัน การที่แสงแดดส่องเข้ามาในช่วงเย็นมีผลกระทบต่อการป้องกันอาชญากรรมมากกว่าในตอนเช้ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอาชญากรรมที่เกิดจากเยาวชนซึ่งจะเกิดขึ้นสูงสุดในช่วงหลังเลิกเรียนและช่วงหัวค่ำ

อาชญากรชอบทำงานในความมืดทั้งค่ำและกลางคืน อัตราอาชญากรรมลดลง 30%ในช่วงเวลาเช้า แม้ว่าช่วงเช้านั้นจะเกิดขึ้นก่อนพระอาทิตย์ขึ้น ซึ่งเป็นช่วงที่ยังมืดอยู่ก็ตาม

ผลการศึกษาของอังกฤษในปี 2013 พบว่าการปรับปรุงแสงสว่างในช่วงเย็นสามารถลดอัตราการเกิดอาชญากรรมได้มากถึง 20%

3. ประหยัดพลังงาน
หลายๆ คนไม่ทราบว่าเหตุผลดั้งเดิมสำหรับการสร้าง DSTคือการประหยัดพลังงาน โดยเริ่มแรกในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 และ 2 เพื่อจัดลำดับความสำคัญด้านพลังงานสำหรับกองทหารสหรัฐฯ และต่อมาในช่วงวิกฤตน้ำมันของ OPEC ในปี 1973 เมื่อดวงอาทิตย์ออกไปในตอนเย็น ปริมาณพลังงานสูงสุดจะลดลง

การมีแสงแดดมากขึ้นในตอนเย็นไม่เพียงแต่ต้องใช้ไฟฟ้าน้อยลงในการให้แสงสว่าง แต่ยังช่วยลดปริมาณน้ำมันและก๊าซที่จำเป็นในการให้ความร้อนแก่บ้านและธุรกิจ แม้ว่าอาจทำให้ต้นทุนการทำความเย็นเพิ่มขึ้นในช่วงฤดูร้อนก็ตาม DST ส่งผลให้สหรัฐฯสามารถประหยัดน้ำมันได้ 150,000 บาร์เรล ในปี 1973 ซึ่งช่วยต่อสู้กับผลกระทบจากการคว่ำบาตรน้ำมันของ OPEC

คนส่วนใหญ่ในสังคมของเราตื่นตัวและใช้พลังงานในช่วงเย็นเมื่อพระอาทิตย์ตกดิน แต่ประชากรส่วนใหญ่ยังคงหลับใหลตอนพระอาทิตย์ขึ้น ส่งผลให้ความต้องการพลังงานลดลงอย่างมากในขณะนั้น

เหตุผลนี้เป็นแรงบันดาลใจให้บางคนในแคลิฟอร์เนียแนะนำ DST ถาวรในช่วงต้นทศวรรษ 2000เมื่อรัฐประสบปัญหาการขาดแคลนไฟฟ้าซ้ำแล้วซ้ำเล่าและไฟตกอย่างต่อเนื่อง American Council for an Energy-Efficient Economy ประมาณการว่าสหรัฐฯ จะได้เห็นการประหยัดพลังงานมากกว่า 4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐและลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนลง 10.8 ล้านเมตริกตัน หากเราประกาศใช้ DST ถาวรเมื่อกว่าทศวรรษที่แล้ว

4. การหลีกเลี่ยงการสลับนาฬิกาช่วยให้นอนหลับได้ดีขึ้น
ผู้วิพากษ์วิจารณ์ DST นั้นถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งหนึ่ง: สวิตช์นาฬิกาสองปีนั้นไม่ดีต่อสุขภาพและสวัสดิภาพ

มันสร้างความหายนะให้กับวงจรการนอนหลับของผู้คน อาการหัวใจวายเพิ่มขึ้น 24%ในสัปดาห์หลังจากที่สหรัฐฯ “ก้าวหน้า” ในเดือนมีนาคม มีแม้กระทั่งการเพิ่มขึ้นในช่วงสัปดาห์ที่นาฬิกา “ถอยกลับ”

หากยังไม่แย่พอ การศึกษาในปี 2000 แสดงให้เห็นว่าตลาดการเงินหลัก ๆ จัดทำดัชนี ผลตอบแทนติดลบโดยเฉลี่ยของ NYSE, AMEX และ NASDAQ ในวันจันทร์หลังจากสวิตช์นาฬิกาทั้งสองตัว สันนิษฐานว่าอาจเป็นเพราะวงจรการนอนหลับหยุดชะงัก

นักวิจารณ์เรื่องการสลับนาฬิกาสองปีบางครั้งใช้ประเด็นเหล่านี้เพื่อโต้แย้งเพื่อสนับสนุนเวลามาตรฐานถาวร อย่างไรก็ตาม สิทธิประโยชน์การนอนหลับแบบเดียวกันนี้มีให้ภายใต้ DST ตลอดทั้งปีเช่นกัน นอกจากนี้ เวลามาตรฐานไม่ได้ให้ผลในการประหยัดพลังงาน การช่วยชีวิต หรือการป้องกันอาชญากรรมของ DST

5. สันทนาการและการค้าเจริญรุ่งเรืองท่ามกลางแสงแดด
สันทนาการและการค้าเจริญรุ่งเรืองในเวลากลางวันและถูกขัดขวางโดยความมืดในยามเย็น

คนอเมริกันไม่ค่อยเต็มใจออกไปซื้อของในความมืดและการจับลูกเบสบอลในความมืดก็ไม่ใช่เรื่องง่ายเช่นกัน กิจกรรมเหล่านี้พบเห็นได้ทั่วไปในช่วงเย็นมากกว่าช่วงเช้าตรู่ ดังนั้นแสงแดดจึงแทบจะไม่ช่วยอะไรนัก

ไม่น่าแปลกใจที่หอการค้าแห่งสหรัฐอเมริกาและองค์กรต่างๆ ที่อุทิศให้กับกิจกรรมนันทนาการกลางแจ้งสนับสนุนการขยายเวลา DST ร้านค้าที่มีหน้าร้านจริง โดยเฉพาะธุรกิจครอบครัว ประสบปัญหาในช่วงการแพร่ระบาด การมีแสงสว่างเพียงพอในการจับจ่ายจะช่วยให้กระแสกลับตัวได้

หมายเหตุเกี่ยวกับข้อเสียของ DST
สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่างานวิจัยบางชิ้นเน้นถึงข้อเสียของ DST

ข้อกังวลแรกคือDST ทำให้เกิดการรบกวนการนอนหลับ

แต่ความผิดปกติของจังหวะการเต้น ของหัวใจส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนนาฬิกาทุกๆ สองปีเอง เวลามาตรฐานแบบถาวรหรือ DST แบบถาวรจะช่วยแก้ปัญหาดังกล่าวได้ เวลามาตรฐานอาจจะดีกว่าสำหรับจังหวะนาฬิกาชีวภาพโดยรวม เนื่องจากดวงอาทิตย์ตกและขึ้นเร็วขึ้น อย่างไรก็ตามกิจกรรมและกิจวัตรช่วงเย็นของผู้คนไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงตามการตอบสนอง พระอาทิตย์ตกเร็วกว่าปกติไม่ได้บังคับให้ผู้คนเข้านอนเร็วขึ้น ดังเช่นกรณีเมื่อ 150 ปีก่อนก่อนไฟฟ้าใช้ “ไพรม์ไทม์” คือ20.00-23.00 น . ไม่ใช่ 05.00-06.00 น. ด้วยเหตุผลบางประการ

งานวิจัยอื่นๆ พบว่าการใช้ชีวิตในเขตเวลาทางตะวันตกซึ่งมีดวงอาทิตย์ตอนเย็นนานกว่ามีความเสี่ยงเป็นมะเร็งเพิ่มขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ที่อาศัยอยู่ในเขตเวลาตะวันออก ความเสี่ยงมะเร็งที่เพิ่มขึ้นอาจอธิบายได้บางส่วนจากการเลือกวิถีชีวิต เช่น การควบคุมอาหารและการออกกำลังกาย ในเขตเวลาต่างๆ

นอกจากนี้ ชาวอเมริกันยังตัดสินใจตลอดเวลาที่เรารู้ว่ามีความเสี่ยงต่อสุขภาพ เช่น กินเนื้อแดงแทนบรอกโคลี และดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือน้ำอัดลมแทนน้ำ เราทำเช่นนี้เพราะเราได้รับคุณประโยชน์จากผลิตภัณฑ์เหล่านั้นแม้ว่าจะมีความเสี่ยงก็ตาม ซึ่งคล้ายกับแสงแดดและเวลาเข้านอนช่วงหลังๆ เราเพลิดเพลินและได้รับประโยชน์จากสิ่งเหล่านี้แม้ว่าเราจะรู้ว่าสิ่งเหล่านี้มีความเสี่ยงก็ตาม

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

เพื่อจัดการกับข้อเสียอีกประการหนึ่ง นั่นคือความมืดในตอนเช้าตรู่ของฤดูหนาว การเปลี่ยนไปใช้ DST แบบถาวรอาจควบคู่ไปกับความพยายามที่จะย้ายเวลาเปิดเรียนในภายหลัง ตามที่ American Academy of Pediatrics สนับสนุนมายาวนาน นี่จะเป็นความคิดที่ดีสำหรับจังหวะการเต้นของหัวใจและสุขภาพจิต ของเด็ก โดยไม่คำนึงถึง DST หรือเวลามาตรฐาน มาตรการด้านความปลอดภัยของเด็กที่เพิ่มขึ้นในช่วงเช้าที่มืดครึ้ม เช่น ไฟส่องสว่างทางม้าลาย และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเพิ่มเติม ก็ช่วยได้เช่นกัน

เวลาจะบอกได้ว่าสหรัฐอเมริกาใช้ DST แบบถาวรหรือไม่ แต่ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด เราควรพิจารณาถึงผลประโยชน์ทั้งหมดเทียบกับต้นทุนทั้งหมด

นี่คือเรื่องราวเวอร์ชันอัปเดตที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2019 และอัปเดตเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2020 สหรัฐอเมริกายังคงเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจก้าวหน้า เพียงแห่งเดียว ที่ไม่มีการลาโดยได้รับค่าจ้างจากรัฐบาลกลางแม้ว่าจะมีการสนับสนุนอย่างท่วมท้นสำหรับผลประโยชน์นี้ ก็ตาม

นายจ้างมีอิสระที่จะมอบสิทธิประโยชน์นี้โดยออกค่าใช้จ่ายเอง แต่คนงานในสหรัฐฯ เพียง 1 ใน 4เท่านั้น รวมถึงพนักงานของรัฐบาลกลาง ที่สามารถลางานโดยได้รับค่าจ้างเพื่อดูแลทารกแรกเกิด หรือเด็กที่เพิ่งรับเลี้ยงหรือได้รับการอุปถัมภ์ นั่นเป็นปัญหาด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงหลักฐานมากมายที่แสดงว่าการลาโดยได้รับค่าจ้างจะช่วยเพิ่มพัฒนาการในวัยเด็กที่ ดี และความมั่นคงทางเศรษฐกิจ

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน พยายามขยายการเข้าถึงการลาเพื่อครอบครัวโดยได้รับค่าจ้างโดยเริ่มแรกผ่าน แพ็คเกจ Build Back Betterซึ่งขณะนี้ถูกระงับไว้ เขายืนยันคำเรียกร้องของเขาอีกครั้งในคำปราศรัยเรื่อง State of the Union เมื่อเดือนมีนาคม 2022